Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[mmx166]

"Брат убитой модели Юлии Лошагиной на ее автомобиле попал в ДТП в Нижнем Тагиле (фото) "

Со стороны Рябова это "Слабоумие и отвага" (с). Итог предсказуем.

[oper-1974]

Он и убил. Не надо плодить сущностей.

[mvs]

Он и убил. Не надо плодить сущностей.

Тут спор по-иному строится. Суд постановил, что он убил. Народ просит, что обосновать бы надо, дело-то серьезное.

[PavelSolo]

Он и убил. Не надо плодить сущностей

Сущность, перво-наперво, нужно доказать.
А вот с доказательствами просто швах, даже по времени смерти Юли нет единого мнения. Выводы независимых экспертов вдребезги разбивают версию обвинения.

[mmx166]

А вот с доказательствами просто швах, даже по времени смерти Юли нет единого мнения. Выводы независимых экспертов вдребезги разбивают версию обвинения.

Версии независимых "экспертов" тоже нужно доказать. Пока что они вилами на воде писаны. Найти человека "с корочкой", который за вознаграждение малое (или не малое) согласится версий написать, не сложно.

[yobabubba]

Версии независимых "экспертов" тоже нужно доказать.

На самом деле нет. Доказывать должна прокуратура и все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, по идее. Эксперт не должен ничего доказывать в принципе. Доказывать должно обвинение.

[mmx166]

Версии независимых "экспертов" тоже нужно доказать.

На самом деле нет. Доказывать должна прокуратура и все сомнения должны трактоваться в пользу обвиняемого, по идее. Эксперт не должен ничего доказывать в принципе. Доказывать должно обвинение.

Тогда защите можно смело приводить версии, что пропавшую жертву могли украсть марсиане, а что-то там доказывает пусть прокуратура?
В нашем случае защите можно просто сказать - убил любой гость с вечеринки, и пусть прокуратура доказывает, что это не так?

Прокуратуре надо доказать лишь свою версию, бредовые версии защиты на суде никого не волнуют.

[Самурай]

Тогда защите можно смело приводить версии, что пропавшую жертву могли украсть марсиане, а что-то там доказывает пусть прокуратура?
В нашем случае защите можно просто сказать - убил любой гость с вечеринки, и пусть прокуратура доказывает, что это не так?

Прокуратуре надо доказать лишь свою версию, бредовые версии защиты на суде никого не волнуют.

Все проще гораздо.
Защита утверждает, что Лошагин не является убийцей. По тому и тому то.
Обвинение стоит на том - что убийца именно он.
Вот это и нужно прокуратуре доказать. Не уговорить присяжных, адвокатов и судей принять версию обвинения.
А доказать ее. Следовательно - доказать виновность Лошагина....

[PavelSolo]

Прокуратуре надо доказать лишь свою версию, бредовые версии защиты на суде никого не волнуют.

Вообще-то прокуратура ничего не доказала, потому что доказывать было нечего.
Место убийства не обнаружено, время убийства не установлено, транспортировка трупа в контейнере ничего, кроме сомнения в адекватности следователей не вызывает.
У прокуратуры, по большому счёту, не было ничего, кроме заявления генерала Бородина о том, что убийца - Лошагин.
Хочу напомнить, что это заявление было сделано без всяких следственных действий, сразу после опознания трупа.

[mmx166]

Место убийства не обнаружено, время убийства не установлено,

Это не играет большой роли. Плюс, место бескровного убийства сложно обнаружить, думаю, такое "необнаружение" явление частое.
Зато известно место сжигания трупа, где неподалеку фиксировался телефон Лошагина.
Существуют другие улики, кроме места и точного времени.

Хочу напомнить, что это заявление было сделано без всяких следственных действий, сразу после опознания трупа.

Очевидно, к тому времени уже были серьезные улики против Лошагина.