Исчезновение Антона Кислого и исчезновение ли это?

[Calm]

По вашему какой-то наркоман, имея при себе героин, не вколол его себе. А потратил его что бы убить вашего сына?   

Почему наркоман? Почему вколол? Сохранность тела/мягких тканей была настолько плохой, что причину смерти не установили. Могли и задушить, могли зарезать.. (без следов на костях)

[Kreata]

Почему вколол?

ну как-то героин-таки в кровь попал все же. Или вы к тому, что не "некто вколол", а Антон сам это сделал?

[sitaztaga]

В вашем описании тоже только один компонент описан - причем не менее, если не более банальный.

Вы не поняли, что я хотела сказать. Я не описывала ничего.

[Rich bitch]

По вашему какой-то наркоман, имея при себе героин, не вколол его себе. А потратил его что бы убить вашего сына?   

Почему наркоман? Почему вколол? Сохранность тела/мягких тканей была настолько плохой, что причину смерти не установили. Могли и задушить, могли зарезать.. (без следов на костях)

потому, что если человек потратил деньги на героин. Скорее всего, он наркоман.

[yobabubba]

потому, что если человек потратил деньги на героин. Скорее всего, он наркоман.

Если потратил, то с высокой вероятностью да. Есть какие-то свидетельства, указывающие на то, что Антон купил этот героин?

[Retired]

К сожалению, вряд ли мы когда-нибудь узнаем правду.

Шансы есть. Не сказать, что великие, но есть.
Публика эта своеобразная и всегда ходит по "краю" и имеет трения с законом. Так, что имеются не нулевые шансы, что кто-то из них, кто в курсе тех событий (а в курсе там явно больше чем один человек), попадет в "ощип". А попавшие в "ощип", как правило стараются облегчить свою дальнейшую судьбу... и рассказывают о очень многом, что им известно. Особенно если они не основные участники или просто об этом знают.
По крайней мере я на это надеюсь, что так будет.

Могли и задушить, могли зарезать.. (без следов на костях)

При душении, ломается подъязычная кость.
Ножевое ранение оставляет повреждение на одежде, коже, тканях и внутренних органах.

[Calm]

ну как-то героин-таки в кровь попал все же. Или вы к тому, что не "некто вколол", а Антон сам это сделал?

Именно. Антон употребил (если верить результатам экспертизы), а кто-то воспользовался его состоянием и убил.

потому, что если человек потратил деньги на героин. Скорее всего, он наркоман.

Потому, что я сомневаюсь в том, что в деле был еще какой-то другой наркоман, который вколол Антону героин.

При душении, ломается подъязычная кость.

Задушить и подушкой можно. Или зажав недееспособному человеку руками рот и нос.

Ножевое ранение оставляет повреждение на одежде, коже, тканях и внутренних органах.

От мягких тканей и внутренних органов там мало чего осталось.

[Retired]

От мягких тканей и внутренних органов там мало чего осталось.

Одежда осталась. Повреждения на ней не зашьешь. И наличие крови от экспертизы не скроешь.

[kiru]

Я тоже считаю, что какие-то знакомые могут что-то знать. Пока помалкивали. И понятно, почему - опасно может быть.... Может, когда и прольется на свет...

Кстати, была интересная зацепка, что Антон взял у матери деньги на курсовую. Заплатил ли он реально? Кому? Установлено ли лицо, которому он  заплатил? Как будто это неважно. А нет, важно.  Вроде это можно было тогда расследовать, по свежим следам проще, на основании его контактов, переписки в соцсетях. А если не заплатил, то могли ли быть потрачены деньги на наркотики?

На видео ВК Антон выглядит немного странно, на мой взгляд. Ажитированно.

В группе ВК, на которую здесь ссылались, собирали деньги, в итоге получается, что толком результов и нет. Полезных результатов расследования нет. Может, помог бы частный детектив, но не уверена.
Выявленные лица, с которыми был конфликт  у Антона - все это представлено тоже  поверхностно, без анализа причин конфликтов и т.д. Только то, что установило расследование полиции, получается. И то оно здесь фрагментарно представлено. Да и времени сейчас столько прошло...

В России происходит масса исчезновений людей, понятно, это и криминал, и самоубийства, и несчастные случаи....

 Эта трагическая история отличалась довольно большой по численностью группой ВК по поискам (сейчас многие покинули уже группу), но толку по факту было немного. В итоге, были вопросы, получил ли рыбак деньги за  вознаграждение, которое якобы обещали в группе? (это неточно по вознаграждению,  только по изучению материалов в прессе и обсуждений в форумах)

Собственно, важно знать, какие материалы дела есть официальные и могут ли они быть выложены в открытый доступ.

[Cafune]

Кстати, была интересная зацепка, что Антон взял у матери деньги на курсовую. Заплатил ли он реально? Кому? Установлено ли лицо, которому он  заплатил? Как будто это неважно. А нет, важно.  Вроде это можно было тогда расследовать, по свежим следам проще, на основании его контактов, переписки в соцсетях. А если не заплатил, то могли ли быть потрачены деньги на наркотики?

и здесь, и в группе в ВК этот вопрос неоднократно поднимался. ответ: нет, неизвестно, заплатил ли Антон за курсовую и у кого он ее заказывал (если заказывал).