Могли просто сбить его, идущего по дороге..и избавиться от тела.
А смысл? Если уж никто не видел ДТП, то преступникам проще было бы "продолжать движение как ни в чем не бывало" (нк в лучшем случае сдвинув тело на десяток метров за обочину , все равно с особым усердием никто не будет разыскивать между 2 городами.
Кроме того, зачем бы Антон выключал телефон в районе Альтаира? Вы часто отключаете свой телефон, садясь в общественный или частный транспорт?
Вот скажите, что изменил бы биллинг и изъятие камер? Сколько записей с камер пришлось бы отсмотреть, сколько ресурсов пришлось бы задействовать на тщательный отсмотр записей? Вся местная полиция должна была бросить все дела и сесть за мониторы? И что бы это изменило? Даже если максимум, чудом засекли и идентифицировали на записях АК, что бы это дало? Человек вышел из поля обзора камер, сел в попутку и уехал, всё.
Что дал бы биллинг? Ровно то же самое, что и без биллинга. И неважно, как бы каждый из нас хотел бы быть пупом вселенной и чтобы по щелчку весь мир начинал крутиться вокруг, реальность есть реальность, и не всегда действия в неоднозначных интересах одного человека это оптимальный образ действий. При том, возможно, в ущерб интересам других равноправных людей.
Биллинг дает возможность установить, как минимум, последнее достоверное место нахождения человека. И если связь телефона пропавшего обрывается в примерное время его пропажи, вы сами в какой последовательности расположите вероятности : (1) телефон выключен, из него удалена симка или он уничтожен либо (2) совершенно случайно телефон сел
А сколько камер вы предполагаете сами? В торговом центре, где "оборвался" след телефона, счетное количество бутиков и магазинов (пусть даже 50). Ну, "для надежности" удвоим эту цифру и еще столько же оставим на Альтаир как таковой (хотя переместись Антон именно туда - наверное, это зафиксировалось бы). примерно 200 камер, временной интервал, который надо отсмотреть в первую очередь, - около 4 часов. Итого около 800 часов просмотра (округлим до 1000), которые можно прогнать на убыстренной (в 8 раз, а то и в 16). Получаем около 100, а то и 50 часов. Разделенные на несколько человек (стажеры, учащиеся школы милиции, родственники) - вопрос пары-тройки дней работы. Если хотеть ее проделать.
Что бы это дало? вероятнее всего, в первую очередь дало бы сведения, один он был или нет и в каком состоянии находился.
Если бы был не один - то, возможно, удалось бы опознать его попутчика. Если один и вполне адекватно покинул центр - позволило б усилить вероятность версии, что сел на маршрутку или в попутку (торговый центр находится прямо у остановки и на дороге на тутаев.
Повторюсь, пропал взрослый самостоятельный человек. Если он исчез по своей воле, то это его воля. Если произошла трагедия, то она уже произошла. Вот я в ленте новостей регулярно вижу сообщения о поисках ребенка. В мае была Яна Перчаткина, не помню из какого региона, сейчас на Урале ищут 4-летнего мальчика, предположительно заблудившегося в лесу. Как видно, на поиски детей направляются все возможные силы. А если взрослый человек исчезает из поля зрения близких, то это не всегда означает, что экстренная мобилизация всех ресурсов это именно то, что наиболее эффективно.
Что всю полицию России согнали бы тогда в Ярославль, что действовали так, как действовали - на исход это никак не повлияло бы.
Всю полицию сгонять в Ярославль незачем, но обвинять родных в том, что они "искали как умели" - тоже странно. А вот "экстренная мобилизация ресурсов" - она всегда эффективна. Шансы найти живым еще остаются. Предположите на минуту, что его избили и бросили умирать в лесу. Он мог быть жив еще день-два.
Но даже если его бросили мертвым, случись подобная трагедия с Вашим родственником, Вы лично хотели б похоронить его "сразу" или искать более полугода и потом хоронить "то что осталось"?
В ноябре не было обильных снегопадов и шанс найти тело "по горячим следам" был намного выше, нежели в декабре-январе. Но первые недели идея была "загулял-завис-и вообще, темное дело пока нет тела".