Исчезновение Антона Кислого и исчезновение ли это?

[Kazarang]

Можно ли узнать о собственниках дач в Олюнино и домов в Борисовском на ноябрь 2016 и проверить их примерное алиби на конец ноября того года?

А что даст "примерное" алиби аж на такой расплывчатый промежуток?
- Что вы делали с серидины по конец ноября того года?
- Я примерно жил. Примерно спал, примерно ел, примерно ходил на работу.
- Спасибо, вы примерно вне подозрений.

[Sunny mood]

А что даст "примерное" алиби аж на такой расплывчатый промежуток?
- Что вы делали с серидины по конец ноября того года?
- Я примерно жил. Примерно спал, примерно ел, примерно ходил на работу.
- Спасибо, вы примерно вне подозрений.

Вы правы, прошло слишком много времени. Мало кто что вспомнит.

Здесь нужно составить список собственников домов и дач на ноябрь 2016 в этих двух посёлках и проверить наличие детей и внуков у этих людей в возрасте от 15 до 40 лет. Фото этих собственников и их родственников можно показать маме Антона и его близким друзьям. Может, они кого-то вспомнят?

Особенно тщательно нужно проверить тех людей из этой группы, у кого в ноябре 2016 года в собственности был автомобиль.

Это сделать несложно. Всего лишь пара запросов в ЕГРП, паспортный стол и ГАИ.

Ну и конечно проверить этих людей и их родственников на судимости и учёт у психиатра/нарколога.

[l84]

Sunny mood, мне кажется, история про "Антон наркоман" интересна полиции как раз для того, чтобы ничего этого не делать. Во-первых, мало ли чей внук имеет привычку отдыхать на деловой даче. Во-вторых, дел масса, времени нет и там, где можно сказать "ну ведь наркоманя, чего расследовать? Все сам!" удобнее именно так сказать.

У меня нет опыта в правоохранительных органах, возможно, я ошибаюсь, но что-то до боли одинаково Полиция всех стран реагирует.

Подросток? Сбежал из дома. Проститутка? Сбежала от сутенера. Муж и отец? Сбежал от опостылевшей семьи. Наркоман? Все сам, стрелялся, резался, ветками засыпался прикопав себя...

[Ledy_27]

Когда человек употребляет об этом кто-то обязательно знает из близкого окружения,

Из близкого окружения может и знают, но родителям/ полиции не скажут. В моем окружении в конце 90-ых многие молодые люди употребляли героин. Когда моя подруга умерла от передоза в 18 лет, первое, что спросила моя мама, это: "Ты знала? А почему молчала ?" Меня этот вопрос возмутил. Родители этой девушки не знали и не видели очевидное живя с ней под одной крышей, ездили Отдыхать на юг всей семьёй, где их дочь употребляла у них на глазах, а я, оказывается, должна была открыть им глаза, пока не произошло, то, что произошло. Ее родители были в шоке, не подозревали от слова совсем. Нас, друзей, никто не спрашивал, т.к. криминала не было, но и никто, естественно, своим родителям ничего не рассказывал, что происходит на улице, а в 90-е творился ужас и мы жили в этом ужасе, а родители не подозревали...

[Аккуратик]

Не очень давно на этом форуме и только в качестве читателя, но вот сейчас написать захотелось, задела эта история. И, наверное, еще больше задело то, как некоторые участники цинично и бестактно выражали свои мысли по поводу случившегося, а также в адрес мамы Антона. Стыдно читать было.

Относительно версии с наркотиками. Лично мне слабо верится, чтобы человек, у которого явной зависимости не наблюдалось, после сдачи сессии (это ж не диплом защитить), не смог вытерпеть, и сам, один пошел куда-то, извините, «вмазался», и потом невесть как забрел в такую глушь в неадеквате. Вот только если он был не в себе, почему ботинки ровно поставил? И если замерзал, то почему только куртку из вещей снял, а не все? А еще почему так много по городу сам ходил и никто его не видел, никто не заметил ничего необычного в поведении человека, который якобы под кайфом был. Странно это все выглядит.

Более вероятной кажется версия употребления с кем-то еще. И вот тут много догадок: кто эти люди, был ли конфликт либо по неосторожности, либо же плохо стало (может именно это вещество он ранее не пробовал). Ну и опять же мне непонятно, почему судмедэксперт дает инфу, что то что обнаружили может быть из-за крепкого кофе, тоника и т.д., но как тут выяснилось, это именно следы героина. Почему специалист такой невнятный ответ дал?

Что касается следствия - тут и дураку понятно, дело велось из рук вон плохо! Нет разницы в чем дело, в ресурсах, бюрократии, лени, нежелании. Мы имеем результат, которого нет. Скажу, что прочитала на этом форуме много примеров, где очень сложные дела раскрыты были блестяще и виновные найдены. И как тут говорилось, нужно было не ночевать дома и только этим делом заниматься следователям? То есть получается, в других странах следователи на работе живут? Да нет, просто в наших странах все спустя рукава делается, и дело тут отнюдь не в количестве работы, а в качестве ее выполнения. Где такое видано, чтобы даже биллинг местности, где обнаружили тело, не сделать?
 Но может не делали не потому, что не хотели, а потому что что-то знали.

В любом случае, было бы очень хорошо, если бы правда когда-то выяснилась.

[speirs]

Лично мне слабо верится, чтобы человек, у которого явной зависимости не наблюдалось, после сдачи сессии (это ж не диплом защитить), не смог вытерпеть, и сам, один пошел куда-то, извините, «вмазался»

наркотики, о которых мы говорили - это не бутылка шампанского, чтобы употреблять их в качестве праздничного "бонуса"...
хотя я знала девочек, которые могли, закрыв сессию, тортик слопать в одно лицо в качестве поощрения себя любимой, так что...

А еще почему так много по городу сам ходил и никто его не видел, никто не заметил ничего необычного в поведении человека, который якобы под кайфом был

если он ходил одетый, слюни не пускал и на людей не бросался - кому он нужен, запоминать его. вы сами запомните, например, поддатого незнакомого мужчину на улице? ну прошел мимо со своим амбре и прошел.

просто в наших странах все спустя рукава делается

давайте не будем обощать про "все". у меня есть примеры, когда в наших странах многое делалось хорошо и быстро. а опыт хотя бы этого форума показывает, что и в "заграницах" много более чем резонансных дел велось более чем раздолбайски.

[Stanislav0991]

Вот только если он был не в себе, почему ботинки ровно поставил?

Не факт.В каком положении были ботинки видел только первый человек,нашедший труп,то есть рыбак.И это только в том случае,если он озаботился обследованием места,на котором лежало тело.Что вряд ли.Вероятнее всего,чел увидел труп и тут же побежал звонить в полицию.Ботинки могли подобрать и поставить ровно сами полицейские.Вот если бы были фотки в момент обнаружения трупа -----тогда да....

[Highway]

Ботинки могли подобрать и поставить ровно сами полицейские.

Я об этом тоже писал.
По хорошему не могли - до прибытия экспертов запрещено что-либо менять на месте происшествия

[Stanislav0991]

Ботинки могли подобрать и поставить ровно сами полицейские.

Я об этом тоже писал.
По хорошему не могли - до прибытия экспертов запрещено что-либо менять на месте происшествия

Ну на мой взгляд,установленным фактом положение ботинок назвать нельзя,так своими глазами мы этого не видели,а только с чьих-то слов .Да и что это меняет?Это говорит только о том,что ботинки стояли или лежали кучно,а не были разбросаны в разные стороны

Мое мнение-Антон работал закладчиком.1)Что бы работать с магазином нужно либо большой залог оставить,  либо фото с паспортом.
2) одним из условий, об этом не должны знать ни близкие ни друзья.
3)тех, кто кидает магазин, обязательно находят. И в независимости от пола и возраста жестко ломают. Есть видео в интернете показательных казней) руки ноги ломают голову битой отбивают. Пальцы по одному ломают. Но оставляют жить. Не удивлюсь, что некоторых особо наглых просто валят. И судя по видео их спокойно вывозят в безлюдные места, угрожая оружием.
Он обычный наркоман, который кинул магазин, да к тому же и неоднократно. Мама пусть и дальше всем лапшу в уши вкручивает. А лично мне и так все понятно. Те кто хочет жить, но любят кайфовать, и у кого имеется хоть грамм мозга. Никогда не станут связываться с этим "бизнесом" А те кто решился на это, да еще и кинул продавца, -камикадзе.И напоследок, это я, не большого ума человек. А любой следак, за пол секунды все сложил и понял. Дело висяк, даже если голимая мокруха. И матери это естественно сказали. Она 1000%в курсе. Сына какой бы он ни был уже не вернуть. И очернять его, как бы безупречную репутацию смысла не имеет. В этом я ее понимаю. А раскрыть это дело, не представляется возможным, по причине того что исполнители, да и все кто там задействован, далеко не дураки. Левый телефон, левая симка , левый аккаунты. И хрен тебя кто когда найдёт, и фиг к тебе что привяжут. Любой даже самый отсталый мент с интеллектом как у хлебушка , и тот все сразу же поймет. А дело так и будет висеть.

[sitaztaga]

Sunny mood, мне кажется, история про "Антон наркоман" интересна полиции как раз для того, чтобы ничего этого не делать. Во-первых, мало ли чей внук имеет привычку отдыхать на деловой даче. Во-вторых, дел масса, времени нет и там, где можно сказать "ну ведь наркоманя, чего расследовать? Все сам!" удобнее именно так сказать.

У меня нет опыта в правоохранительных органах, возможно, я ошибаюсь, но что-то до боли одинаково Полиция всех стран реагирует.

Подросток? Сбежал из дома. Проститутка? Сбежала от сутенера. Муж и отец? Сбежал от опостылевшей семьи. Наркоман? Все сам, стрелялся, резался, ветками засыпался прикопав себя...

Да так происходит при любом розыске потеряшек. "В ружье" мобилизуют только при пропаже детей. Даже подростков ищут не так активно, у соседей сын 15-летний пропал (нашелся, с друзьями тусовал), но родители подняли шухер, в отделении просили телефон пробить, пока еще не разрядился, естественно, так быстро дела там не делаются, дождались, когда он вырубится, а тут и отмазка есть - телефон уже не в сети))) И таких историй масса. Поэтому при таких случаях все и ищут знакомых в полиции, чтобы ускорить все эти мероприятия. Именно поэтому многие берут поиски в свои руки, детализации звонков, записи камер видеонаблюдения (адвокаты вообще советуют самим это делать, сразу, т.к. во многих магазинчиках стираются через неделю-две, но люди никогда с этим не сталкивающие этого не знают, ходят в отделение, думают, что там работают, может, и работают, но пока заявки на утверждение пройдут по всем инстанциям - в итоге часто это упущенное время, именно поэтому часто полиция за видеозаписями обращается, когда их уже нет). В каком-то очерке, кажется, была история про маньяка и одной из жертв была жена участкового, так ее искали совсем не так, как обычную женщину. И на след убийца вышли. В отделении мы для них "терпилы", которые чего-то ходят, кого-то ищут, которые постоянно дергают... А еще насмотрятся сериалов типа "След" и думают, что как ФАС работает, когда по факту никакой базы ДНК даже нет. Чем наверняка пользуются серийники-гастролеры. Как и когда свяжут их преступления, если никто не сверяет ничего? Если и есть какие-то базы, чтобы пробивать по ним, нужно всякие запросы писать, ждать ответа, а в пути это еще и потеряться все может... Молниеносно ничего не делается. Так что розыск происходит вот так. Мама Антона это и рассказывала, просто пока с этим не столкнешься, действительно кажется, что там все по-другому устроено. Рядовые сотрудники, может, и работают, даже есть такие, которым не совсем плевать, но вся эта система сжирает любой энтузиазьм.
Я уже приводила в пример - орский маньяк Андреев. Кто его ищет? Он в розыске с 2012. Если уж не ищут наиболее разыскиваего из десятки самых опасных, то что уж говорить об обычных потеряшках. Ведь где-то живет этот Андреев, может, и продолжает убивать, но ДНК же никто не сравнивает...