Автор Тема: Убийство Либерти Джерман и Эбигэйль Уильямс  (Прочитано 251383 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Salomea

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 141
    • Награды
Все-таки, если бы было изнасилование, то вероятнее всего нашли бы ДНК преступника, а если девочки были убиты выстрелами (так как гильзу нашли), то в чем мотив?
Наверняка все окажется логично и просто, но сейчас больше вопросов, чем ответов.
Если Аллен на момент убийства работал в аптеке, девочки могли туда заходить, чем-то всбесить, задеть, о чем то смеялись - он решил, что над ним(в случае наличия у него расстройства), проследил, убил.




Jaguar

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
Если Аллен на момент убийства работал в аптеке, девочки могли туда заходить, чем-то всбесить, задеть, о чем то смеялись - он решил, что над ним(в случае наличия у него расстройства), проследил, убил.
Их же привезли на машине уже к лесу. Вчера над ним посмеялись, а сегодня он их случайно встретил в лесу? У меня была мысль, ещё до появления всех подозреваемых, что они могли просто снимать убийцу на телефон уже в лесу, мол, какой ты неуклюжий и вид у тебя как у маньяка, сейчас выложим в Интернет и вся Индиана над тобой посмеётся. Второй телефон же, вроде, так и не нашли. Впал в ярость, не рассчитал силы когда отбирал его, ну и вторую как свидетельницу "убрал". Маньяк, шастающий по лесу в поисках девочек без взрослых или одинокой женщины как-то маловероятно, мне кажется. Ну только если это не его ежедневный моцион или что-то рутинное без цели напасть на кого-то, а тут так совпало.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Jaguar, ну он же далеко их от места встречи увёл. Если бы хотел просто тел отобрать,  сделал бы это на месте


Jaguar

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
Jaguar, ну он же далеко их от места встречи увёл. Если бы хотел просто тел отобрать,  сделал бы это на месте
Если под мостом есть речка или ручей, как раз мог и сказать, что бы спускались вниз, смыть там кровь какую-нибудь от царапин. Может сразу для себя всё решил, а может внизу опять началась перепалка с попыткой отнять телефон обратно.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1777
    • Награды
Jaguar, ну он же далеко их от места встречи увёл. Если бы хотел просто тел отобрать,  сделал бы это на месте
Если под мостом есть речка или ручей, как раз мог и сказать, что бы спускались вниз, смыть там кровь какую-нибудь от царапин. Может сразу для себя всё решил, а может внизу опять началась перепалка с попыткой отнять телефон обратно.

Так на видео девочек, он идёт по мосту и уже говорит им спускаться вниз. Если он просто хочет отнять телефон,  к чему гнать их вниз? Какие царапины отмывать? Он ещё не дошёл до них, или они его исцараппали на дороге? До того как начали фоткаться на мосту?
Кроме того, если бы они его не боялись и дали отпор за телефон, то зачем идти теперь вниз? То есть драться со здоровенным мужиком за телефон не страшно, а когда велел вниз идти хз зачем, сразу послушались?


Jaguar

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
То есть драться со здоровенным мужиком за телефон не страшно, а когда велел вниз идти хз зачем, сразу послушались?
Там же гильзу нашли. Вместо пистолета в кармане носил, а пистолет дома лежал?


Delilah

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 65
    • Награды
Недавно были обнародованы документы по делу о Делфских убийствах (информация из этого видео).


Ричард Аллан был местным жителем, отцом и мужем, работал в фармацевтической компании. в 2017 году был опрошен полицией и признал, что видел девочек на тропе. Так же его видели свидетели там и он был в грязной и окровавленной одежде. Ричард Аллен  отрицает свою вину и причастность к этим убийствам. Предположительно 3 апреля 2023 Ричард Аллен в звонке своей жене из тюрьмы, который был записан, несколько раз сознался в убийстве девочек, жена резко оборвала звонок. 15 июня уже было слушание по делу, на которое пришла его жена, чтобы поддержать его. Находясь под стражей Ричард начал странно себя вести, отказывался от еды и сна и ел бумагу, которую ему давали его адвокаты (видимо давали ему какие-то документы, а он их съедал). Потом он сломал планшет, с помощью которого мог общаться. 14 апреля его обследовали 2 психиатра, чтобы понять нужно ли ему обязательный прием лекарств и нужно ли его поместить в спец заведение. Решили, что ничего этого не нужно и после этого Ричард снова начал спать и есть как раньше.  Так же в видео задаются вопросом, почему так долго его не могли поймать, почему он значился свидетелем по делу и никому в голову не пришло сравнить его внешность с внешностью мужика на видео с телефона. Также в этих документах раскрывается, что оружием преступления был нож. Аутопсия показала, что они были убиты острым предметом. Еще установили, что с места преступления пропало нижнее белье девочек и носок. Видео, которое сняла Либби длится  43 секунды (полное видео не раскрывают, но есть его описание), на видео одна из девочек говорит, что у этого человека есть пистолет. И слышно щелчок перезарядки. Детективы считают, что пистолет был использован только для того, чтобы контролировать девочек, тогда как само преступление было совершено с помощью ножа. Пуля, которую нашли на месте преступления прочно связала Ричарда с убийством, как я поняла, это была нестрелянная пуля, которая выскочила из пистолета в момент перезарядки, но при этом на ней остались характерные следы пистолета Ричарда. Причем полицейские спрашивали его давал ли он этот пистолет кому-то и Ричард сказал, что нет, только он пользуется им (видимо это было до того, как он узнал, что пуля была найдена). После обыска в его доме нашли вещи, которые он носил в день убийства (со следами крови),пистолет и машину. Все эти годы он хранил все и не избавлялся от улик, потому что видимо считал, что его не поймают.

На фото Ричард каким он был до ареста и каким стал во время суда. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
UPD:  в другом видео утверждается, что полицейские сразу же не заинтересовались Ричардом из-за ошибки в документах. Его изначальные показания, что он был на мосту (он даже рассказал в точности что на нем было надето(!!) были неправильно занесены в базу данных. То есть, по сути Ричард им сам указал на свою причастность и им нужно было только сравнить его показания с видео. Плюс, Ричард сам позвонил в полицию после убийств, чтобы дать показания как свидетель. Может быть если бы он не давал показания, то это дело вообще никогда бы не было раскрыто.
« Последнее редактирование: 15 Июля 2023, 18:21:29 от Delilah »


yobabubba

  • Гость
Пуля, которую нашли на месте преступления прочно связала Ричарда с убийством, как я поняла, это была нестрелянная пуля, которая выскочила из пистолета в момент перезарядки, но при этом на ней остались характерные следы пистолета Ричарда.
Я так понимаю, что речь идет все же о патроне. Пуля - это часть патрона. И щелчок перезарядки - видимо в патроннике патрон уже был, но он двинул затвор еще раз (может забыл) и предыдущий патрон просто вылетел на землю.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
А что за следы остаются на нестрелянных пулях? Я думал характерные следы оставляет ствол, когда пуля через него пролетает.
Life is pain. Hope fails.


Delilah

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 65
    • Награды
А что за следы остаются на нестрелянных пулях? Я думал характерные следы оставляет ствол, когда пуля через него пролетает.
В видео 29:58 агент как раз объясняет эту историю. В общем, не только ствол оставляет следы на пуле, есть еще два фактора: 1 – штука, которая толкает патрон внутри пистолета, чтобы пуля вылетела (маленький молоточек, который бъет по патрону, тем самым провоцируя мини взрыв, для того, чтобы пуля вылетела из ствола), 2 - это патрон, который выскакивает из пистолета в момент перезарядки, и когда он выскакивает он тоже получает характерные отметины.