Автор Тема: Прорыв в деле ДжонБэнет Рэмси?  (Прочитано 178793 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Delilah

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 65
    • Награды
Ответ #70 : 22 Октября 2021, 12:19:32
Следы сексуального насилия как раз мог оставить брат. Говорилось, что Джонбенет не поверглась изнасилованию, но были следы насилия "сексуального характера".  И, чтобы скрыть все это, родители и придумали "педофила". Им было стыдно говорить всем, что сын пытался насиловать сестру и убил ее. У них была идеальная семья, все им завидовали, они были примером  и вдруг - такое! До смерти девочки, брат бил Джонбенет и сильно- у нее был шрам от клюшки для гольфа на щеке, размазывал экскременты по ее постели. Об этом говорили соседи, Пэтси жаловалась им и следы побоев они сами  видели . Мать не хотела, чтобы их считали " родителями, вырастившими убийцу и насильника", они понимали, что им придется уехать и клеймо " убийцы" будет на их сыне всю его жизнь, поэтому и пытались скрыть все это. Зачем бы насильнику писать 3-страничное письмо с требованием выкупа? На бумаги семьи Рэмси и ручкой семьи Рэмси!  Совпадения почерка тяжело игнорировать-там явное совпадение , плюс нашли письма при обыске, написанные матерью Джонбенет- почерк совпал с тем, что написал " якобы насильник педофил", а когда мать просили дать образцы и просили написать что-то- она намеренно изменяла свой почерк . Родители не смогли вывезти тело дочки, потому, что было Рождество, все соседи дома и не спят- они боялись, что их заметят. Зачем родители соврали о том, что они уложили ее спать, настаивали, что даже волосы расчесывали и т д- а нашли ее одетой в ту же одежду, в которой она была в гостях и не расчесанной? Родители не ходили на могилу дочери- полиция там ставила муляж с прослушкой, они прихали в Атланту, но на могилу так и не пришли, хотя по магазинам гуляли с сыном.
После звонка в полицию утром , Пэтси позвонила всем своим знакомым и пригласила в дом к себе ( даже пастора местной церкви) и просила помочь с уборкой дома- опять же , напрашивается вопрос- зачем? Адвокаты тоже приехали и помогли с уборкой.. У нее ребенка украли( на тот момент тело ещё не нашли), а мать просит подружек и адвокатов убираться в доме! Хотя, "похитители " в своем письме просили не звонить никому.  Пэтси уже  тогда знала, что дочери нет в живых, иначе думала бы только о звонке на их телефон от похитителей и о том, чтобы не нарушить никакое из условий в том письме, чтобы дочку вернули живой.  И следы на теле Джонбенет, которые сначала признали как следы от шокера- выяснилось, что ни один из известных шокеров не оставляет такого следа, но они полностью совпали с деталью от железной дороги Берка.
Согласна со всем. То есть похитители, которые якобы продумали все заранее, пришли в дом к Рамси и вспомнили, что забыли написать записку с выкупом? Поймали и убили ДжонБенет, потом нашли бумагу с ручкой и написали 3х страничное письмо, как будто и торопиться им никуда не надо было. Причем интересная деталь, оказалось что бумага и ручка лежали в разных местах в доме и "похитители" мало того, что потратили время чтобы это все найти, так после написания они вернули бумагу и ручку на место, ну кто так будет делать?
Моя теория, что ДжонБенет была в семье золотым ребенком и гордостью, Берк возможно завидовал или у него были другие причины, поэтому он убил ДжонБенет (скорее всего даже случайно), с одной стороны кажется раз дочь золотой ребенок зачем покрывать это преступление, но мне кажется для Рамси фасад успешной идеальной семьи оказался важнее, поэтому они и решили прикрыть сына
 




Анютка

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Ответ #71 : 22 Октября 2021, 12:24:33
"Вспомните, кто придумал дикую версию о виновности ребенка? Она ж не сама пришла в голову общественности. Эту идею вовсю выдвигала домработница семьи Ремси. Она несла любую чушь, только бы всех уверить, что мальчик виноват. Как вы думаете, зачем?"



Так в том то и дело, что сравнивали почерк матери , который нашли в старых письмах и открытках в доме и тем почерком, который она давала как образец полиции. Пэтси намеренно изменяла почерк. А ее почерк в старых письмах совпал с письмом похитителей. Но, она утверждала, что это значит, что похититель- женщина.

И зачем звать всех знакомых в дом и делать уборку? Дочку украли( как она утверждала), какая уборка!!! Даже адвокаты помогали убирать! Их потом обвинили , кстати, что они препятствовали работе полиции. И не зря полиция долго не хотела отдавать тело Джонбенет Рэмси родителям, они считали виновными именно их. И только с помощью адвокатов они смогли забрать тело Джонбенет для похорон. Хотя, потом на кладбище не появлялись.   
Зачем уборка в доме, где украли ребенка? Зачем звать всех в дом ? Зачем адвокаты убирали дом? Родители отказались дать письменные показания в первые дни после обнаружения тела дочери. Фонарик, который обнаружили в доме- Рэмси сначала сказали, что он их, потом, когда начали  подозревать, что именно им ударили девочку-  что фонарик не из их дома. Но, если бы похититель взял с собой фонарик, то как бы он без него ушел? Это же не его дом, как бы он ориентировался в чудом доме?
« Последнее редактирование: 22 Октября 2021, 14:01:10 от Анютка »


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Ответ #72 : 22 Октября 2021, 12:44:49
То есть похитители, которые якобы продумали все заранее, пришли в дом к Рамси и вспомнили, что забыли написать записку с выкупом? Поймали и убили ДжонБенет, потом нашли бумагу с ручкой и написали 3х страничное письмо, как будто и торопиться им никуда не надо было. Причем интересная деталь, оказалось что бумага и ручка лежали в разных местах в доме и "похитители" мало того, что потратили время чтобы это все найти, так после написания они вернули бумагу и ручку на место, ну кто так будет делать?

Я уже написала, и смотрю, меня даже второй раз процитировали. Так сделает человек, который впустил похитителя, и обеспечивает себе алиби.

А в письме вовсе не было 3 страниц, ну прочитайте же его.


И зачем звать всех знакомых в дом и делать уборку?

Про уборку откуда сведения? Вот о чем ни разу не слышала.


Анютка

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 14
    • Награды
Ответ #73 : 22 Октября 2021, 13:55:19
Письмо - 2.5 страницы. Вот не могу понять, зачем педофилу, который убил ребенка(он в чужом доме, в котором еще и брат есть и мама и папа, которые могут обнаружить его)в темноте искать бумагу, потом ручку, потом садиться и писать письмо на 2.5 страницы? Можно написать что-то вроде :" завтра в 11 утра позвоню- приготовьте 118 тысяч в пакете, в  полицию не обращайтесь".  Но не 2.5 страницы. Эксперты выяснили, что на написание точно такого-же письма  у них ушло около 20 минут, а если сидеть и придумывать такое письмо, то  должно было уйти не меньше часа. Очень странно, что убийца столько сидел в доме после совершенного преступления. Где-то еще читала и в нескольких видео по этому делу говорилось, что за неделю или две до случившегося, по телевизору показывали фильм с Мэлом Гибсоном про похищение ребенка и там письмо было очень схоже с тем, что нашли в доме Рэмси


« Последнее редактирование: 22 Октября 2021, 16:27:32 от Анютка »


Delilah

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 65
    • Награды
Ответ #74 : 22 Октября 2021, 14:31:53
Я уже написала, и смотрю, меня даже второй раз процитировали. Так сделает человек, который впустил похитителя, и обеспечивает себе алиби.

А в письме вовсе не было 3 страниц, ну прочитайте же его.
С чего вы взяли, что кроме вас письмо никто не читал? В сети море фотографий этой записки, вот например:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
и зачем домработнице хотеть, чтобы ДжонБенет убили? Ведь реально то ее никто не похищал? И опять же вопрос с запиской остается, зачем эти сложности поиска ручки и бумаги у них дома, если можно написать записку заранее?


Ella_Elf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 802
  • печатает...
    • Награды
Ответ #75 : 22 Октября 2021, 16:37:57
зачем эти сложност
у меня всегда другой вопрос возникает: зачем вообще столько писать, две, три страницы? это ж сочинение целое! что там можно такого существенного понаписать?
я понимаю Фиш письма писал-так он описывал свои действия, переживая их вновь..но тут то??
Кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни...


Никто

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 408
    • Награды
Ответ #76 : 22 Октября 2021, 17:30:35
Ну ради Бога, ему 9 лет было! Какие следы насилия! Ну есть же тут люди, у которых были дети, вспомните мальчиков в 9 лет.
Я из своего детства помню мальчика 9 лет, который дрочил и учил этому детей помельче.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Ответ #77 : 22 Октября 2021, 18:08:34
и зачем домработнице хотеть, чтобы ДжонБенет убили? Ведь реально то ее никто не похищал? И опять же вопрос с запиской остается, зачем эти сложности поиска ручки и бумаги у них дома, если можно написать записку заранее?

Народ, но записка и была написана заранее! В доме Рэмси, разумеется.

К тем, кто пишет: "Зачем похитителю писать длинное письмо?" у меня встречный вопрос: а зачем матери писать длинное письмо? Это никого не смущает?

Домработнице не надо было, чтобы девочку убили, это для нее всего лишь побочный эффект.. Ей вместе с сообщниками хотелось получить деньги. И что значит реально никто не похищал? Если б Рэмси не обратились в полицию, они и не знали бы, что тело спрятано в подвале. Отдали бы выкуп, а лишь потом нашли бы тело.



Nepolitcorrector

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1652
    • Награды
Ответ #78 : 22 Октября 2021, 18:44:59


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Ответ #79 : 22 Октября 2021, 18:49:05
Кому?

Насколько я помню, им велели ждать письма или звонка о передаче выкупа. Но увы, супруги решили вызвать полицию. Разумеется, выкуп уже никто не потребовал.

Еще раз - разумеется, сообщница была в доме. Как только полиция была осведомлена, она тоже об этом узнала. Вот и все - выкуп уже никто не потребовал.