"Вспомните, кто придумал дикую версию о виновности ребенка? Она ж не сама пришла в голову общественности. Эту идею вовсю выдвигала домработница семьи Ремси. Она несла любую чушь, только бы всех уверить, что мальчик виноват. Как вы думаете, зачем?"
Так в том то и дело, что сравнивали почерк матери , который нашли в старых письмах и открытках в доме и тем почерком, который она давала как образец полиции. Пэтси намеренно изменяла почерк. А ее почерк в старых письмах совпал с письмом похитителей. Но, она утверждала, что это значит, что похититель- женщина.
И зачем звать всех знакомых в дом и делать уборку? Дочку украли( как она утверждала), какая уборка!!! Даже адвокаты помогали убирать! Их потом обвинили , кстати, что они препятствовали работе полиции. И не зря полиция долго не хотела отдавать тело Джонбенет Рэмси родителям, они считали виновными именно их. И только с помощью адвокатов они смогли забрать тело Джонбенет для похорон. Хотя, потом на кладбище не появлялись.
Зачем уборка в доме, где украли ребенка? Зачем звать всех в дом ? Зачем адвокаты убирали дом? Родители отказались дать письменные показания в первые дни после обнаружения тела дочери. Фонарик, который обнаружили в доме- Рэмси сначала сказали, что он их, потом, когда начали подозревать, что именно им ударили девочку- что фонарик не из их дома. Но, если бы похититель взял с собой фонарик, то как бы он без него ушел? Это же не его дом, как бы он ориентировался в чудом доме?