Ну и второй момент, который меня всегда очень удивлял - почему родители сразу не бросились обыскивать дом? Почему отец начал поиски с подвала только когда следователь сама его попросила еще раз обыскать помещение? Для меня это очень нелогичное действие человека, получившего такое послание.
Эээ... получив сообщение, что ребенка похитили, логичным было бы обыскивать дом??? Ну уж нет 
В этом деле для меня самым загадочным было нагромаждение преступлений. Если это похищение с целью выкупа - то зачем убивать, оставлять труп в доме и тем более, насиловать?
Если это убийство с сексуальным насилием, то зачем проделывать это все в доме и оставлять записку?
Я полагаю, это было именно похищение ради выкупа.
Но никто и не собирался вытаскивать тело и куда-то нести. Для этого надо было или машину прямо к дому подгонять, либо куда-то тащиться с чемоданом. А там все же охраняемый поселок. То есть так и было задумано - девочку убить и спрятать в подвале, куда гарантированно никто случайно не заглянет. А пока потребовать с насмерть перепуганных родителей выкуп.
Единственное, в чем прокололись похитители - в полицию родители заявили, поэтому тело и нашли в тот же день.
Насчет секс. насилия - тут вообще не уверена. Как тут кто-то остроумно заметил - это должен был орудовать гинеколог
Насчет того, что сначала дали по голове, а потом задушили - как раз ничего удивительного. Видимо, девочка еще подавала признаки жизни после удара, хрипела или как-то шевелилась. Ее нельзя было в таком состоянии оставить в подвале и уйти. Вот похититель и старался добить как мог.
Вы говорите о логике в действиях родителей, у которых пропал ребенок. Но никакой логики в их действовать быть не может, потому что в этот момент тебя охватывает ужас. Я теряла ребенка в огромном парке развлечений и чуть не сошла с ума, хотя в общей сложности пропажа длилась минут 15.
У моей знакомой сын пропал на сутки. Ни о какой логике нет речи, она точно также искала его в его же комнате несколько раз.
Паника и страх за ребенка заставляет тебя двигаться, поэтому я не могу поверить, что получив такое письмо, родители не обыскали дом. А если это письмо пролежало всего пару минут и похитители еще в доме? А если они прячутся и ждут удобный момент? А если еще что-то? Тут не до логики. Логично они поступили, позвонив в полицию, а дальше они не могли тупо сидеть и ждать. Письмо похоже на бред сумасшедшего.
Про сексуальное насилие - ну в фильме Нетфликс, новом, заявили именно о нем и о крови на белье. И о том, что применен был именно обломок кисти. Вроде бы в фильме принимали участие различные официальные лица, приближенные к расследованию, какой им смысл врать. Поэтому стоит принять это как факт. Любое введение во влагалище ребенка постороннего предмета - это насилие. Поэтому не отрицаю, что там могла быть просто какая-то попытка, игра, сразу прекратившаяся, но то, что она была, выставляют как факт.
В этом деле просто какая-то сборная солянка из нелогичных действий.
Потому что это имитация. Сначала брат дал сестре по башке, родители испугались, решили изобразить проникновение в дом неизвестного с целью похищения или убийства-изнасилования или все сразу, в общем что смогли то и намутили. Не профессионально конечно, но это и понятно. Так что не стоит особо себе морочить голову а как, да и зачем, и почему, а потому, потому что они это. Такой вот колоссальный прорыв этом деле. Не я осуществил. Все уже придумано до нас. Я просто соглашаюсь со здравым смыслом и здраво мыслящими людьми.
В версии имитации меня тоже напрягают несколько моментов. Во первых зачем такое длинное письмо? Во вторых где черновики? В третих, зачем душить, если у девочки уже такая тяжелая и смертельная травма головы? Ну, и главное, где ДНК? А, кстати, где бы почитать, какие вообще ДНК были обнаружены на теле и одежде ДжонБенет... По идее ДНК членов семьи так и так там должна была быть...
Если бы не это все, то я поверила бы, что виноват брат. Может столкнул с лестницы, а потом уже вытворял всякое с телом. Родители, обнаружив, решились на имитацию нападения какого-то психопата, а по факту просто выгородили своего нездорового сына.
Некоторые пишут, что ему было всего 9, совсем ребенок. Да, но читая биографии различных психопатов, примерно в этом возрасте они и начинали мучить животных или детей помладше.
В общем дело для меня - одно из самых загадочных и странных. Ни одна из версий стройно не ложится для меня.
Тема: Прорыв в деле ДжонБэнет Рэмси? (Прочитано 196187 раз)