Прорыв в деле ДжонБэнет Рэмси?

[Realist]

Алекс Хантер там, у Нетфликса, не выступал, не рассказывал чего ему было недостаточно в доказательствах?

Нет ну что нам Алекс бы сказал, что под прикрытием он бабки взял, 118 тысяч долларов, в письме ж написано, и после этого как то под прикрытием прикрылись все несостыковки, ну и поехал он закрывать местную сеть борделей после этого, естессно тоже под прикрытием и целых три часа провел там, под прикрытием, и в общем практически на наших глазах целую особо опасную сеть накрыли, но этож все секретно, под прикрытием, вот он и не пришел на передачу, а еще из скромности конечно, настоящий герой он всегда скромен, суров и молчалив.

[AmiliBore]

Про сексуальное насилие - ну в фильме Нетфликс, новом, заявили именно о нем и о крови на белье. И о том, что применен был именно обломок кисти. Вроде бы в фильме принимали участие различные официальные лица, приближенные к расследованию, какой им смысл врать. Поэтому стоит принять это как факт. Любое введение во влагалище ребенка постороннего предмета - это насилие. Поэтому не отрицаю, что там могла быть просто какая-то попытка, игра, сразу прекратившаяся, но то, что она была, выставляют как факт.

С какой стати как факт? Есть описание при вскрытии. Всё прочее просто трактовки. Читал давно, искать и перечитывать не хочется. Вы можете. И зацитировать. Я когда читал, понял так, что доктор не стал делать выводов типа "данная картина характерна для того-то и того-то". Вся загадка этого убийства кроется в каком-то непонятном покровительстве родителям. Из вики:
"25 октября 2013 года были обнародованы документы, показывающие, что в 1999 году большое жюри сочло доказательства по делу достаточными для обвинения родителей в нанесении увечий дочери, приведших к смерти, однако тогдашний окружной прокурор Алекс Хантер отказался подписать обвинительное заключение, сочтя доказательства недостаточными."
Т.е. большому жюри уже тогда было всё понятно, но аж до 2013 года скрывали от общественности. И возможно, что скрывают что-то еще. Зато мутят со всей очевидностью. Ну какое постороннее ДНК на нижнем белье при отсутствии прочих хоть каких-то следов в доме? Явно эта кровь попала намеренным переносом. Целый день на это был. Или при чём тут одиночный отпечаток неизвестного лица на какой-то из дверей, зачем про него сообщается, имеет ли он вообще какую-то связь с происшествием? Но зачем-то мутят, смакуют, пытаются смазать чёткую картину. Алекс Хантер там, у Нетфликса, не выступал, не рассказывал чего ему было недостаточно в доказательствах? Если нет, то чего же так? Было бы еще острее только.

Это попытка скрыть первопричину всего происходящего и отвлечь от нее внимание, но тоже не очень продуманная.

Скорее всего, посчитали что она уже мертва. И с "гаротой" тоже не кажется шибко продуманным. Это примерно как из базуки по зайцу стрелять - можно, но принципиального смысла не несёт. Причём мастерили из подручного и прямо на месте, еще и импровизированная ручка обломана с обоих концов зачем-то, Нетфликс его знает зачем. Можно конечно было бы предположить, что всё это изобретал посторонний преступник. Но нереально мало времени у него получается - сначала всякое нафантазировать, потом найти соответствующий реквизит и воплотить. Скорее наоборот напрашивается - попадалось на глаза, приходило в голову и тут же осуществлялось, особо и не вникая даже.

Ну я исхожу из того, что в фильме принимали участие официальные лица, но вы правы, документалка явно рассчитана на обеление семьи. Только зачем спустя столько лет...
Про покровительство родителям - возможно, вся соль в деньгах? Интересно было бы узнать, те 118 000 остались у семьи или куда-то испарились...

[Мариничка]

Про покровительство родителям - возможно, вся соль в деньгах? Интересно было бы узнать, те 118 000 остались у семьи или куда-то испарились...

Интересно, а где мне получить денежки за обеление? Я вот тоже считаю. что в данном случае родители ни при чем.

Думаю, деньги давно потрачены на адвокатов.

[AmiliBore]

Про покровительство родителям - возможно, вся соль в деньгах? Интересно было бы узнать, те 118 000 остались у семьи или куда-то испарились...

Интересно, а где мне получить денежки за обеление? Я вот тоже считаю. что в данном случае родители ни при чем.

Думаю, деньги давно потрачены на адвокатов.

Ну мы тут занимаемся чисто рассуждениями)
Все придерживаются той версии, какая ему нравится. Ну учитывая все документальные фильмы про Рэмси, последний действительно очень настойчиво отметает версию с родителями. Но ответов при этом не дает)

[background]

Про покровительство родителям - возможно, вся соль в деньгах? Интересно было бы узнать, те 118 000 остались у семьи или куда-то испарились...

Скорее всего что-то другое, не деньги. Всё с самого начала странно. Похищают ребенка. Родители приглашают полицию и еще кучу народа ждать звонка от похитителей. Полиция ведёт себя скромно, словно в гости пожаловала. Судя по всему, даже не даёт никаких инструкций, родители рулят ситуацией сами и как им хочется. Потом, когда открывается факт убийства, родители уклоняются от реконструкции событий и прибегают к услугам адвокатов. А адвокаты им якобы советуют ничего не рассказывать, оставаться при изначальных показаниях. Ну что-то можно списать на суматоху рождественских дней. Но что-то невозможно списать вообще на что-либо.

в фильме принимали участие официальные лица

Вероятно бывшие. Но у них "официальные лица", это не как у нас. У нас за самодеятельность сразу по шапке получишь, а у них традиционно "сам себе режиссёр".

Нет ну что нам Алекс бы сказал, что под прикрытием он бабки взял, 118 тысяч долларов

Может не бабки взял, может в их округе должность обвинителя выборная. Может репутация на кону, а может пожертвования на выборы на следующий срок. Алекса в студию и пусть скажет, можно даже "50/50" или "звонок другу", но доказать что честный пацан обязан!

[Tamam_Shud]

Что-то я не нашла главную тему по этому делу. Спрошу здесь. Кто-то уже посмотрел документальный сериал от Нетфликс? Если да, то как впечатления? Была бы еще благодарна об информации где посмотреть в рунете, если есть где.

[Whatever]

Что-то я не нашла главную тему по этому делу. Спрошу здесь. Кто-то уже посмотрел документальный сериал от Нетфликс? Если да, то как впечатления? Была бы еще благодарна об информации где посмотреть в рунете, если есть где.

Страница 28, ответ#279. Подробно описана новая информация в серале.

[Realist]

Я вот значит как всегда применил свой инновационный реалистический дедуктивный метод и чето мне тупо кажется что нетфликс конкретно бредит, с чего вообще вот это все, какое обеление, проснись и пой нетфликс, очнись, но нифига, наоборот все, а почему, неужели от 118 штук еще что то осталось, но сколько ж надо было занести в нетфликс тогда, этож вам не хоть бы хны какой то там ютюберский "трукрайм на коленке", этож имя и логотип красивый так сказать, не менее ста штук короче, и значит я ошибся в своих расчетах, рву волосы и раскидываю носки по комнате, Алекс то не три часа был в борделе, а всего полчасика, не все он бабки взял, тыщ 18-ть не более того, а потом пошел в магазин и на остаток скупил там весь алкоголь, чтобы никто не заболел алкоголизмом на районе, в общем очень благородный поступок это бесспорно дамы и господа... или здесь замысел другой что типа раз родителей не смогли уличить то давайте их отмазывать тогда? Но чем отмазывать то, "войну и мир" назад не перепишешь и днк джека потрошителя на одёжу не подкинешь, в общем реально короче это какой то бред, нет как бы да причинно-следственной цепочки мысли, а давайте просто искать залетного дурачка, потому что это же круто, этож нетфликс.

[background]

и чето мне тупо кажется что нетфликс конкретно бредит

Ничего он не бредит, "шоу должно продолжаться" и всё. Каждый снятый "эпизод" - это зарплаты, масло на хлебушек для n-го количества человек. Такой же сценарий у фильма про Стэфани Кроу, не знаю, нетфликс ли, но сценарии одного типа - выпятить одну сторону и старательно задвинуть в тень другую. А потом - в этом деле рейтинги рулят, тут главное - морковка для ослика, чтобы пипл тянулся, кто конкретно убил тут вообще не в масть.

[Realist]

А потом - в этом деле рейтинги рулят, тут главное - морковка для ослика, чтобы пипл тянулся, кто конкретно убил тут вообще не в масть.

Тоже верно.