Прорыв в деле ДжонБэнет Рэмси?

[Ella_Elf]

но ведь ее душили

насколько я помню детали дела смерть наступила от ран головы, но и следы удушения (от гарроты) тоже есть

это старая новость, вот что пишут:

https://usa.one/2019/01/pedofil-gary-oliva-priznalsya-v-ubijstve-6-letnej-jonbenet-ramsey/

[Vutti]

Я тоже думаю, что убийца - брат. Он давал интервью, будучи уже взрослым, и когда рассказывал об убийстве сестры в него была весьма странная реакция - он рассказывал об этом с улыбкой. Ещё один довод для меня это то, что родители так и не расклолоись и не потопили друг друга, когда всплыла информация о наличии у мужа любовницы. А значит, оберегали они не себя, а кого-то очень дорогого для них обоих, т. е. сына. Но это все конечно же только догадки, не более.

Тогда зачем было выдумывать всю эту белиберду с письмом именно на 118 тысяч с выкупом, к тому же если ребёнка нельзя было привлечь, да и вообще можно было это все как несчастный случай выставить

[Rich bitch]

Я тоже думаю, что убийца - брат. Он давал интервью, будучи уже взрослым, и когда рассказывал об убийстве сестры в него была весьма странная реакция - он рассказывал об этом с улыбкой. Ещё один довод для меня это то, что родители так и не расклолоись и не потопили друг друга, когда всплыла информация о наличии у мужа любовницы. А значит, оберегали они не себя, а кого-то очень дорогого для них обоих, т. е. сына. Но это все конечно же только догадки, не более.

Тогда зачем было выдумывать всю эту белиберду с письмом именно на 118 тысяч с выкупом, к тому же если ребёнка нельзя было привлечь, да и вообще можно было это все как несчастный случай выставить

ради его будущего. Если бы родители выдали сына его бы наверняка признали психически ненормальным. А это перечеркивает и будущую карьеру и личную жизнь да и репутация родителей может пострадать. Одно дело родителям выступать в роли жертв у которых похитили и убили ребенка и совсем другое в роли родителей воспитавших монстра убившего родную сестру.

[Vutti]

Я тоже думаю, что убийца - брат. Он давал интервью, будучи уже взрослым, и когда рассказывал об убийстве сестры в него была весьма странная реакция - он рассказывал об этом с улыбкой. Ещё один довод для меня это то, что родители так и не расклолоись и не потопили друг друга, когда всплыла информация о наличии у мужа любовницы. А значит, оберегали они не себя, а кого-то очень дорогого для них обоих, т. е. сына. Но это все конечно же только догадки, не более.

Тогда зачем было выдумывать всю эту белиберду с письмом именно на 118 тысяч с выкупом, к тому же если ребёнка нельзя было привлечь, да и вообще можно было это все как несчастный случай выставить

ради его будущего. Если бы родители выдали сына его бы наверняка признали психически ненормальным. А это перечеркивает и будущую карьеру и личную жизнь да и репутация родителей может пострадать. Одно дело родителям выступать в роли жертв у которых похитили и убили ребенка и совсем другое в роли родителей воспитавших монстра убившего родную сестру.

Не мог же тогда 9 летний мальчик её душить гарротой? А если они сами её подкинули и иммитировали удушение, то откуда она у них? Это же достаточно специфичная штука

[Ella_Elf]

специфичная штука

это кусок веревки, которую на шее затягивают не руками, а накручивают на палку, ничего сверх специфичного, просто название красивое, и сразу воспринимается как вещь, сделанную и/или купленную отдельно/специально. Кстати, в качестве палки может выступать любой предмет, да хоть фонарик, или кисточка для покраски стен, например.

[ЭЛЗА]

Я тоже думаю, что убийца - брат. Он давал интервью, будучи уже взрослым, и когда рассказывал об убийстве сестры в него была весьма странная реакция - он рассказывал об этом с улыбкой. Ещё один довод для меня это то, что родители так и не расклолоись и не потопили друг друга, когда всплыла информация о наличии у мужа любовницы. А значит, оберегали они не себя, а кого-то очень дорогого для них обоих, т. е. сына. Но это все конечно же только догадки, не более.

Тогда зачем было выдумывать всю эту белиберду с письмом именно на 118 тысяч с выкупом, к тому же если ребёнка нельзя было привлечь, да и вообще можно было это все как несчастный случай выставить

Я думаю потому, что на половых органах девочки были найдены следы сексуального воздействия. Не изнасилование, но что то было. Из-за этого. Ну и плюсом репутация семьи, будущее сына. У него явно какие то проблемы с эмпатией. Ну не будет нормальный человек рассказывать об убийстве сестры широко улыбаясь.

[Кенгуру]

На форуме нет отдельной темы с обзором всего дела Джонбеннет, поэтому пишу сюда. Я сейчас слушаю старые американские передачи 1997-го года, и мне попались новости с пресс-конференции родителей девочки после их первого разговора с полицией. Убийство произошло в декабре, а родители согласились на этот разговор только в мае. Так вот, во время пресс-конференции мать сказала, что не убивала Джонбеннет, и что она "loved that child with all my heart" - "любила того ребенка всем сердцем". Это, конечно, придирка к словам, но все же любопытно, что она говорит не "мою дочку", а "того ребенка".

Еще радиоведущие обсуждали, откуда взялось это имя - Джонбеннет, и я впервые обратила внимание на то, что старшего сына зовут Берк, а младшую дочку, девочку, назвали комбинацией из двух имен отца Джон и Беннет. Отличная почва для детской ревности. Мало того, что папино имя отдали младшему ребенку, так еще и девчонке!

[Oluna]

Не уверена, что Берк- убийца, но он до сих получает удовольствие, вспоминаю о тех событиях.
Ок, можно всё списать на нервняки, на что намекает Др Фил. Но, он так счастливо улыбается, когда говорит: Мой отец пришел и сказал:  "JonBenet isn't that havin' out" Я вроде нормально знаю английский, но точный перевод оставлю тем, кто живет в Штатах.
В любом случае, он вспоминает о тех событиях с такой блаженной улыбкой, просто ужасно!

[Liliya]

В любом случае, он вспоминает о тех событиях с такой блаженной улыбкой, просто ужасно!

Ну у них же принято постоянно улыбаться на людях. Типа из вежливости плюс чтобы показать что все окей и т.д. Так что в теории улыбки могут быть лишь вьевшимся постоянным выражением лица. 
Впрочем не настаиваю. Просто хочу сказать что выражение лица хоть и нужно принимать во внимание но опираться только на него не стоит. Ибо тут имеет значение и менталитет и особенности воспитания и манер в конкретной семье.

[ЭЛЗА]

В любом случае, он вспоминает о тех событиях с такой блаженной улыбкой, просто ужасно!

Ну у них же принято постоянно улыбаться на людях. Типа из вежливости плюс чтобы показать что все окей и т.д. Так что в теории улыбки могут быть лишь вьевшимся постоянным выражением лица. 
Впрочем не настаиваю. Просто хочу сказать что выражение лица хоть и нужно принимать во внимание но опираться только на него не стоит. Ибо тут имеет значение и менталитет и особенности воспитания и манер в конкретной семье.

Не очень согласна с Вами. Сколько смотрела американских передач об исчезнувших, погибших, нигде не видела такой улыбки у родственников, знакомых жертвы. Или спокойно рассказывают, или плачут. Ощущение, что он либо не знает какие эмоции надо выдать, либо бриться ненароком выдать истинные эмоции, поэтому натягивает лицо)