На месте происшествия обращает на себя внимание следующее:
1. Трубка телефона оторвана, но витой телефонный шнур явно не пытались использовать для связывания (а это был бы наилучший вариант). Также не тронут кабель подключения, сам аппарат не сорван, не оборван шнур холодильника. Нет и других признаков того, что кто-то мог пытаться ограничить человека в движении в этой кухне. В пользу отсутствия принуждения свидетельствуют и многие другие факты (не было криков или других попыток привлечь внимание, одинокая, никем не сопровождаемая Джоан, якобы, виденная из окна соседкой и т.д.).
2. Нигде не видно характерных следов от "оборонительных" ран на ладонях, типичных для нападений на жертву с режущим или колющим орудием (имеющиеся следы ладоней больше похожи на вторичный перенос крови, чем на первичное кровотечение), также на ладони явно опирались, видимо, не испытывая от этого сильной боли.
3. Нигде нет колющих, режущих, раздробляющих и т.п. вещей, претендующих на роль орудий, которыми были причинены травмы, вызвавшие кровопотерю. При явной, хорошо продуманной и спланированной инсценировке нападения кажется очевидным положить на видное место окровавленный нож, например. При неосторожном ранении, скажем, кухонным ножом, его тоже наверняка обнаружили бы на видном месте в кухне. Ничего не указывает и на то, что ранения могли быть причинены животным. Это наводит на мысль, что либо некое орудие было унесено из дома, либо кровопотеря происходила не из резаной (колотой) раны, а из естественных отверстий (носовое кровотечение, например) или разбитой головы.
4. Присутствуют пятна крови трёх видов. Первый: мелкие капли, падавшие с небольшой (порядка 15-40 см) высоты (фотографии не позволяют лучше понять характер их краёв), с тела, передвигавшегося с очень небольшой скоростью или неподвижного. Второй: натёки, состоящие из капель первого вида, как будто кто-то живой и достаточно спокойный сидел, например, на корточках и держал над полом руку, с которой капала кровь, а устав сидеть в одной позе, слегка переместился, создав ещё один натёк. Третий вид пятен - вторичные переносы крови ладонями и, возможно, коленями.
5. Пятна крови характерны скорее для незначительной (суммарно не более 100 мл.) кровопотери из небольшой колотой или резаной раны на руке (но не на внутренней части ладони - см. п.2) или ноге (голени), а не из носа и т.п.
6. Несмотря на большое количество загрязнений, на которых легко можно было оставить следы, нигде не видно следов человеческих ног (впрочем, и следов животных - тоже). У меня создалось впечатление, что нéкто перемещался по полу, опираясь на колени, ладони и узкие носки обуви.
7. Столик в коридоре был не грубо опрокинут, а, скорее, принесён и аккуратно уложен на бок человеком, находящимся во вполне адекватном сознании и со способностью к тактическому планированию своих действий. Сделано это было с целью припереть дверь справа, по-видимому постоянно слегка приоткрывавшуюся.
8. У меня создалось впечатление, что на кухне произошло следующее. Некто (Джоан или нет - неизвестно, но наиболее вероятно - она) получает очень небольшую колотую или резаную рану руки (не обязательно, но вероятнее всего в кухне, хотя, возможно, что на улице). На кухне ей от шока становится дурно, кружится голова, мутится перед глазами. Естественно в такой ситуации присесть на корточки, что она и делает. Это улучшает её состояние и она сидит так какое-то время. Затем ползёт на коленях в угол, где висел телефон, пытается затереть кровь, но быстро понимает бесполезность этого. Ей становится лучше, она встаёт и идёт из кухни наверх, возможно, чтобы перевязать рану. (Кстати, известно ли, где была в доме аптечка?) Спускается, берет орудие, заворачивает во что-то и уходит из дома. Либо до, либо после этих событий в доме, возможно, побывал кто-то ещё, по-своему пытавшийся инсценировать нéчто, но не имевший при этом чёткого плана и ясного видения обстановки в доме. Странная, конечно, картина, но в целом подтверждается версия добровольного исчезновения с чьей-то помощью.
Тема: История об исчезнувшей домохозяйке Джоан Риш (Прочитано 361752 раз)