Исчезновение Элоизы Уорлидж и похождения мистера Жестокость

[nenene]

ужас. это ужас какой-то...
По поводу расположения комнат - приводили с завязанными глазами, окна зашторены по описаниям (на инфографике видно - зашторенные окна), девочки обездвижены, пока не насилуют или не моют. Неизвестно сколько этажей в доме, так как выше первого этажа не заводили, в окно выглянуть не разрешали, но девочек в дом заводили, потому и знают расположение комнаты.  Балаклаву не снимали во время изнасилования или мытья, одна разглядела брови чуть-чуть. Другие, судя по «то ли брови то ли бакенбарды», говорят об ощущениях, возможно  ну там трогал всяко, целовал где-нибудь... типа( Полицейские же не спрашивают «Запомнили ли вы какие-нибудь особые приметы?» Там скорее психолог сидит с наводящими вопросами... типа что чувствовали, запахи там, какая ткань на ощупь, какой запах... вот отсюда растительность на лице.
Остальные приметы уже по ощущениям. кому-то 175, кому-то 185 покажется - описывают взрослых людей, которые их напугали. кто-то, сидя на полу, в диком ужасе смотрел, кто-то более внимательный попытался впоследствии при показаниях прикинуть относительно своего роста.

[Сирень]

согласна с выше изложенным, что мистер Жестокость не классический педофил: девочек он выбирал постарше, заставлял мыться и чистить зубы тщательно, то есть брезговал ими такими, какие они есть. думаю, что девочки просто финальная часть его "развлекательной программы" по поиску жертвы, слежке за домом, изучению привычек семьи и т. д., они для него легкая жертва и в переносном смысле (с ними проще совладать, запугать, они не окажут серьезного физического сопротивления), и в прямом - их легче вынести на руках. то, что он практически не оставлял улик, а оставленная повязка для глаз волшебным образом потерялась, наводит на мысль о причастности к полиции. а еще мне пришла в голову мысль, что он мог быть сотрудником бюро технической инвентаризации или другой конторы, которая хранит у себя в архивах планы квартир и домов. то есть прочитал в газете о девочке, узнал адрес, изучил план жилья, потом сходил на разведку вокруг дома, возможно даже доступ внутрь имел, как сотрудник, под благовидным предлогом.

[ChoppedFoxAvenue]

Весьма интересный очерк.
Возникла мысль, в тексте было упомянуто, что многие девочки подвергались нападениям после публикаций о них в местной газете. Вопрос - во всех ли случаях о жертвах были сообщения в газете?
На месте полиции, я бы попробовала запретить местным изданиям публиковать информацию о детях. На время расследования.
Может, если преступник именно так находил себе жертв, он бы как-то проявил себя, если бы не смог больше получать информацию таким путем?
А если бы преступления все равно продолжились и без публикаций, можно было бы сделать вывод, что он может находить себе жертв и без помощи прессы.
А учитывая, что он проникал в дома, зная, что родителей нет дома, он тогда и правда мог бы быть каким-нибудь рабочим, электриком, сантехником или кем-то, кто имеет доступ в дома людей.

[Liliya]

А почему Никто не подозревает что мистер Жестокость как то связан  с местной газетой (газетами)? 
Ведь все признают что нападения были как минимум в большинстве случаев после публикаций в прессе.

Ну и что спросят Все. А то что чтобы написать статью о ком то у этого кого то нужно взять интервью. В  доме у героя статьи или в редакции газеты.  В ходе интервью журналист мог вытянуть из девочек и ее родителей все о житье бытье. А потом или сам стал мистером Жестокость или  мистером Жестокость стал кто то из работников типографии  которым журналист передал собранные материалы о девочках для публикации.

Или кто то кроме меня уже подозревал подобное а я не заметила или читала но забыла за давностью прочтения мною очерка? 

[ChoppedFoxAvenue]

Ну и что спросят Все. А то что чтобы написать статью о ком то у этого кого то нужно взять интервью. В  доме у героя статьи или в редакции газеты.  В ходе интервью журналист мог вытянуть из девочек и ее родителей все о житье бытье. А потом или сам стал мистером Жестокость или  мистером Жестокость стал кто то из работников типографии  которым журналист передал собранные материалы о девочках для публикации.

Не обязательно. Хотя и возможно. Но для отработки этой версии полиции стоило, как я уже сказала, точно определить, может ли он получать информацию не из газеты.
Да и потом, раз плюнуть было выяснить, кто именно делал материалы о девочках в эту газету. Один человек или разные люди.

[Dark_skies]

Хотя бы газетные киоски проверили или где там эти газеты продавали, раздавали. Может кто по описанию опознал бы преступника

[Misato]

А меня вот напрягла эта фраза:

Преступник явно знал, как работают полицейские эксперты и постарался не оставить никаких следов для экспертизы

Вполне возможно, что преступник мог работать в полиции или какой-либо службе, которая сотрудничает с ними.
Таким образом, он мог украсть машину у тех людей, которые не напишут заявление о пропаже.

[rulezz2011]

Есть художественный фильм "Папина доченька" 2012 года, производства Австралии. В нем как раз обыгрываеться история похищения Элоизы Уорлидж. Очень драматичный и жёсткий фильм, где у режиссера свое видение на это преступление. Тем кто не смотрел, советую

[kriminal-nova]

Очень похоже на работу так называемого фейсхантера (от слов «face» - лицо и «hunter» - охотник). Смысл заключается в следующем: субъекта не интересуют дети вообще, его интересуют исключительно «засвеченные» детишки. То есть, чтобы привлечь его внимание ребенок должен привлечь конкретно его внимание.
Например, фотография появилась в газете - внимание привлечено.
Я, в свою бытность помощником адвоката, сталкивался с одним таким субъектом. По его словам дети его совершенно не интересуют в сексуальном контексте. Ситуация меняется диаметрально если ребенок «засвечен». Например, последним (пардон, крайним) его сексуальным партнером является 8-летний мальчик, который засветился тем, что занял призовое место на соревнованиях по карате среди младших школьников. Так что и мальчик в восторге, и мужик доволен.
«Наш» же субъект действует немного по другому. Его не интересует чувственная сторона вопроса, а только физическое удовлетворение. Удовлетворение получил - ребенка можно выкинуть. А так как постоянной потребности в детях у него нет, то и подобные перерывы вполне объяснимы - просто нет подходящего «фейса» для охоты.
То есть, фейсхантеры с педофильской сексуальной ориентацией проявляют свои интерес не к детям вообще, а к конкретному ребенку. Для вычисления необходимо определить где и как была получена, какой именно была информация о ребенке и как фейсхантер мог ее использовать.

Простите, а мальчик в восторге из-за чего?

[yobabubba]

Простите, а мальчик в восторге из-за чего?

Это тролль у нас обитал. Не обращайте внимания. Достаточно креативный был.