Исчезновение Элоизы Уорлидж и похождения мистера Жестокость

[Магали]

Интроверт- не равно социофоб. И иногда у преподавателя вполне могут быть ненормальные друзья.

Социофоб – так сказать, следующая стадия.
Да, иногда у очень общительного, но в целом приличного человека могут быть спорные друзья – за рамками его круга. Но интроверты по природе своей в общении очень осторожны и избирательны. 

[Тигра Львовна]

Но интроверты по природе своей в общении очень осторожны и избирательны. 

Очень странно сводить все многообразие человеческих взаимоотношений к одному знаменателю. Да и если мистер Уорлидж в принципе был способен похитить дочь, чтобы наказать жену/оттянуть развод, насколько адекватным и неопасным человеком это делает его самого?

[Магали]

Очень странно сводить все многообразие человеческих взаимоотношений к одному знаменателю.  Да и если мистер Уорлидж в принципе был способен похитить дочь, чтобы наказать жену/оттянуть развод, насколько адекватным и неопасным человеком это делает его самого?

Где поп, а где приход? Говорили конкретно о возможном участии друзей отца в похищении девочки. При чём тут всё многообразие человеческих отношений?

[Тигра Львовна]

Где поп, а где приход? Говорили конкретно о возможном участии друзей отца в похищении девочки. При чём тут всё многообразие человеческих отношений?

При том, что даже у самого избирательного в общении интроверта машинки для чтения мыслей нет (чтобы наверняка подстраховаться от ненормальных друзей), да и сам он может быть далеко не во всем адекватным. То есть если отцу ребенка (человеку образованному и интеллигентному) могло прийти в голову, что похищение дочери, - решение проблемы, единомышленника(ов) в своем ближнем кругу он мог найти. В том числе не только мужчину, но и женщину. С которым ребенок, в общем-то, мог спокойно уйти или уехать, именно потому, что человек был знакомый.

Девочка-то была уже не маленькая, как шутку или как приключение это вряд ли получилось бы представить, очень быстро бы заплакала: "Хочу домой, всё расскажу маме".

Можно было представить это как секретную операцию по спасению семьи, к которой девочку накануне вечером мог подговорить отец во время доверительного разговора. Предложить уехать в небольшое путешествие, чтобы мама немножко поволновалась и поняла, как ей дороги папа и дочка, и, ура, они останутся семьей, никому не придется жить на два дома, и т. д., и т. п. В восемь лет на такое вполне можно купиться, и сыграть на естественном для ребенка страхе перемен в случае разъезда, - тоже. Какие основания были бы у Элоизы не доверять отцу и знакомым людям?

Где поп, а где приход? Говорили конкретно о возможном участии друзей отца в похищении девочки. При чём тут всё многообразие человеческих отношений?

При том, что даже у самого избирательного в общении интроверта машинки для чтения мыслей нет (чтобы наверняка подстраховаться от ненормальных друзей), да и сам он может быть далеко не во всем адекватным. То есть если отцу ребенка (человеку образованному и интеллигентному) могло прийти в голову, что похищение дочери - решение проблемы, единомышленника(ов) в своем ближнем кругу он мог найти. В том числе не только мужчину, но и женщину. С которым ребенок, в общем-то, мог спокойно уйти или уехать, именно потому, что человек был знакомый.

Девочка-то была уже не маленькая, как шутку или как приключение это вряд ли получилось бы представить, очень быстро бы заплакала: "Хочу домой, всё расскажу маме".

Можно было представить это как секретную операцию по спасению семьи, к которой девочку накануне вечером мог подговорить отец во время доверительного разговора. Предложить уехать в небольшое путешествие, чтобы мама немножко поволновалась и поняла, как ей дороги папа и дочка, и, ура, они останутся семьей, никому не придется жить на два дома, и т. д., и т. п. В восемь лет на такое вполне можно купиться, и сыграть на естественном для ребенка страхе перемен в случае разъезда, - тоже. Какие основания были бы у Элоизы не доверять отцу и знакомым людям?

[Магали]

(чтобы наверняка подстраховаться от ненормальных друзей)

Друзей люди выбирают сами. И сами перестают дружить, если друзья вдруг изменили поведение на ненормальное.

единомышленника(ов) в своем ближнем кругу он мог найти

У интровертов и так друзей – раз-два и обчёлся, чтобы там было из кого выбирать. Если только изначально не группироваться строго по принципу неадекватности.

[Liliya]

У интровертов и так друзей – раз-два и обчёлся, чтобы там было из кого выбирать. Если только изначально не группироваться строго по принципу неадекватности.

Извиняюсь что вмешиваюсь Но... Что помешало бы отцу действительно изначально набирать в друзья исключительно странных и неадекватных людей? В конце концов люди предпочитают общество чем то похожих на них людей. Почему то же его жена открыто признавала что муж вполне мог похитить Элоизу. Значит он был не просто интровертом а откровенно странным и не очень то адекватным. И друзья у него были такими же. Вот жена и подозревала мужа.

Почему вышла замуж за неадеквата? Так в начале отношений и последующего брака его странности могли казаться даже милыми и забавными. Но потом уровень странности так зашкалил что она решила что с нее хватит и нужно подавать на развод.

[Магали]

Извиняюсь что вмешиваюсь

Это же форум, какие извинения?  Каждый имеет право высказаться.

Что помешало бы отцу действительно изначально набирать в друзья исключительно странных и неадекватных людей?

Это вряд ли сошло бы за милые особенности. Да и полиция его подозревала и проверяла.

[grey_green]

По мистеру Жестокость.
Совершить такое не представляет никакой сложности даже и незнакомому с семьёй человеку. В доме двое взрослых (одна из них женщина) - ну и что с того? Вошёл, навёл ствол, стоять, молчать и не двигаться. В другой руке нож. Испуг. Фактор внезапности нападения. Ну и какое сопротивление окажет среднестатистический человек?
Писалось, что преступник точно знал, что в доме не было оружия. В корне не согласен. Какая ему разница, есть оно или нет? Допустим, у меня дома пистолет. Но я же не держу его постоянно в руках, лежит себе где-нибудь в ящике стола. Ко мне врываются, берут на прицел, я что, пойду к столу, чтобы достать ствол и по дороге получить в спину всю обойму?
Здесь,как уже писалось, как раз дети представляют больше проблем, т.к.могут закричать, убежать, т.е.не подчиниться приказам напавшего.
А вот раскрыть такое действительно трудно. В сущности, какие имеются данные? Рост и возраст - в данном случае можно ошибиться на 20 см и 20 лет соответственно.
Опросить бы выживших девочек на предмет наличия особых примет: травмы на теле, цвет глаз урода, заикание, акцент, хромота, характерный запах и т.п. Какая была машина? Сколько примерно времени ехали от дома до Педофилл-Хаус? Вид из окна? Неужели ж нельзя было установить хоть бы примерно местонахождение этого дома? Дальше кто владельцы, арендаторы...
Ещё интересно, а как он в каждом случае проникал в дом? У всех двери не заперты были?

[Just_Yana]

Опросить бы выживших девочек на предмет наличия особых примет: травмы на теле, цвет глаз урода, заикание, акцент, хромота, характерный запах и т.п. Какая была машина? Сколько примерно времени ехали от дома до Педофилл-Хаус? Вид из окна? Неужели ж нельзя было установить хоть бы примерно местонахождение этого дома? Дальше кто владельцы, арендаторы...
Ещё интересно, а как он в каждом случае проникал в дом? У всех двери не заперты были?

Прочитайте очерк, там на большинство этих опросов отвечено. С девочками явно беседовали, если про хромоту, например, ничего не сказано, то скорее всего её и не было.

Да и полиция его подозревала и проверяла.

Ну подозревать может и подозревала (как мы уже поняли из подобных дел родители и братья с сёстрами в первую очередь под подозрения попадают), но на детекторе его проверять не стала, хотя он сам и просил. Про друзей. Линдси читал лекции в университете, а там столько разных личностей можно встретить. Может быть ему помог даже и не друг, а просто какой-то студент. Например, тому грозил вылет из университета или он провалил предмет, который читал у него Уорлидж. К Линдси пришла в голову такая идея с похищением собственной дочери ради спасения брака, но потом что-то пошло не так, девочка неожиданно погибает, "помощник" с перепугу, что теперь его ждёт не университет, а тюрьма вообще сбегает. А у Линдси руки связаны, так как он сам и являлся организатором.

[wintercake]

Может быть ему помог даже и не друг, а просто какой-то студент. Например, тому грозил вылет из университета или он провалил предмет, который читал у него Уорлидж

Мне кажется , это фантастическая гипотеза. Студент,  идущий на преступление, чтобы помочь знакомому профессору ? И я не думаю, что из австралийского университета можно вылететь, не сдав один конкретный курс. Это все ж не российская система.

Почему то же его жена открыто признавала что муж вполне мог похитить Элоизу.

Мне кажется,если ребёнок исчезает в процессе развода , это очень многим жёнам (а то и мужьям) в городу придёт. Независимо от адекватности партнёра.

, но потом что-то пошло не так, девочка неожиданно погибает,

В теории, наверное, такое может быть.  Хотя девочка не младенец давно, и не 2-3года ей, случайно вбить ее не так уж и легко.