Исчезнуть с подводной лодки

[Nevermind]

Я честно говоря вобще не понимаю почему эту линзу не вымыло вместе с водой , да и Ким ли она принадлежит ?
Мало ли кто у него там был на лодке за такое время , могли и терять линзу  , и менять и тд.

Видимо, у Ким были линзы.
Вторую линзу, кстати, могло и смыть.

[Watcher]

Маршрут опять же отследить .. хотя для этого сама аппарат не нужен вроде ??
Технари ау ))

Айфон - под вопросом. Не знаю, пишет он трек сразу в "облако" или нет. Впрочем, при отсутствии сотовой связи (а в море она, скорее всего, отсутствовала) скинуть в облако телефон ничего не мог. Но лог трека внутри себя писал. Андроид - может тоже писать GPS-трек, в некоторых версиях это тоже идет по умолчанию. Так что - можно считать, что телефон для отслеживания трека таки НУЖЕН.
В остальном yobabubba полностью прав - в лодке GPS не возьмет, но может взять, если выйти на достаточное время на палубу.

[Roxy]

Ребят, я вообще не понимаю, как линзу найти можно.  Еще раз выражусь как пользователь. Не дай Бог отвалится куда - под носом фиг найдешь.  А если типа на затопленной подлодке нашли - не поверю никогда. Не найдут.

[пума]

как линзу найти можно

может когда воду сливали то через сито какое...непонятно

[Zita]

врачом

Я честно говоря вобще не понимаю почему эту линзу не вымыло вместе с водой , да и Ким ли она принадлежит ?
Мало ли кто у него там был на лодке за такое время , могли и терять линзу  , и менять и тд.

Вот эта мысль и мне не дает покоя. Как они определили принадлежность? Если только они особенные -маркированные врачом (не знаю бывает ли так), как импланты, например.  ДНК тест не такой быстрый, да и могли ли остаться следы после промывки в морской воде?

Возможно все проще.
Если определили изготовителя линзы и это совпало с теми, что девушка носила и совпали диоптрии, то вероятно того, что это линзы потерпевшей очень велика.

[Nevermind]

Ребят, я вообще не понимаю, как линзу найти можно.  Еще раз выражусь как пользователь. Не дай Бог отвалится куда - под носом фиг найдешь.  А если типа на затопленной подлодке нашли - не поверю никогда. Не найдут.

Вы не найдете линзу, потому что у Вас без линзы плохое зрение. 
Человек с хорошим зрением, тем более следователь, который с фонариком и лупой каждый миллиметр осматривает, найдет.

[yobabubba]

А если типа на затопленной подлодке нашли - не поверю никогда. Не найдут.

Вот у меня это тоже вызывает вопросы. Не то, что смогли найти, а то, что после затопления нашли, да еще и локализовали. Странная какая-то информация по этой линзе. С другой стороны я с ними дела не имел - может она прилипает плотно к поверхностям? Тем более смоченным. Теоретически такой плотно прилипший маленький бугорок мог полностью водой омываться без отрыва от места при затоплении. А потом осталась просто. Ищут сейчас круто на местах преступления. При таком раскладе в принципе могли и найти.
Вот как поведет себя линза упав на мокрый металлический пол? У кого-нибудь был такой опыт? Или это еще и от самих линз зависит? Материал там, технология изготовления?

[kittyfly]

Ребят, я вообще не понимаю, как линзу найти можно.  Еще раз выражусь как пользователь. Не дай Бог отвалится куда - под носом фиг найдешь.  А если типа на затопленной подлодке нашли - не поверю никогда. Не найдут.

Они даже волосы Ким нашли на унитазе)))

[Katerina347]

А что доказывает эта линза , даже если она принадлежит Ким?
Ну потерять она ее могла , например , у линзоносцев это часто бывает .
Или выпала уже посмертно .
 
На прояснение картины преступления линза никак не влияет, вот трусы и колготки - другое дело .

[пума]

от как поведет себя линза упав на мокрый металлический пол? У

  Дело в том что лодка затонула наполовину. Там образовался пузырь.И в этом сухом месте все и нашли.