Автор Тема: Исчезнуть с подводной лодки  (Прочитано 900176 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

mr.dorohov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #540 : 10 Сентября 2017, 18:42:11
ДНК тест не такой быстрый
В идеальных условиях:
-хорошая техническая оснащенность лаборатории
-хорошее качества материала, не требущее особых предварительных процедур.
результат может быть получен за 90 минут.




koino

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #541 : 10 Сентября 2017, 21:45:23
По сути, у следствия почти совсем нет никаких улик, прямо указывающих на то, что Ким умерла в подлодке.

Как же так. На лодке же была обнаружена кровь Ким, пусть и не на крышке люка. Или я что-то не так поняла?    

Думаю, Мадсон врет и в том, что он спал. Не было у него на это времени.
А, ну вот теперь понятно, зачем Мадсен начал плести про сон. По его версии никого он не членил, но при этом болтался где-то всю ночь. Спал.


yobabubba

  • Гость
Ответ #542 : 10 Сентября 2017, 22:20:55
Как же так. На лодке же была обнаружена кровь Ким
Были обнаружены следы крови, да. Не на крышке люка. Но сами по себе следы крови (а их там могло быть чуть) ничего не доказывают. Всегда можно сказать, что у нее, скажем, началось носовое кровотечение от перепада давления например. Или еще что придумать.


Nevermind

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 320
    • Награды
Ответ #543 : 11 Сентября 2017, 02:17:42
А, ну вот теперь понятно, зачем Мадсен начал плести про сон. По его версии никого он не членил, но при этом болтался где-то всю ночь. Спал.

Про сон совсем как-то непонятно. Если он один в подводной лодке (не считая тела Ким), то можно вот так взять и спать, пока лодка непонятно куда плывет?  А кто будет следить за навигационными приборами?


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #544 : 11 Сентября 2017, 04:20:21
Что она посоветует сказать Мадсену в следующий момент, одному Богу известно.
Наверно все зависит от качества улик.Если их будет мало и косвенно ,то он вообще расскажет что наговорил на себя под давлением и не виноват.


В теории он даже может опять начать настаивать что якобы высадил Ким возле ресторана. Хотя  вряд ли даже он сможет пойти на подобное. Но он и так уже дал столько нелепых показаний что показывает его способным на все что угодно. Даже на то чтобы отказаться от своего признания. Под предлогом что его якобы вынудили.
« Последнее редактирование: 11 Сентября 2017, 06:00:46 от Liliya »


koino

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #545 : 11 Сентября 2017, 12:47:57
то можно вот так взять и спать, пока лодка непонятно куда плывет?  А кто будет следить за навигационными приборами?

Можно не плыть, можно встать на якорь. Не знаю, есть ли якорь на Натилусе, но должен быть, наверное.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #546 : 11 Сентября 2017, 13:14:32
то можно вот так взять и спать, пока лодка непонятно куда плывет?  А кто будет следить за навигационными приборами?

Можно не плыть, можно встать на якорь. Не знаю, есть ли якорь на Натилусе, но должен быть, наверное.

А ещё проще - поставить на автопилот. Именно так поступают на яхтах, скажем. Невозможно ж не спать неделями.


mr.dorohov

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 100
    • Награды
Ответ #547 : 11 Сентября 2017, 15:39:47
А ещё проще - поставить на автопилот. Именно так поступают на яхтах, скажем.
Скорее всего невозможно.
"Мы ещё не отходили далеко от земли, потому что при отсутствии видимости земли была невозможна навигация. У нас не было и сонара, либо каких-то других подобных устройств, поэтому даже при наличии электромотора, плавание под водой на значительные расстояния было невозможным. Можно было только на определённой позиции погрузиться и на этой же позиции всплыть."
Это сказал Кристофер Мейер, один из инженеров, лаборатории Мадсена.
https://ing.dk/artikel/saadan-fungerer-nautilus-203188


пума

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Ответ #548 : 11 Сентября 2017, 15:52:29
Можно было только на определённой позиции погрузиться и на этой же позиции всплыть."
так как же он тогда плавал в море? С собой что ли приборы приносил


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #549 : 11 Сентября 2017, 18:14:11
А ещё проще - поставить на автопилот. Именно так поступают на яхтах, скажем.
Скорее всего невозможно.
"Мы ещё не отходили далеко от земли, потому что при отсутствии видимости земли была невозможна навигация. У нас не было и сонара, либо каких-то других подобных устройств, поэтому даже при наличии электромотора, плавание под водой на значительные расстояния было невозможным. Можно было только на определённой позиции погрузиться и на этой же позиции всплыть."
Это сказал Кристофер Мейер, один из инженеров, лаборатории Мадсена.
https://ing.dk/artikel/saadan-fungerer-nautilus-203188
В подводном состоянии. А что мешало в надводном?