Исчезнуть с подводной лодки

[mmx166]

Karissima, я согласен с вашими выводами.

И еще один минус против версии, что Мадсен бывалый маньяк, убивавший именно на своей лодке - думаю, там трудно убирать кровь.

[Karissima]

Нет, ну чисто теоретически - если с лодки возможно высаживаться на берег, а не только на оборудованный пирс - можно присмотреть укромное местечко и убивать на берегу. Но судя по фото, лодка для этого не приспособлена.

[Nevermind]

Он всегда тщательно избавлялся от трупов - единственный случай, который всем пока пришёл на ум - это смерть японской туристки, и то по косвенным признакам.

Почему Вы думаете, что он всегда тщательно избавлялся от трупов?

Сейчас я читаю про нераскрытые убийства молодых девушек в Дании с конца 80-х по сегодня.

Например, убийство в 1990 году 28-летней журналистки Аннет Юст Олесен. (Кстати, эта девушка тоже чем-то похожа на Ким):  https://www.b.dk/danmark/anette-just-olesen
Убийца подошел сзади, когда она открывала ключом свою дверь и начал яростно наносить ей ножевые удары с целью перерезать горло. Аннет сопротивлялась, кричала, в итоге преступник испугался и убежал. Соседи отвезли Аннет в больницу, где она через час скончалась. Полиция сделала выводы, что это убийство совершил какой-то псих с ненавистью к женщинам, но психа так и не нашли.

Вдруг это Мадсен?

Сейчас, конечно, полиция сможет поднять все нераскрытые убийства и определить по ДНК-анализу, был ли причастен Мадсен.

[koino]

И еще один минус против версии, что Мадсен бывалый маньяк, убивавший именно на своей лодке - думаю, там трудно убирать кровь.

Наутилус был построен в 2008 году, в 2010 на лодке рванули батареи. После капремонта Наутилус спустили на воду только весной этого года. Лодка на плаву пробыла совсем ничего.

[Марла Зингер]

Уважаемые модераторы! Почему очерк до сих пор в разделе Нераскрытые преступления? Под вопросом мотив, а так все очевидно, что убийца Мадсен. Перенесите очерк в соответствующий раздел!

[Watcher]

Поэтому моя версия - Мадсен психически нездоровый человек, давно одержимый идеей убиства с расчленением. Ким он убил случайно или потому, что наконец-то решился попробовать, а не только смотреть видео. Действовал он он обдуманно, но не имея должного опыта, а из-за эйфории от внезапно осуществившейся мечты наделал дополнительных ошибок и не продумал как следует свою версию событий. Вот так и получилось то, что мы имеем сейчас.

Возможно. По крайней мере, выглядит достаточно правдоподобно.

[yobabubba]

Уважаемые модераторы! Почему очерк до сих пор в разделе Нераскрытые преступления? Под вопросом мотив, а так все очевидно, что убийца Мадсен. Перенесите очерк в соответствующий раздел!

Ну во-первых преступление на данном этапе не раскрыто, во-вторых не вам решать чего и куда переносить - мы прекрасно разберемся с этим сами, и в-третьих - а собственно почему это вас так волнует?

[врунишко]

Уважаемые модераторы! Почему очерк до сих пор в разделе Нераскрытые преступления? Под вопросом мотив, а так все очевидно, что убийца Мадсен. Перенесите очерк в соответствующий раздел!

А как же презумпция невиновности? Лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана.

[mmx166]

А как же презумпция невиновности? Лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана.

Уже фактически доказана, осталось дождаться официального заключения суда

[projectile]

Приговора еще нет пока... И мне лично хочется узнать мотив, без ответа на вопрос "почему" это дело не кажется завершенным.