Автор Тема: Кто похитил ребенка на свадьбе?  (Прочитано 625230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Nialie

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 71
    • Награды
Ответ #190 : 05 Октября 2017, 22:07:23
Сегодня у Нордаля было часовое свидание с матерью, где он ещё раз заверил ее в своей невиновности.
http://www.20minutes.fr/societe/2145863-20171005-affaire-maelys-nordahl-lelandais-assure-mere-etre-innocent?xtor=RSS-176




Thin Lizzy

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 201
    • Награды
Ответ #191 : 05 Октября 2017, 22:21:30
То есть ,  если тело Маэлис найдут в озере,  то это не будет считаться прямой уликой?


avion

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 97
    • Награды
Ответ #192 : 05 Октября 2017, 23:02:49
Посмотрел на Google Maps местность - чтобы проверить даже ближайшие к Pont-de-Beauvoisin (месту свадьбы) водные места в радиусе 5 километров - нужна титаническая работа - кругом множество речушек, прудов, озёр, каналов. Да и всякие заброшенные постройки, пещеры, овраги, канавы - тоже нужно взять во внимание. Нордаль-собачник, он прекрасно знает всё вокруг, поэтому можно не сомневаться, что этот вопрос он тщательно продумал, раз не удалось ничего найти за более чем месяц поисков.

Я бы на месте следователей очертил круг с диаметром километров 50 вокруг Pont-de-Beauvoisin, разбил его на квадраты 100 на 100 метров и начал методично прочёсывать каждый квадрат, проверяя абсолютно всё.
Примерно такой вот круг: http://uploads.im/56aMv.jpg .


Swideron

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
Ответ #193 : 05 Октября 2017, 23:30:38
Мразям, конечно, нет беспредела. Тварям, конченным, которые детей похищают на свадьбах. Верни, сука, ребёнка.
Тварь, верни ребёнка. Пожалуйста, верни её.
Онлайн трагедия, прошу, верни её.


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #194 : 06 Октября 2017, 00:13:21
жидкость для очистки колёсных дисков - это агрессивная химия.
Найдите тут "жуткую химию". Обычные моющие средства, для запущенной грязи. Мож, и вправду в багажнике-салоне собаки нагадили.

И, кроме того, он чистил машину невероятно долго: с 17:28 до 19:45 - то есть 2 часа 17 минут.
Не криминал. То есть, не улика.

Интересно почему все это мытье было сосредоточено на переднем сидении и багажнике. Только не говорите, что собак он возил на переднем сидении и в закрытом багажнике. Если бы это были хотя бы задние сидения в этом была бы хоть какая-то логика.
А кто сказал, что он не мыл в районе задних сидений? Ну, заметил на мойке кто-то, что переднее пассажирское снял - и все.

На фр форумах все тоже на это обращают внимание, что не чистят так машину перед продажей.
Необычно, и не более. По крайней мере, без более существенных улик.

Опять же - если предположить, что он стирал отпечатки пальцев Маэлис - всё встаёт на свои места.
Отпечатки пальцев стираются буквально одним движением - не надо там ничего драить. И да, после его слов, что Маэлис забиралась в салон, любой отпечаток объясним.



поэтому можно не сомневаться, что этот вопрос он тщательно продумал,
Ага. За час похитил, изнасиловал (или пытался), убил, отвез-спрятал труп, сменил одежду, и все-все на ходу продумал. Не кажется, что натянуто несколько?

Я бы на месте следователей очертил круг с диаметром километров 50 вокруг Pont-de-Beauvoisin, разбил его на квадраты 100 на 100 метров и начал методично прочёсывать каждый квадрат, проверяя абсолютно всё.
Арифметика с геометрией:
3,14*25*25=1962,5 кв. км. - это площадь предложенной вами зоны поиска. В каждом квадратном километре будет 100 участков поиска размерами 100х100 м. Всего 196250 участков. Сбросим 10% на территории, где поиск вести невозможно или бессмысленно - дороги (под асфальт вряд ли закатал), территории частных домовладений (туда - лишь по разрешению или с санкцией суда) и пр. Остается 176625 участков поиска.
Многовато выходит, да?
Ну да ладно. Пусть полицейский департамент сможет выделить аж 10 человек на эти долгие-долгие поиски (фантастика, конечно, но пусть).
За день человек сможет проверить (хорошо и тщательно, проверяя абсолютно все):
3-5 участков в поле;
2-3 участка в лесу или кустарнике;
1-2 участка по берегам рек (ибо надо обрывы непременно осматривать) или оврагам;
1 участок - по озерам, руслам рек, болотам (с погружением под воду и обшариванием дна).
Будем считать, что в день в среднем человек может обследовать 3 участка; вся команда - 30 участков.
Всю территорию команда из 10 человек обследует за 176625/30=5887,5 рабочих дней. Надо накинуть минимум 20% - на выходные дни, праздники,отпуска, болезни, совершенно неподходящую погоду и т.д., ибо работать без выходных никто не сможет, больной не работник и в ливень или бурю тоже не особо поищешь. Получаем 7065 календарных дней. Или почти 20 лет. И заметно ускорить - никак. Число искателей значительно не увеличишь - десяток-то человек департамент полиции вряд ли выделит, не говоря уже о сотне; если счесть, что за день будут обследованы 50 участков, то срок сократится лишь до 12 лет.
Ну как, avion, вашу идею можно признать бесперспективной?
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


avion

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 97
    • Награды
Ответ #195 : 06 Октября 2017, 00:57:38
Найдите тут "жуткую химию".
Для колёсных дисков нужна значительно более сильная химия, чем для салона - в салоне авто практически любую грязь можно отмыть обычной мокрой тряпкой. Колёсные же диски - не получится, та же пыль с тормозных колодок - намертво въедается. Использовать средство для дисков в салоне авто - это или глупость или осознанное действие, чтобы что-то скрыть - собакам-кинологам стало плохо от запаха в его авто - значит, такая цель у Нордаля и была.

Отпечатки пальцев стираются буквально одним движением - не надо там ничего драить. И да, после его слов, что Маэлис забиралась в салон, любой отпечаток объясним.
Тем не менее, дверные ручки именно пассажирской двери Нордаль тщательно надраивал снаружи и внутри - значит, волновался.


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #196 : 06 Октября 2017, 01:10:17
Химчистка не стоит 300 евро, да и не делает ее никто перед продажей, тут все проще к этому относятся (я не имею ввиду конечно продажу машин класса люкс, там совсем другая подготовка
Ну вот мы делали, перед продажей пятого бмв ( не люкс, ясно, но мне все сказали, что перед продажей нормально машину вычистить). Насчитали нам 270 евро или как -то так за полную чистку. 



Плюс шорты. Ну ладно, выкинул. Хотя от вина пятна прекрасно отстирываются. Но почему не покажет, куда? Тем более, что во франции все строго с вывозом мусора, и если бы они действительно были в публичной мусорке, полиция бы их уже нашла.

У меня со светлой ткани не отстирались , пришлось выкинуть вещи ) но это не улика, и не оправдание, само собой. И мне кажется, если мусор уже увезли из урны или контейнера, в Любой стране найти его проблематично .




Что касается мальчика. Не вижу почему ребенок должен врать. Все эти мама с папой заругают, не относятся к детям , выросшим в западной Европе. Достаточно сказать , что это очень  важно и его не будут ругать, все дети говорят правду.
Дети в Европе врут с три особа так же, как и любые другие дети) Или даже больше, пооому что родители в любом случае особо ругаться  не будут)

Ага. За час похитил, изнасиловал (или пытался), убил, отвез-спрятал труп, сменил одежду, и все-все на ходу продумал. Не кажется, что натянуто несколько?
Ну вот как оно все правда за час - полтора? Возможно, конечно ... Но маловероятно как-то. Вспомнилось, как в деле Мадлен Маккейн многие доказывали , что и 3-4-5 часов недостаточно , чтобы спрятать тело)


avion

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 97
    • Награды
Ответ #197 : 06 Октября 2017, 02:18:05
3,14*25*25=1962,5 кв. км.
50 км диаметра - это, пожалуй, идеальный вариант. Мне кажется, что, учитывая, что Нордаля не было примерно 1 час - всё произошло ближе - т.е. диаметр зоны поиска можно ограничить 25 км.
3,14*12,5*12,5=490,625 кв. км. Т.о., получаются 49062,5 участка. В день один подготовленный человек может тщательно обследовать 5 участков (думаю это реально, по крайней мере, на суше). 49062,5 / 5 =  9812, 5 дней требуются, если всё будет делать один человек. 100 человек со всей Франции, уверен, можно прикомандировать без проблем, в частности, можно привлечь к поискам старшекурсников французских школ полиции - в качестве практики (во Франции примерно 150000 человек работают в полиции и примерно 100000 - в жандармерии - в общем, 100 человек найти легко). Получаются: 9812, 5 дней / 100 человек = 98 дней. Вычитаем дороги, частную собственность, прибавляем выходные дни - > всего требуются примерно месяца четыре поисков.
И, в целом, понятное дело, что Нордаль не идиот - прятать тело в открытом поле он не стал бы, т.е. если подойти к поиску Маэлис логически, то площадь поиска ещё значительно уменьшится.


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #198 : 06 Октября 2017, 05:07:44
Использовать средство для дисков в салоне авто - это или глупость или осознанное действие, чтобы что-то скрыть
Или просто машина угажена была, потому и средство мощное.

собакам-кинологам стало плохо от запаха в его авто - значит, такая цель у Нордаля и была.
Собакам (и кошкам, и...) порой сильно плохеет от того, на что человек даже не чихнет. Биохимия разная, а у собак еще и тонкое чутье. Могло быть и совпадение.

Тем не менее, дверные ручки именно пассажирской двери Нордаль тщательно надраивал снаружи и внутри - значит, волновался.
Опять же, исходное их состояние неизвестно.

всего требуются примерно месяца четыре поисков.
Сорвать с рабочих мест сто человек на четыре месяца - нет, это фантастика. Избытка в штате полиции нет нигде, везде, напротив, жалуются на нехватку.
Просто гляньте, по другим делам, как вообще происходят такие поиски-прочесывания. Пара-тройка дней, максимум неделя, хоть и большими силами. А все потому, что текущие дела никто не отменял.

И, в целом, понятное дело, что Нордаль не идиот - прятать тело в открытом поле он не стал бы, т.е. если подойти к поиску Маэлис логически, то площадь поиска ещё значительно уменьшится.
Как сказать... Заброшенное/неиспользуемое поле - неплохой вариант, особенно, если вблизи дорог нет.

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #199 : 06 Октября 2017, 06:26:13
Что касается мальчика. Не вижу почему ребенок должен врать. Все эти мама с папой заругают, не относятся к детям , выросшим в западной Европе. Достаточно сказать , что это очень  важно и его не будут ругать, все дети говорят правду.

Европа не Европа а люди не роботы и все разные. И семьи разные. И такая вещь как семейное насилие существует везде. Большинство детей в Европе за правду может и не ругают. Но какого то конкретного ребенка может быть могут и вовсе избить. В случае если всплывет факт нарушения каких то запретов. Например за то что нарушил запрет садиться к посторонним в машину или даже почему то нельзя было вообще дружить с пропавшей девочкой. Европейские дети умеют строчить жалобы на родителей и тех упекут куда надо? Ну не факт. Как раз по настоящему забитый вряд ли будет. Будут капризные дети которых внезапно избили сорвавшиеся родители.
Да и не только в насилии дело. Может родители своего ребенка и не бьют вовсе но зачем то мягко но настойчиво просят не помогать полиции. Почему? Ну не хотят чтобы их семью вовлекали в дело. Почему? Ну мало ли. Конечно они не могут опасаться что их ребенка обвинят в соучастии в чем то. Подобного в принципе быть не может. Но все же. Рассуждения в духе:  "Вот еще. Потом нашего ребенка затаскают по судам и замучают одними и теми же вопросами и на нас все будут показывать пальцами" не исключены.

Ну и хотя и маловероятно но в теории мальчик мог быть ... девочкой. Короткая стрижка и все такое.

В интернете очень мало информации о расследовании. Непонятно, был ли мальчик вообще, или был, но не подтвердил. Во всех источниках просто написано, что "мальчик-блондин, который залез в машину с маэлис, не существует"

Ну да. Вообще то не ясно на каком основании мальчик был признан несуществующим. Может основания весомее чем просто "Никто из детей не признался что был в машине".
Может подозреваемый дал показания о внешности мальчика якобы залезавшего в его машину. Но когда полиция начала поиски  то выяснилось что в окружении пропавшей девочки нет ребенка даже с приблизительно похожими внешними данными. Вот и решили что "мальчик не существует".