Улики, действительно, все косвенные. ДНК действительно могла появиться путём переноса: он же показывал собак в своём телефоне. Конечно, он признал, что девочка была в машине - но с новым адвокатом может и отказаться.
Вроде, машина давно уже в распоряжении следствия? Есть ли какие-нибудь данные с неё? Кровь, впитавшуюся в обивку и шумоизоляцию машины, полностью удалить моющим средством нереально.
По камерам восстановить передвижение машины (не человека) тоже не должно быть проблемой - соответственно, радиус поисков тела можно существенно уменьшить.
Был ли обыск дома?
С тем что есть (не знаю, правда, какова практика во Франции), а в США, например, в суд идти всё-таки рано. Лучше пара прямых доказательств, чем дюжина косвенных.