Автор Тема: Маленькая мисс Лейк-Панасоффки  (Прочитано 56254 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #10 : 25 Сентября 2017, 04:04:28
Также детектив Норрис сказал, что люди, которые знали жертву, вполне могут быть мертвы сейчас, так что такое дело очень трудно расследовать. Но он надеется, что новые судебно-медицинские методики позволят разгадать тайну о Маленькой Мисс Лейк-Панасоффки7.

Люди которые знали жертву могут быть не только уже мертвы но и быть ее убийцами. В последнем случае по понятным причинам они не откликнутся даже если еще живы и в здравом уме. А если уже мертвы то и потомки тоже не дадут о себе знать. Разве что кто нибудь из них любитель славы любой ценой и "радостно" отрапортует что его покойный родственник убийца.

У нее были наручные часы Baylor на левой руке, маленькое, тонкое желтое золотое ожерелье и желтое золотое кольцо с прозрачным камнем на левом безымянном пальце. Детективы предположили, что женщина была замужем. Ее шея была обмотана мужским ремнем.

Вполне может быть что именно муж и убил женщину.

Медицинским обследованием на этот раз занялся судебный антрополог доктор Уильям Маплз (англ. William Maples). Вскрытие показало несколько новых ключевых фактов о молодой жертве.
Она была около 160 см ростом, весила около 50 кг. Ее возраст составлял от 18 до 23 лет. Она, скорее всего была европейкой или коренной американкой. При жизни она родила минимум двух детей и часто посещала стоматолога.

Также одно из её рёбер на момент смерти было сломано, из-за чего следователь предположил, что убийца опирался на неё коленом во время того, как душил ремнём. Помимо этого, у жертвы при жизни была проведена ортопедическая операция на правом голеностопе, которая называется техника "Уотсон-Джонс". В ходе этой операции в сухожилие и кость вводят винты. Появилась теория, что жертва повреждала голеностоп несколько раз до этой операции. На правой ноге также был найден периостит, который должен был причинять жертве заметные неудобства в течение всей жизни.

Если предположение что до операции жертва несколько раз повреждала голеностоп не ошибочно то чем может быть вызвано такое частое травмирование? Это не могло быть связано с домашним насилием? Не избивали ли жертву при жизни при этом иногда причиняя переломы и вывихи?




Сабтропиканка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 280
    • Награды
Ответ #11 : 25 Сентября 2017, 07:46:37
Мне кажется, насильственные переломы были бы видны на костях. Скорее всего, у женщины могло быть какое-то хроническое заболевание, типа rheumatoid arthritis, а может и рак кости-  экология в месте, где она жила, судя по зубам, была не ахти. 

Спасибо за очерк, очень интересно!


JFL

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 691
  • Present fears are less than horrible imaginings
    • Награды
Ответ #12 : 25 Сентября 2017, 08:22:04
Скорее всего, у женщины могло быть какое-то хроническое заболевание, типа rheumatoid arthritis, а может и рак кости-  экология в месте, где она жила, судя по зубам, была не ахти. 
Вероятнее всего дело в очень плохом питании в период формирования организма.
В Штатах искать практически бесполезно, а вот в Греции могут сохраниться истории о родственнице-эмигрантке, пропавшей в Америке.
Darkness comes and eats us, eats us alive.


Сабтропиканка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 280
    • Награды
Ответ #13 : 25 Сентября 2017, 09:02:52
Извините, но, думаю, дело не в питании в детском возрасте-  кости на протяжении всей жизни изменяются, происходит т.н. bone remodelling, поэтому если в данный момент с питанием все ок ( достаточно кальция, вит Д итд) и нет никаких заболеваний, то кости будут в порядке и ломаться просто так не будут.  Этот же процесс помогает кости зарасти при переломе, например.  Но это оффтоп уже ))


Клотик

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 314
    • Награды
Ответ #14 : 25 Сентября 2017, 18:10:23
Хрупкость костей могла быть из-за недоедания в детстве, после проблема, возможно, усугубилась ранними родами и долгим грудным вскармливанием. Женщина ведь была замужем, имела детей... Муж должен был её искать. Почему не искал? Или потому что сам приложил руку к её убийству, или потому что с ним тоже что-то случилось, или искал, но не в той стране. Конечно, она могла быть вдовой, но, тогда кольцо было бы на другой руке, или нет? Я не знаю как поступали тогда в таких случаях в Греции. Впрочем, она могла носить кольцо и будучи вдовой и вообще не будучи в браке, для респектабельности, особенно в чужой стране, где её никто не знает. Приехала за лучшей долей и связалась на с теми людьми. А где-то в Греции от неё ждала весточку мать, оставшаяся с внуками.


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #15 : 25 Сентября 2017, 18:40:50
Еще одна "принцесса Доу". С теми же перспективами.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


triumf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 855
    • Награды
Ответ #16 : 25 Сентября 2017, 23:16:07
Еще одна "принцесса Доу". С теми же перспективами.
да, согласна . Очень похожая история .Разве что вероятность наличия детей дает хоть какие-то мизерные шансы.
Муж должен был её искать. Почему не искал? Или потому что сам приложил руку к её убийству, или потому что с ним тоже что-то случилось, или искал, но не в той стране
вполне мог быть какой-нибудь домашний тиран , убивший в порыве гнева . Дети остались с ним . Интересующимся мог сообщить , что жена "такая-сякая" уехала в неизвестном направлении .


victoria176

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 16
    • Награды
Ответ #17 : 26 Сентября 2017, 04:33:30
Еще одна "принцесса Доу". С теми же перспективами.
Этих "принцесс Доу" знаете сколько было в те годы, особенно в США. И так до сих пор многих не опознали. Но восхищает и радует, что полицейские и журналисты возобновляют такие дела и пытаются докопаться до истины.
« Последнее редактирование: 26 Сентября 2017, 11:04:11 от victoria176 »


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #18 : 26 Сентября 2017, 15:22:59
Но восхищает и радует, что полицейские и журналисты возобновляют такие дела и пытаются докопаться до истины.
Ммм, меня не восхищает. Время ушло, шанс раскрыть дело околонулевой. Разве что случайно.
Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


mmx166

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1146
    • Награды
Ответ #19 : 27 Сентября 2017, 13:58:47
вполне мог быть какой-нибудь домашний тиран , убивший в порыве гнева
а по-моему надо искать маньяка, для "домашнего тирана" очень плохо скрыт труп - просто сбросил с моста и не затруднил опознание, а вот маньяки так часто делают.
и в порыве гнева должны были быть следы избиения (выбитые зубы например), а тут явная цель - убийство.