Великолукское дело: Валентина Корик и Павел Матросов

[ES]

Жертв Жукова все-таки находили

[Lynx]

Жертв Жукова все-таки находили

Его признали виновным в трёх убийствах, то есть это как раз те эпизоды, когда тела нашли, но подозревают, что реально он совершил больше преступлений. Тело первой жертвы нашли через год в лесополосе, а если он пролежал столько времени - были все шансы, что его уже вообще никогда не найдут.
Наверняка в тот период времени действовал не один маньяк-педофил, но не у каждого хватит наглости и умения увести двух детей сразу. Как по мне, это серьезный повод подозревать именно Жукова.

[Илляна]

Летом 1988 года ко мне в Москве подошел мужик, представился режиссерм Мосфильма, рассказал про съемки фильма, предложил главную роль. Я отказалась. не понравилось, что вылез из какой-то подворотни, да и вообще 5 курс, диплом, не до съемок. фильм этот я потом видела, совершенно неинтересный. А вот теперь и думаю, а не тот ли "режиссер" это был?

[ES]

Все-таки Великие Луки и Нижний Новгород не так чтобы очень рядом... Жуков тут ни при чем, имхо

[marinaaniram]

Я уверена, что здесь дело в детской порнографии. Совершенно стандартный возраст похищенных для этого. В начале 2000-х, на рассвете зарождения, в постсоветском пространстве, данного вида видеоматериалов, было несметное количество киностудий. Одни были очень нашумевшие, такие как «Голубая Орхидея», которые работали на западный рынок, иные меня известные, которые работали на внутренний рынок. Большую акулу, всегда лучше видно, в связи с этим, часть верхушки, той-же «Голубой Орхидеи» и была задержана, а в следствии и благополучно отпущена. Я думаю, сомнений в том, что подобные видеоматериалы перестали производиться-нет. На данный момент, даже обладая невероятными знаниями и техникой, достаточно сложно вычислить, откуда конкретно был загружен в сеть ролик.
Роль детей в этом, максимально незавидная. Она стартует со съемок в порно, оканчивая уже взрослой проституцией (при хорошем, как бы это ужасно не звучало, раскладе). И для этого, совершенно необязательно куда-либо вывозить детей, я имею ввиду, в другую страну. Потребители такого контента, достаточно обеспеченные люди, я говорю про платный, качественный контент, а не съемки беспризорников в 90-х, у них есть достаточные связи, для улаживания, так-сказать проблем с поиском детей.

[ES]

я тоже склоняюсь к этому, но все же если дети живы и в рабстве, то не найти их следов в том же Даркнете... ну такое

[marinaaniram]

я тоже склоняюсь к этому, но все же если дети живы и в рабстве, то не найти их следов в том же Даркнете... ну такое

Живи ли они сейчас-думаю маловероятно. Да нет в Даркнете особых следов, это все пугалки. Безусловно, там есть определенные видео, снятые еще в 90-е, трясущимися руками в подвалах сталинок, есть так-называемые «семейные видео», но любой труднодоступный контент, никто сливать не будет.
На сайте Европола, выставлены фрагменты для опознания из категории (SCA), их там 5-6 штук, это ничто по сравнению, с оборотом данной категории видеоматериалов.

[Alex-K]

Живи ли они сейчас-думаю маловероятно.

В целом - понятно, что шанс на то, что похищенные до сих пор живы ничтожно мал, но, он есть: известны случаи, когда похищенных детей находили живыми через много лет, иногда нескольких десятилетий - преступник похищал их и прятал в каком-то своём потайном убежище. Дела йозефа фрицля или скопинского маньяка - вот лишь некоторые примеры. В случае с Великолукским делом - всё зависит ещё и от мотивов похитителя: если это было похищение с целью донорства органов, то, понятно, что шансов нет. Если же цель была иной (педофилия или что-то ещё) - минимальный шанс на спасение остаётся.

В любом случае, это яркий пример того, как полезны камеры видеонаблюдения, которыми сейчас утыканы все улицы в нашей стране. Сейчас невозможна сама ситуация: преступник, средь бела дня, в центре города похитил двух детей и никто не знает даже направления, куда он их повёл или повёз. В наши дни следствие бы сразу имело такие важнейшие данные, как фотография лица преступника (не фоторобот, а именно фотография, которую можно загрузить в программу распознавания лиц), марку машины преступника (если таковая была), направление, в котором он направился с похищенными. Иными словами: было столько бесценных улик, которые, почти наверняка, позволили бы раскрыть это дело. Даже если бы само преступление и произошло бы в "мёртвой зоне", преступник должен был попасть в объективы камер, когда он к "мёртвой зоне" подходил, и когда он от неё уходил. А уж скольких потенциальных преступников останавливает осознание наличия видеонаблюдения на улицах. Так что, камеры видеонаблюдения - великая вещь.

[Фикус]

 Alex-k С целью донорства органов говорите?

[Alex-K]

Alex-k С целью донорства органов говорите?

Возможно. Как я уже говорил ранее: поскольку нет абсолютно никакой информации о том, что произошло с похищенными детьми после того, как свидетельница видела их уходящими вместе с "режиссёром", то нельзя однозначно назвать мотивы преступника. Собственно, наиболее вероятных версий две: либо похититель был педофилом/как-то связан с педофилами/занимался изготовление детской порнографии, либо это было похищение с целью незаконного донорства органов. Но, повторюсь - поскольку нет никакой информации о дальнейшей судьбе пропавших, то нельзя однозначно отбрасывать никакую версию, кроме явно абсурдных. Так-же стоит добавить, что, если к преступлению и был(и) причастен педофил(ы) (что вовсе не обязательно), то, он(и) заметно отличался от других педофилов, творивших беспредел в том году: всех других педофилов вычислили, большинство - в течении нескольких дней. Немногочисленные исключения: дело Полины Мальковой - следствие ГОД искало маньяка, который жил в соседнем подъезде и уже ранее был судим за педофилию; дело Насти Мокряковой - преступника вычислили быстро, но, он успел пуститься в бега, и, по крайней мере, пару лет назад никакой информации об его поимке в СМИ не появлялось; дело об убийстве двух сестёр в Таганроге - преступник быстро попал в список подозреваемых, но, на начальном этапе, ему удалось запутать следствие, и его были вынуждены отпустить, а, доказать его вину удалось только через несколько лет. Во ВСЕХ остальных случаях маньяков овили почти сразу. Ну и было ещё несколько исчезновений детей (одна девочка заблудилась в лесу, ещё несколько детей ушли гулять и не вернулись), когда их так и не нашли, либо, через длительное время нашли их останки без явных признаков криминальной смерти (кто-то упал в яму с технической водой, кто-то в реку), т.е., с высокой долей вероятности, это были не преступления, а несчастные случаи. А вот Великолукской дело - единственное однозначное преступление того года, которое до сих пор не раскрыто.