Великолукское дело: Валентина Корик и Павел Матросов

[Магали]

Тоже ведь странная ситуация, разве нет? Как то слишком все хорошо - столько дорогой обуви и все нахаляву, а бесплатный сыр он известно только где. Может она вообще кого-нибудь убила чтобы эту обувь получить  или муж ее, грубо говоря, бизнес обувной отжал, владельца грохнули, а потом все это барахло не нужно стало, да мало ли что еще, кого там замочили чтобы это все купить, а потом стыдно стало , в общем когда слишком много, дорого и нахаляву я бы тоже не взял.

Может, всё гораздо проще? У девушки была психотравма из-за того, что в юности ей приходилось носить выброшенные кем-то на помойку вещи. Скорее всего, эту одежду она старалась брать незаметно, потому что было стыдно. Девушка выросла, стала зарабатывать и теперь может покупать вещи в магазинах. И вот ей вслух предлагают опять взять что-то с помойки! Как будто этот человек знает её секрет и прошлое не осталось в прошлом.
P. S. А жалеть не надо. Может, там вся обувь была на пару размеров больше/меньше, чем требовалось.

[Мариничка]

Цитата: Иван Карманов от Сегодня в 21:34
и никаких чужаков и вообще ничего . Испарились дети .

Значит это свои

Да, уверена, что в этих случаях - свои. Чужаков бы точно заметили. Да и кто поехал бы за тридевять земель похищать где-то детей, которые, ВОЗМОЖНО, где-то гуляют после школы?

Насчет того, привел в квартиру или увез на машине - вот тут возможны варианты. Просто они очень уж отличаются.

Если стукнуло в голову педофилу кого-то схватить и изнасиловать - привел бы в квартиру, даже с риском, что его увидят. А вот если увез - куда? Насиловать в лесу? В январе, на морозе? Странно... Или все же передать кому-то под заказ?

[Pik]

Но, есть причина куда проще. Возможно, девочка по характеру не публичная, не любит выступления, отвечать у доски и тд. Такой ребенок на съемки и подобные мероприятия не пойдёт ни за какие коврижки.

Занятия в музыкальной школе предполагают публичность. У них там концерты. Нет?

Это абсолютно ничего не значит. Я все детство выступала на сцене и одна, и в коллективе. Сцены не боялась, но при этом с посторонними была очень стеснительной. Ни актрисой, ни моделью быть никогда не хотела.

[Иван Карманов]

Значит это свои. В Саров так просто не попасть, в то якутское село где две девочки пропали тоже. Эти места более замкнуты сами в себе чем Великие Луки и местный житель может там знакомыми тропками и окольными путями пройти так что его не увидят, там и на улицах немноголюдно.

В тех случаях , что я приводил , как мне кажется , либо были несчастные случаи , либо сокрытие несчастного случая ( наезд машиной , обрушение , провалились и т.п. ) Здесь же никакого двучтения быть не может - детей увели . И Мариничка права - никто бы не попёрся специально в глушь похищать детей , только у этого есть обратная сторона - ведь вокруг Великих Луков - есть ещё большая " глушь " - деревни , посёлки и т.д. , а теперь ещё один интересный , как по мне момент ( опять спасибо , Мариничка напомнила ) - была середина зимы - куда он их увёз ? Менты же там не совсем идиоты или бездельники - местных мужиков , особенно похожих точно всех прошерстили - ни такой уж огромный массив - во истину это не Москва . Моё диванное мнение - чел с области  , ездил на старом советском автопроме .

[Delait]

Тоже ведь странная ситуация, разве нет? Как то слишком все хорошо - столько дорогой обуви и все нахаляву, а бесплатный сыр он известно только где. Может она вообще кого-нибудь убила чтобы эту обувь получить  или муж ее, грубо говоря, бизнес обувной отжал, владельца грохнули, а потом все это барахло не нужно стало, да мало ли что еще, кого там замочили чтобы это все купить, а потом стыдно стало , в общем когда слишком много, дорого и нахаляву я бы тоже не взял.

У вас богатая фантазия) и видимо никогда не было много, много обуви, чтобы легко ее выкинуть.
Дама богатая, предлагать среди своего круга "обноски" пусть и недешевые не комильфо.
Я бы не взяла с помойки от слова совсем, хоть какую дорогую обувь, брезгую после кого-то, я даже золотую цепочку не подняла в свое время с дороги, верю в энергетику вещей и людей. Еще и оскорбилась, если бы мне предложили туфельки с помойки.
Видимо и автор поста не хотела показаться нищей, это ее комплекс с детства.

[Realist]

есть ещё большая " глушь " - деревни , посёлки и т.д. , а теперь ещё один интересный , как по мне момент ( опять спасибо , Мариничка напомнила ) - была середина зимы - куда он их увёз ?

Так может у него как раз в одной из этих деревень дом был, от родителей остался или от дедушки с бабушкой, вот туда и увез. Это может объяснить и то почему "режиссер" знал город, но в городе его никто не знал - потому что он когда то приезжал в эту деревню, на отдых например, и в городе бывал, заглядывал, но не жил и прописан ни там ни там не был, поэтому в поле зрения полиции не попал. А дом в деревне допустим записан на какую-нибудь тетку, так что и тут мимо. Я изначально думал что "режиссер" собирался держать детей в плену, но может не в деревне, а где то еще, дом просто использовал как перевалочный пункт, а может и вообще туда уже не возвращался если план был.

А "режиссер" он все-таки планировщик, а планировщик не поперся бы в соседний двор похищать детей, где есть риск быть узнанным, да даже и в соседний район, так что лично я уверен что они не были где то поблизости в квартире или что то такое.

У вас богатая фантазия) и видимо никогда не было много, много обуви, чтобы легко ее выкинуть. Дама богатая, предлагать среди своего круга "обноски" пусть и недешевые не комильфо.

То есть типа такого что она решила эти 150 пар отнести на помойку и купить другие 150, потому как новый сезон, новая коллекция? Могла бы и пару автомобилей тогда рядом поставить они же тоже новые все время появляются, надо следовать моде. Ну и яхту почему не принесла я не знаю, старая же яхта, немодная какая то уже, прям невозможно.

[Мариничка]

есть ещё большая " глушь " - деревни , посёлки и т.д. , а теперь ещё один интересный , как по мне момент ( опять спасибо , Мариничка напомнила ) - была середина зимы - куда он их увёз ?

Так может у него как раз в одной из этих деревень дом был, от родителей остался или от дедушки с бабушкой, вот туда и увез. Это может объяснить и то почему "режиссер" знал город, но в городе его никто не знал - потому что он когда то приезжал в эту деревню, на отдых например, и в городе бывал, заглядывал, но не жил и прописан ни там ни там не был, поэтому в поле зрения полиции не попал. А дом в деревне допустим записан на какую-нибудь тетку, так что и тут мимо. Я изначально думал что "режиссер" собирался держать детей в плену, но может не в деревне, а где то еще, дом просто использовал как перевалочный пункт, а может и вообще туда уже не возвращался если план был.

А "режиссер" он все-таки планировщик, а планировщик не поперся бы в соседний двор похищать детей, где есть риск быть узнанным, да даже и в соседний район, так что лично я уверен что они не были где то поблизости в квартире или что то такое.

Дом в деревне - хорошая идея. И записан он может быть на кого угодно. Но тут какая засада... Если в маленьком городе люди могут узнавать друг друга в лицо, но все же не следят, в какой квартире что происходит - то в деревне знают даже то, что в какой семье едят на ужин. То есть привезти в маленькую деревеньку детей и держать там возможно лишь в одном случае - если деревня полностью заброшена. То есть даже парочки домов с любопытными старушками хватит для провала всего плана.

У похитителя вполне мог быть старый дом в заброшенной деревне. Но тут мы снова упираемся в вопрос - а где он тогда жил постоянно? Как ни крути - получается, жил он в самом городе.

[кальм]

а где он тогда жил постоянно?

Он мог жить в соседнем городке, да даже в Пскове или Ржеве, или вообще в Витебске (границы то нету), а мог жить и в заброшенной деревне, такие чудаки бывают, и их, как ни странно, не мало, лично парочку таких отшельников знаю.

[Delait]

То есть типа такого что она решила эти 150 пар отнести на помойку и купить другие 150, потому как новый сезон, новая коллекция?

То есть, именно типа того. речь не идет о 150 парах. Если вам смешно, то это говорит о том, что вы вообще ни разу ничего путевого на помойку не выкладывали. Мы люстру выкладывали и писали - рабочая, вставьте лампочки только, люстра отличная, на авито не хотела заморачиваться, будут всякие неадекваты писать.
Мешками одежду практически новую тоже, просто "выросли" из размера. У меня сейчас например,  только 20 пар боссоножек, из них 10 пар не надеваю лет 5, не станет места для хранения, выкину, никого конечно зазывать не буду)

[Мариничка]

Он мог жить в соседнем городке, да даже в Пскове или Ржеве, или вообще в Витебске (границы то нету), а мог жить и в заброшенной деревне, такие чудаки бывают, и их, как ни странно, не мало, лично парочку таких отшельников знаю.

Видите ли, в соседние города не очень верю. Зачем ему ехать за 300 км в Великие Луки детей похищать? В более крупных городах это проще сделать.

А вот то, что жил в заброшенной деревне - эту версию стоит рассмотреть. Работал ли он в городе? Насколько можно себя обеспечить в деревне, не работая нигде? Ну ладно, к примеру, еду можно самому вырастить. А одежду? А машина с техуходом? А бензин?

Если же работал в городе - кем он мог бы работать?