Пап, мама вернулась. Крепко обними мальчиков

[yobabubba]

Даже если взять статистику пропавших людей: скольких из них нашли мертвыми и скольких живыми? Живые, которые действительно куда-то сбежали, а не погибли от рук преступника - увы, единицы.

Если говорить о тех, на кого подали заявление о пропаже, то большую часть находят. Вполне житейскими причинами объясняется.

[esmeralda]

Самородок, дело в том, что вероятность того, что и мама, и дочь мертвы, намного больше того, что они живы и вместе сбежали.

Давайте подумаем, так ли уж вы однозначно правы...

Даже если взять статистику пропавших людей: скольких из них нашли мертвыми и скольких живыми?

Полагаю, большинство нашли живыми. Но тут мы долго будем плутать в терминах, в разделении статистики  различных видов "пропаж" и в тонкостях присовения статуса "пропавшего человека".
Например, скрывающихся преступников ловят в основном живыми. А пропавших без вести во время кораблекрушения -находят в основном погибшими. В нашем случае мы имеем очень своеобразный вид исчезновения.

1. Мать жива, дочь жива, они удачно скрываются и никто их до сих пор не нашел.2. Мать жива, дочь мертва (предположим, что мать действительно сбежала, а не была убита, но дочь убил отчим).3. Мать мертва, дочь жива (дочь сбежала сама, одна, соврав про мать в записке).4. Мать мертва, дочь мертва.

Есть ряд подвариантов.
0.1 Мать мертва, дочь мертва, или кто-то один мертв/жив но их смерть была не связана с событиями, изложенными в истории.
0.2 Мать жива, дочь жива, они не очень сильно скрываются. но их никто уже особо не ищет.
0.3 Мать жива, дочь мертва (предположим, что мать действительно сбежала, а потом убила дочь).

Ну и т.д.

А так-то как в анекдоте с динозавром, которого шанс встретить  50/50...Или встречу, или нет. 

Аннет мог похитить случайный человек (некто вроде СИтуативного педофила) под предлогом, что мол твоя мама жива, поехали скорее к ней...

Всё ж девчонке было тринадцать лет, а не шесть.

Ей было 11 лет.

[grey_green]

Почему-то практически никто не рассматривает версию (за исключением одного ответившего), что Аннет мог похитить случайный человек (некто вроде СИтуативного педофила) под предлогом, что мол твоя мама жива, поехали скорее к ней...

Вы меня чуть-чуть опередили. Действительно, эта версия представляется (лично для меня) второй по степени вероятности.

Ведь многие же знали об этой истории и какой-то педофил мог воспользоваться. Типа, твоя мама жива, домой не хочет идти-боится папу, тебя хочет видеть, поехали, тут рядом. А дальше - предсказуемое развитие событий, уж простите меня за "профессиональную деформацию личности".

Конечно, для какого нибудь педофила местного это идеальный способ заманить ребёнка.

Т.е. я не исключаю, что такой вариант развития событий возможен: муж убил жену, его не привлекли ввиду недоказанности, история стала известной и кто-то воспользовался ею с целью заманить ребёнка в свои поганые лапы.

Но всё равно вариант с одним виновным видится (лично мне, повторюсь) наиболее достоверным.

[Dalian]

Может конечно так плохо искали, но ведь и суток не прошло с момента, когда предположительно
 Коррина была убита.  Нашли бы хоть что-то, как мне кажется.
А вот если муж не врёт и она после ссоры и правда куда-то укатила, то могла найти себе неприятностей ночью в малолюдной местности запросто. И поэтому за детьми не пришла, и не нашли до сих пор.

[Самородок]

Самородок, дело в том, что вероятность того, что и мама, и дочь мертвы, намного больше того, что они живы и вместе сбежали.

Давайте подумаем, так ли уж вы однозначно правы...

Даже если взять статистику пропавших людей: скольких из них нашли мертвыми и скольких живыми?

Полагаю, большинство нашли живыми. Но тут мы долго будем плутать в терминах, в разделении статистики  различных видов "пропаж" и в тонкостях присовения статуса "пропавшего человека".
Например, скрывающихся преступников ловят в основном живыми. А пропавших без вести во время кораблекрушения -находят в основном погибшими. В нашем случае мы имеем очень своеобразный вид исчезновения.

1. Мать жива, дочь жива, они удачно скрываются и никто их до сих пор не нашел.2. Мать жива, дочь мертва (предположим, что мать действительно сбежала, а не была убита, но дочь убил отчим).3. Мать мертва, дочь жива (дочь сбежала сама, одна, соврав про мать в записке).4. Мать мертва, дочь мертва.

Есть ряд подвариантов.
0.1 Мать мертва, дочь мертва, или кто-то один мертв/жив но их смерть была не связана с событиями, изложенными в истории.
0.2 Мать жива, дочь жива, они не очень сильно скрываются. но их никто уже особо не ищет.
0.3 Мать жива, дочь мертва (предположим, что мать действительно сбежала, а потом убила дочь).

Ну и т.д.

А так-то как в анекдоте с динозавром, которого шанс встретить  50/50...Или встречу, или нет. 

Аннет мог похитить случайный человек (некто вроде СИтуативного педофила) под предлогом, что мол твоя мама жива, поехали скорее к ней...

Всё ж девчонке было тринадцать лет, а не шесть.

Ей было 11 лет.

Тогда может и могли навешать лапши на уши - мол, мама ждёт в сарае за городом, я её друг, поехали со мной...

[esmeralda]

Это, конечно, не имеет отношения к делу, и мне ясно, что в Америке иной менталитет, но все же я поражена, что бабушки с дедушками (ни со стороны Коррины, ни со стороны Стива) не забрали мальчишек себе 

[congai]

Даже если взять статистику пропавших людей: скольких из них нашли мертвыми и скольких живыми?

Полагаю, большинство нашли живыми. Но тут мы долго будем плутать в терминах, в разделении статистики  различных видов "пропаж" и в тонкостях присовения статуса "пропавшего человека".

Наверно, надо под пропавшими подразумевать в данном случае тех, кто пропал при обстоятельствах, не указывающих однозначно на смерть пропавшего, и при этом человек не нашелся\не дал о себе знать в первую неделю-две (как это бывает с загулявшими, поссорившимися и тд).

А вот если муж не врёт и она после ссоры и правда куда-то укатила, то могла найти себе неприятностей ночью в малолюдной местности запросто. И поэтому за детьми не пришла, и не нашли до сих пор.

Но ведь машина стояла у ворот, т.е. она если и действительно уехала, то вернулась-таки?  Кстати, вот интересно, по грязи на шинах ведь можно было установить, ездила ли машина в ту ночь, и если да, то куда именно.

[Самородок]

Наверно, надо под пропавшими подразумевать в данном случае тех, кто пропал при обстоятельствах, не указывающих однозначно на смерть пропавшего, и при этом человек не нашелся\не дал о себе знать в первую неделю-две (как это бывает с загулявшими, поссорившимися и тд).

Думаю, такой статистики нет. В стандартной и общедоступной - наверняка нет.
Опять же - "однозначно указывает" и "неделю-две" - расплывчатые критерии. Я же говорил - будем спорить о терминах и тонкостях статистических методик.
А они в разных странах разные плюс везде разные системы учёта населения.

[Dalian]

Но ведь машина стояла у ворот, т.е. она если и действительно уехала, то вернулась-таки?  Кстати, вот интересно, по грязи на шинах ведь можно было установить, ездила ли машина в ту ночь, и если да, то куда именно.

Если это был кто-то из местных, то машину могли потом просто отогнать к планиации. Может Коррина и не садилась в автомобиль, вышла после ссоры злая и пошла вдоль дороги прогуляться, успокоиться. А там уже что-то случилось. Тут можно бесконечно  строить предположения, ведь как Вы верно сказали, мы не знаем,  были ли вообще какие-то передвижения на этом авто.

[esmeralda]

Но ведь машина стояла у ворот, т.е. она если и действительно уехала, то вернулась-таки?  Кстати, вот интересно, по грязи на шинах ведь можно было установить, ездила ли машина в ту ночь, и если да, то куда именно.

Если это был кто-то из местных, то машину могли потом просто отогнать к планиации. Может Коррина и не садилась в автомобиль, вышла после ссоры злая и пошла вдоль дороги пиогуляться, успокоиться. А там уже что-то случилось. Тут можно бесконечно  строить предположения, ведь как Вы верно сказали, мы не знаем,  были ли вообще какие-то передвижения на этом авто.

Как она уезжала, видел муж