Аннигилятор семьи и нарциссический извращенец (narcistic pervert) - стр. 1 - Психология, виктимология, социология - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: Аннигилятор семьи и нарциссический извращенец (narcistic pervert)  (Прочитано 22406 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2438
  • Золотое Перо
Из всех возможных преступлений, которые может совершить человек, убийство ребенка, на мой взгляд, было и есть самым омерзительным, самым страшным и кощунственным актом. А убийство ребенка его родителем и вовсе вызывает абсолютное непонимание, ибо противоречит самой сути понятия родителя, как главного защитника ребенка. Но, несмотря на то, что мы живем в 21 веке, и общество всеми силами клеймит это, осуждает и пытается остановить, фемилицид набирает обороты и уже многие страны кричат о таком понятии как аннигилятор (уничтожитель) семьи.
Цифры, опубликованные центрами по изучению данного вопроса во многих странах мира, демонстрируют нам, что у ребенка шанс быть убитым своим родителем в несколько раз выше, чем чужим человеком. Это означает, что, по статистике, зачастую ребенка опаснее оставить с одним из супругов, чем с чужим человеком. В частности, в 2006 году английская организация NSPCC (Национальное общество защиты детей от жестокого обращения) обнародовала данные, в которых приводились ужасающие цифры: в среднем во многих странах Европы ребенок гибнет от рук родителей каждые 10 дней.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Об убийствах детей грудного и младшего возраста я немного писала уже в своем очерке о Мадлен Маккейн. Теперь мне бы хотелось обратить ваше внимание на убийства детей чуть постарше. Если новорожденных по большей части все же убивают женщины, то дети старшего возраста чаще бывают убиты своим отцом, и зачастую нет никаких свидетельств о психических отклонениях или заболеваниях данных субъектов.
Многие, услышав подобные мои высказывания, скептически помотают головой и скажут, что явления эти столь редки, что не могут быть темой для обсуждения. Что это может быть проявлением какого-то временного помешательства отдельных неадекватных личностей, потерей ими самоконтроля, проявлением депрессии и подлежит не осуждению, а пониманию и помощи таким лицам. Разумеется, можно себя и так утешить. Это удобно, и дает нам иллюзию, что с нами такое случиться априори не может, ибо уж мы-то совсем не такие,  мы спокойны, здоровы и умеем держать себя в руках. Но, боюсь, подумав так, вы ошибетесь.
Исследователи данного вопроса обращают внимание на то, что практически все подобные преступления не являются спонтанными актами. Напротив, в большинстве случаев они преднамеренные и исполняются с пугающим спокойствием и целеустремленность. Это особенно применимо именно в случаях «аннигиляторов семей» - так на сегодняшний день называют подобное явление психиатры, где один из родителей убивает не только своих детей, но и супруга (супругу), а затем и себя.
Данное понятие впервые было введено в США, когда число подобных убийств в стране стало превышать невероятные цифры – больше одного подобного случая в неделю! Многие при этом стали  в первую очередь пенять на упрощенный доступ к огнестрельному оружию в США. Вполне возможно, что данный фактор является одним из базисных, однако не поясняет всю картину в целом и, конечно же, не может являться основополагающей причиной.
Психологи уже давно ломают голову над этим явлением и, в частности, почему именно отцы, чаще всего, а не матери выступают в данном случае убийцами? Отец, в привычном представлении, должен быть готов отдать жизнь, чтобы защитить своих детей, но в этих ужасных преступлениях мы наблюдаем гротескную инверсию отцовского желания защитить. Ведь если вдуматься, уничтожение своей собственной семьи является актом крайней агрессии, насильственным жестом, демонстрирующим невероятную, мощную ярость. При этом исследования многих специалистов показывают, что аннигиляторы семьи редко бывают до этого судимы. Это часто адекватные, внешне спокойные, надежные и преданные своей семье мужчины.
Согласно стереотипному понятию о гендерных ролях мужчины и женщины в семье: женщина должна отречься от собственных интересов и нужд во имя детей и семьи, мужчина же в данном случае, в первую очередь, должен выступать главой семьи и обеспечивать ее материальное благополучие. Данные стереотипы ярким клеймом впечатаны у многих людей в сознании. Не стану давать своей личной точки зрения, правильны ли подобные стереотипы в наши время. Хочу лишь засвидетельствовать, что они живут и поныне. Более того, в случаях когда, к примеру, женщина не отрекается от себя, а делает карьеру, возлагая при этом воспитание детей на плечи мужчины, это вызывает у многих ярое порицание. Мол, что же это такое? Женщине положено менять подгузники, вязать носки и следить за садом. Не женское это дело – управлять компанией. И если женщины, добившись на сегодняшний день хотя бы иллюзии равноправия, пытаются изменить собственные стереотипы в данном отношении, то мужчины менее гибко это принимают. Если на секундочку представить ситуацию, при которой в счастливой паре лишь один супруг одарен способностью к «зарабатыванию» денег, а второй более склонен вести хозяйство и воспитывать детей, какая, в сущности, разница какого пола будет «добытчик»? Иногда мужчина готов «тянуть лямку» на ненавистной работе, зарабатывая гроши, но ни за что не признается, что был бы более успешен в ведении быта. Не большее ли это унижение, чем быть хорошим хозяином своему дому и превосходным воспитателем собственных детей? Впрочем, хотелось бы отметить, что подобные настроения имеют тенденцию уменьшаться и некоторые мужчины начинают более мягко относиться к желанию женщины быть добытчиком, а не только кормилицей.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Психологами, изучающими проблему аннигилятора семьи, был выведен его типичный психологический портрет (профиль):
это мужчина средних лет, белый, хороший семьянин, преданный и заботящийся о собственной семье. Тем не менее, он, как правило, очень социально изолирован, не имеет вообще или имеет очень мало друзей и приятелей, испытывающий глубокое чувство разочарования собою. И здесь хочу сделать упор – именно собою! Он не доволен собою как личностью и главное – собою как мужчиной в личном извращенном представлении о том, каким должен быть мужчина. Переломным моментом могут стать какие-либо надвигающиеся потери или личные трагедии. Потеря должности, снижение заработной платы, потеря работы, невозможность выплатить кредиты и долги, развод грозят подорвать его и так хлипкое ощущение самодостаточности и самоуважения, усиливают его чувства бессилия и беспомощности.
В данном случае, для мужчины, который самоидентифицирует себя исключительно как неотъемлемую часть семьи, а не отдельную личность, убийство семьи можно оценивать как акт самоубийства. Это объясняет, почему такие мужчины часто не только убивают свою супругу и детей, но убивают также домашних животных и уничтожают все имущество. Для него это все, что формирует его «Я», таким образом он уничтожает себя целиком. Этим диким способом аннигилятор восстанавливает контроль над надвигающейся катастрофой. К слову сказать, зачастую эти самые катастрофы страшны и неразрешимы только в его сознании, на самом деле таковыми они не являются.
Ко всему прочему, часто их горечь и гнев сосредотачиваются на партнере – жене, что в конечном итоге вырастает в его желание наказать супругу самым жестоким способом. Мотивом акта убийства партнера в данном случае является акт мести, в противовес этому убийство детей является в его понимании актом любви и милосердия. Он считает, что мир этот столь зол, жесток, несовершенен, поэтому детям лучше умереть.
В то время как все эти моменты, на первый взгляд, указывают на тяжелое психологическое внутреннее расстройство личности, ее неадекватные стратегии выживания, само по себе это состояние психики не обязательно является психическим заболеванием.
Тем не менее, на сегодняшний день специалисты разделились во мнениях относительно того могут ли быть эти люди привлечены к ответственности за свои поступки. Тех немногих аннигиляторов, кто выживает, как правило, суды признают ответственными за свои действия и, следовательно, выносят вердикты о их виновности. Однако есть и редкие случаи, когда их признают невменяемыми.
Приведу мнения некоторых специалистов, изучающих данную проблему.
Джек Левин, профессор социологии и криминологии Северо-Восточного университета в Бостоне, Массачусетс, изучавший вопрос аннигяторов семьи, утверждает, что они, как правило, прекрасно отличают такие понятия как добро и зло, приемлемо/неприемлемо, законно/незаконно. Он указывает на то, что все свои преступления аннигиляторы тщательно продумывают и планируют. При этом часто, ненавидя и виня свою супругу, не убивают ее, а убивают своих детей, чтобы таким образом изощренно и самым жесточайшим образом поквитаться с нею.
Другой эксперт, Тони Блэк, бывший главный психолог университета Бродмура, выражает иную точку зрения. Он утверждает, что любой человек, совершивший подобное чудовищное преступление, ощутимо ненормален, с ним что-то явно психически не так. Слишком просто и в корне неверно считать подобных личностей просто «плохими парнями».
Но, что же можно сделать, чтобы предотвратить подобные зверства? Есть ли возможность вмешаться до того момента, когда произойдет убийство? Существуют ли какие-нибудь отличительные признаки, с помощью которых возможно увидеть заранее надвигающуюся угрозу?
Английский судебный психиатр Скотт Маккензи провел оценку нескольких аннигиляторов семьи и пришел к выводу, что часто их преступлениям предшествуют достаточно явные проявления ярости и гнева, эгоцентризма и неконтролируемой вспыльчивости. Конечно, перечисленные им черты характера, на самом деле присущи многим людям и далеко не всегда при этом дело доходит до убийства. Однако в случае с аннигиляторами убийству всегда предшествует насилие в семье: физическое или психологическое.
При этом все специалисты в один голос утверждают: супруга часто не хочет замечать, что у них в семье что-то не так, она терпит и унижается, успокаивая себя мыслью, что все «устаканится», муж скоро успокоится, он устал, я его невольно разозлила сама и заслуживаю наказания. То есть приписывают его гнев обстоятельствам и винят больше себя. Однако, это в корне неверно. В подобной обстановке женщины проживают годы, обзаводятся детьми, муж, разумеется, не успокаивается, ибо дело совсем не в этом. В дальнейшем уже и дети начинают ощущать на себе гнев и ярость отца. Женщина же, как заведенная марионетка, продолжает успокаивать себя, что все должно измениться, что она исправит своего мужчину. Между тем, аннигиляторы ВСЕГДА ищут себе в пары именно подобных женщин: слишком уступчивых, слишком милосердных, слишком все прощающих. Здесь срабатывает простой принцип: без жертвы нет палача. Отцы-аннигиляторы – это прежде всего эгоисты и эгоцентрики. Будучи не в состоянии справиться с трудностями, не умея совершенствовать себя как личность, не имея способности решать жизненные неурядицы, они всегда винят в этом не себя, а тех людей, кто позволяет на себя возложить вину за это. И так как они не могут обвинить в этом других, более сильных и независимых людей, они обращают свой гнев на людей более слабых, тех, кто рядом, то есть на жену и детей.
В данном контексте обстоятельств, позволю себе выразить такую мысль: половина вины за преступления, на которые решаются аннигиляторы, лежит именно на женщине – нас можно обидеть ровно настолько, насколько мы позволяем себя обидеть сами. Дети же являются заложниками обстоятельств, которые им создают оба родителя и по-настоящему пострадавшей стороной всегда являются только они.
Теперь мне хотелось бы остановиться на понятии, которое стало вводиться некоторыми психоаналитиками в обиход в последнее время. Это так называемый тип личности - «нарциссический извращенец» (narcistic pervert).
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
По их определению, нарциссический извращенец - это манипулятор, самооценка которого базируется на унижении других. Он никого не любит, у него деградирован образ самого себя и данную деградацию личности он проецирует на других. Narcistic pervert стремится уничтожить в других то, что он не может найти в себе: самоуважение, гордость, здоровое честолюбие, умение радоваться и испытывать моменты удовлетворения, умение любить, желание позитивных стремлений и удовольствий. Они мастера обмана, ловкие манипуляторы, скрывающие под личиной доброго самаритянина свои собственные недостатки и несовершенства. Психоаналитики даже описывают два типа подобного извращения:
1 тип – это манипулятор, который настолько поглощен своими собственными склонностями, что невольно причиняет страдания окружающим;
2 тип – садист-манипулятор, который получает удовольствие от причинения вреда другим.
Давайте же попробуем провести свой, независимый анализ этого понятия и сути самой проблемы. И начнем именно с понятия. Что такое нарциссизм? Данная черта характера  заключается в исключительной самовлюблённости. Термин же происходит из греческого мифа о Нарциссе, прекрасном юноше, который отверг любовь нимфы Эхо. В наказание за это он был обречён богами влюбиться в собственное отражение в воде озера, и умер от этой любви. То есть прежде всего, нарциссизм – это неумение видеть в себе недостатки, исключительная самовлюбленность, зацикленность на себе, уверенность в собственной неподражаемости и уникальности.
Но вчитаемся в определение психоаналитиков. За ним в пояснении следует, что narcistic pervert не самом деле не любит себя, у него слишком заниженная самооценка, которую он стремится повысить, компенсировать за счет других. Только у меня вызывает диссонанс название определения и само понятие? Как же могут совмещаться одновременно самовлюбленность с нелюбовью к себе? Конечно, можно наплодить множество названий для подобной проблемы, однако, на мой взгляд, они начинают лишь вводить в заблуждение простого обывателя, путать его и пугать.   
« Последнее редактирование: 28 Март 2017, 09:52:20 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2438
  • Золотое Перо
Лично мне, в контексте событий, о которых идет речь в очерке, а именно о разрушительных деяниях таких личностей в семье, все же больше по душе термин «уничтожитель семьи». Ибо данные личности являются именно уничтожителями, разрушителями, дестройерами, а не просто самовлюбленными типажами. И основная их черта – эгоцентризм, то есть именно зацикленность на себе. Плохо мне, значит должно быть плохо и вам, страдаю я – страдайте и вы со мною.
   Как можно разглядеть подобного дестройера? Есть ли какие-нибудь отличительные, яркие «симптомы» подобной личности? Есть. И я позволю себе настаивать на данном утверждении. Как только вы перестаете жить для себя, как только вы отрекаетесь от собственных интересов ради интересов своего партнера, как только вы постоянно начинаете думать о том, чтобы его никак не огорчить и не вызвать лишний раз вспышку гнева и раздраженности, делайте выводы – перед вами «уничтожитель». Он никогда не остановится, не успокоится и не изменится. До каких деяний он дойдет в конце концов – неизвестно. Он есть такой, какой он есть. Ущербная личность, слабая, недостойная жалости и сострадания. И сколько бы вы не старались создать для него благоприятные условия жизни, психологической поддержки и помощи, он УЖЕ сформированная личность. Сформированная уродливо, гротескно, гипертрофировано неверно. Никакие психоаналитики и подруги не помогут вам его изменить, ибо, вдумайтесь, во-первых, вы не имеете права ломать другого человека под себя, он в этом не нуждается и будет противиться всеми силами. А во-вторых, ваши усилия будут тщетными. Измениться человек может только желая этого сам, а аннигиляторы семей этого не желают. Уважайте себя прежде всего сами, не позволяйте использовать вас как трамплин, как лебедку для поднятия эго уничтожителя. Ибо и Бог призывал нас : возлюби ближнего своего как самого себя. Это значит, что любовь к другим начинается с любви и уважения к себе. Учитесь любить.
« Последнее редактирование: 21 Июль 2013, 13:07:21 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн iryna

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
спасибо, Влада, это именно то, что я искала и не могла найти в русском аналоге

Оффлайн Adams

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Я тучи разведу руками!
Было ли это на протяжении нескольких последних столетий или это явление нашего быстро изменяющегося времени, когда так быстро меняются роли мужчины и женщины? Наверно и мужчины становятся женственней, а отсюда этакая капризность в поступках, и женщины мужественней, что приводит к уменьшению роли мужчины.

Оффлайн iryna

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
Только у меня вызывает диссонанс название определения и само понятие?
не только у вас. из за этого названия я не обратила внимания на предостережение одной женцины, в самом начале моей истории с первером,  подумала, да какой же это нарцисс???

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2438
  • Золотое Перо
Было ли это на протяжении нескольких последних столетий или это явление нашего быстро изменяющегося времени, когда так быстро меняются роли мужчины и женщины? Наверно и мужчины становятся женственней, а отсюда этакая капризность в поступках, и женщины мужественней, что приводит к уменьшению роли мужчины.

Нет, насколько я изучила этот вопрос, это веяния не последних лет. Подобные убийства и вообще такие типажи встречались всегда. НО! В последнее столетие их количество растет в геометрической прогрессии. И это, наверное, объясняется тем, что, во-первых, женщины добились равноправия, а мужчины теряют свои лидирующие позиции как добытчики, а во-вторых, думаю, стагнация мировой экономики этому очень сильно способствует.
« Последнее редактирование: 21 Июль 2013, 16:44:22 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн О-юми

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 87
"Все смешалось в доме Облонских..."
Если он больной, то любая причина может вызвать срыв.

 Жена работает-я ущемлен/жена не работает-я не могу тянуть один всю семью/жена любит - мне надоела ее навязчивая любовь/жена не любит- я несчастен/должность высокая- устал/должность низкая-меня не ценят......
Все мы ошибаемся. Одни больше, другие - все время...

Оффлайн iryna

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 135
то любая причина может вызвать срыв.
в яблочко! так это все и происходит. особенно видно, когда анализируешь одного первера-аннигилятора и две его же жертвы-жены.

Оффлайн Adams

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 183
  • Я тучи разведу руками!
"Все смешалось в доме Облонских..."
Если он больной, то любая причина может вызвать срыв.

 Жена работает-я ущемлен/жена не работает-я не могу тянуть один всю семью/жена любит - мне надоела ее навязчивая любовь/жена не любит- я несчастен/должность высокая- устал/должность низкая-меня не ценят......
Соглашусь. Но кто, как не вы, женщины, выбираете свою вторую половину  )))

Оффлайн Ensamwarg

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 13
Как мне кажется, вполне удачный, если подобное определение применимо к такой теме, пример

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%D0%B8_%28%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA%29

 

Страница сгенерирована за 0.067 секунд. Запросов: 26.