Автор Тема: Границы искусства, существуют ли они?  (Прочитано 3681 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

LoKiAnO

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 67
    • Награды
Дорогие Форумчане!

Хочу поднять будоражащую меня тему об искусстве, а точнее о тех её проявлениях, которые у людей вызывают страх, отвращение, панику и прочие эмоционально-неприятные потуги.

Я всегда был сторонником пограничных жанров искусства (будь то снафф в кино или порно в живописи), потому что это всё равно, так или иначе, результат творческой работы одного или нескольких индивидуумов. Я считаю, что у искусства нет границ и всё, что приходит в голову, должно выражаться творчески, нежели в реальных действиях.

Последнее время меня начинают бесить люди, которые начинают кричать: "нужно запретить этого певца, он пропагандирует самоубийство..." (для примера просто). И я начинаю думать, как это так певец, может что-то пропагандировать? Певец занимается творчеством, искусством - он поёт песни, создаёт музыку... Смысл песен метафоричен, гиперболичен или литотичен, его нельзя принимать всерьёз, в этом и прелесть, что каждый понимает по своему, и ответственность за понимание текста лежит на самом слушателе... Абсолютно так же и в кино, худ. кино - выдумка, на то и называется художественным... нельзя кричать и цензурировать фильмы пограничных жанров, это как минимум не на уровне 21 века...

Я за то, что бы родители с детства приучали детей к просмотру фильмов ужасов, триллеров и мистики, объясняя им что это просто сказки, придуманные и созданные огромным количеством человек. Нужно детям дать понять что такое хорошо а что такое плохо наглядно, кино кстати хорошо подходит для этого.
А выращивая детей на добрых мультиках и комедиях - дети вырастают слабоватыми морально и психологически, когда жизнь им показывает реальность начинаются реальные суициды, убийства, изнасилования и прочие отклонения...

Это всё моё личное мнение Дамы и Господа, попрошу высказать своё, если есть размышления!

Спасибо!




greh

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 10
    • Награды
Ответ #1 : 31 Январь 2019, 05:17:52
Я за то, что бы родители с детства приучали детей к просмотру фильмов ужасов, триллеров и мистики, объясняя им что это просто сказки, придуманные и созданные огромным количеством человек.
А сколько лично вы вырастили детей, демонстрируя им с раннего возраста фильмы ужасов и мистику? И каков результат этого процесса?


Mearil

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 223
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #2 : 31 Январь 2019, 09:29:15
Цитата
Последнее время меня начинают бесить люди, которые начинают кричать: "нужно запретить этого певца, он пропагандирует самоубийство..." (для примера просто). И я начинаю думать, как это так певец, может что-то пропагандировать? Певец занимается творчеством, искусством - он поёт песни, создаёт музыку... Смысл песен метафоричен, гиперболичен или литотичен, его нельзя принимать всерьёз, в этом и прелесть, что каждый понимает по своему, и ответственность за понимание текста лежит на самом слушателе... Абсолютно так же и в кино, худ. кино - выдумка, на то и называется художественным... нельзя кричать и цензурировать фильмы пограничных жанров, это как минимум не на уровне 21 века...
С этим согласна. Меня еще веселят другие индивидумы, с которыми я регулярно сталкиваюсь в интернете: "кококо, эта скульптура\картина страшная и мерзкая, это не искусство". искусство не должно быть милым и розовым. С моей точки зрения, искусство - это то, что заставляет нас задуматься, то, что вызывает какие-то эмоции, чем сильнее, тем лучше, и эти эмоции необязательно должны быть позитивными. Примером могут послужить произведения Гойи или картины Босха.
Но растить детей на этих вещах, как мне кажется, не самая лучшая идея. Их психика еще не готова к таким потрясениям.


LoKiAnO

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 67
    • Награды
Ответ #3 : 31 Январь 2019, 11:53:57
А сколько лично вы вырастили детей, демонстрируя им с раннего возраста фильмы ужасов и мистику? И каков результат этого процесса?
Мне 27, детей нет, но... Я сам вырос и воспитывался на примерах "что такое хорошо, а что такое плохо". Смотря фильм или играя в игру, мне не приходило в голову "ммм, а может так на улице с собачкой попробовать!?"...


LoKiAnO

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 67
    • Награды
Ответ #4 : 31 Январь 2019, 11:57:18
искусство не должно быть милым и розовым
Абсолютно
Но растить детей на этих вещах, как мне кажется, не самая лучшая идея. Их психика еще не готова к таким потрясениям.
Ну конечно не с 3ёх лет) лет с 7ми уже можно, психика гибкая, да и начать можно постепенно, наращивая градус безумия, ужаса и противности ))))
Да и в 7мь лет дети уже тянутся к страшилккам, так что ничего такого, главное объяснять что кино или любое другое искусство - это всего лишь выдумка. И смотря очередной слэшэр нужно помогать ребёнку делать вывод, что так делать нельзя - это плохо.


yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3738
  • У меня фиг проскочишь!
    • Награды
Ответ #5 : 31 Январь 2019, 13:14:27
искусство не должно быть милым и розовым
Абсолютно
Забавно. То вы ратуете за свободу в искусстве, а то запрещаете ему быть таким, как вам нравится. Вы уж как-то определитесь. Абсолютного ничего в этом мире нет. И милое искусство точно также имеет право на жизнь, как и любимое вами гуро (это - фигурально).


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 620
    • Награды
Ответ #6 : 31 Январь 2019, 13:25:30
Меня еще веселят другие индивидумы, с которыми я регулярно сталкиваюсь в интернете: "кококо, эта скульптура\картина страшная и мерзкая, это не искусство". искусство не должно быть милым и розовым. С моей точки зрения, искусство - это то, что заставляет нас задуматься, то, что вызывает какие-то эмоции, чем сильнее, тем лучше, и эти эмоции необязательно должны быть позитивными.

Ну, люди вполне могут высказывать своё мнение о том, что такое искусство, а что - нет. Такие дискуссии даже необходимы , чтобы искусство не законесневало в академических рамках.



Самурай

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 402
    • Награды
Ответ #7 : 31 Январь 2019, 13:36:46
Я за то, что бы родители с детства приучали детей к просмотру фильмов ужасов, триллеров и мистики, объясняя им что это просто сказки, придуманные и созданные огромным количеством человек. Нужно детям дать понять что такое хорошо а что такое плохо наглядно, кино кстати хорошо подходит для этого.

Я бы такой эксперимент на детях ставить не стал. Чтоб лет в 7 показывать им "Кошмар на улице вязов", например. Или "Бешеные псы" Тарантино.
У каждого фильма - есть возрастная категория. Ее же с потолка рисуют. И смотреть сцены насилия - а ужастик и триллеры на это и заточены - детям...
Они  у вас потом ночью будут просыпаться от собственного крика !
В этом возрасте страшными сказками можно испугать ребенка... А уж ужастиком - это...
Нет, я не возражаю - хотите смотрите с детьми, объясняйте что это все "понарошку"...
Я бы - категорически этого делать не стал...


Olisha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 172
    • Награды
Ответ #8 : 31 Январь 2019, 14:45:10
Хочу поднять будоражащую меня тему об искусстве, а точнее о тех её проявлениях, которые у людей вызывают страх, отвращение, панику и прочие эмоционально-неприятные потуги.
Как сейчас помню, как нам на истории искусств говорили о том, что назначение художника находить красоту во всём. А жизнь и все её проявления:не только - хорошее и светлое, но имеет и свои мрачные стороны. Поэтому, у искусства с одной стороны нет границ...
Другое дело, всё ли можно считать искусством?
У того же Гойи- все мрачное и гротескное не просто чтобы изобразить какой-то сюр ради сюра - это картины из цикла "ужасы войны". Любое искусство под собой имеет смысл, посыл.
Босх- если смотреть на его работы просто, без интерпретации его творчества- да, пугает. Можно подумать- что у него шизофренические звоночки. Только вот аллегория и фантасмагория- это всего лишь его метод, форма изображения низменных сторон человеческой жизни. К примеру.
Да тот же Маяковский. Вспомнилось как мы читали на уроке: "мне нравятся, как умирают дети..." Если не учиться понимать искусство, а трактовать его буквально- то да, оно может и запугать ненароком)
А Достоевский что творил. Бабушку убил... А вдруг кто решит повторить, поэкспериментировать. У нас весь класс это произведение читал с удовольствием ради этого фрагмента)
Может искусство и требует цензуры... но не возрастной, а интеллекта.
Певец занимается творчеством, искусством - он поёт песни, создаёт музыку...
Смотря какой певец) Иногда такие шедевры попадаются- что кровь из ушей...

Последнее время меня начинают бесить люди, которые начинают кричать: "нужно запретить этого певца, он пропагандирует самоубийство..."
Я помню, в мое "школьно-студенческое" время было "модно" читать Бадлера и вся эта декадентская эстетика, романтизация смерти... И иногда закрадывались соответствующие мысли. Конечно никакая книжка не столкнет Вас с крыши лично, но может немножко "смотивировать" на этот шаг. Мое мнение. Но мы сами несем ответственность за это.


Olga R.O

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 186
    • Награды
Ответ #9 : 31 Январь 2019, 14:48:14
Согласна полностью . Дети, как и взрослые, все совершенно разные. И реакция у детей тоже разная, младший сын что-то подобное в телевизоре увидит- посмотрит и уходит, ему безразлично, он не запоминает страшные моменты. Я это заметила, наблюдая. Дочери как раз 7, и вот ее психика работает иначе. Совсем недавно шёл фильм Проклятие Чаки( или как там)) , она увидела и просто зависла. Села у телевизора, на лице- ужас. Я чуть понаблюдала, стала объяснять, что это все выдумка режиссёра, и Т.д.  Но ей было так страшно, она несколько раз спросила, мама, ведь такого не может быть??  Я выключила телевизор))) рано в этом возрасте смотреть детям на подобное искусство) Муж совершенно против, кстати, любых сцен насилия  в присутствии детей.
PS.Лет в 9-10 я когда-то увидела фильм Молчание ягнят)) До сих пор думаю, вот зачем 🤦🏼‍♀️ родители мне это показали. Сказать что я испугалась- ничего не сказать. Я темноты боялась, одна идти где-либо боялась) ох)))))