Автор Тема: Смерть от обезвоживания. В Кирове умер 3-летний ребенок, брошенный на неделю  (Прочитано 5794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
Друзья!
Вы наверное видели уже эту новость, она далеко не сегодняшняя:
https://life.ru/t/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F/1195677/v_kirovie_3-lietniaia_dievochka_umierla_siev_ot_gholoda_poroshok_poka_mama_viesielilas

Процитирую тут еще одно издание:

"В Кирове арестовали 21-летнюю девушку, которая бросила свою дочь на несколько дней одну, оставив ее в квартире без еды и воды. Тело девочки обнаружила ее бабушка 20 февраля, когда пришла поздравлять внучку с трехлетием. По случаю дня рождения ребенка мать выложила пост на своей странице в соцсетях. В отношении матери девочки возбуждено уголовное дело об убийстве с особой жестокостью.
 В Сети появилось видео ареста кировчанки, к которому она отнеслась хладнокровно. Во время заседания суда (по избранию меры пресечения - при.авт) девушка вела себя абсолютно спокойно не выказывая сожаления либо раскаяния в содеянном, руки держала сложенными на коленях. «Да, я ушла, я перекрыла вентили с водой и оставила ребенка без воды и еды», — говорила арестованная во время допроса со следователями СК РФ.
 Мать умершей девочки задержали 22 февраля. Ей предъявлено обвинение по статье «Убийство малолетнего с особой жестокостью».
Инцидент произошел в Кирове в доме улице Щорса. По данным следствия, девушка уехала к подруге на несколько дней, бросив трехлетнюю дочь одну без еды и воды. При этом, как сообщают пользователи соцсетей, она не прекращала вести прямые эфиры в Instagram и выкладывать посты. А в день рождения ребенка она поздравила дочь с 3-летием, выложив совместное фото с ребенком под хэштегами #сегоднятвойдень, #совсембольшая, #3years, #мояжизнь. Девочка в этот момент уже была мертва."

Внимание, вопрос!
ЧТО нужно сделать, чтоб было иначе?
Поясню:
В данном случае мы имеем совсем юную мать (родила в 17, получается). Этакая "соперница" Кейси Энтони, которой ребенок мешал наслаждаться жизнью.
Можно ли маму понять?
Знаете, в сущности, можно. В двадцать один действительно хочется "жить полной жизнью", куда детсады, развивашки, уборка и "выгулы" на площадках не особенно вписываются. Хотя даже это у разных женщин по-разному. Но! ... Эта "мать" не была одиночкой в том смысле, в каком бывают по-настоящему одинокие женщины, когда вот весь мир и вот - против него или в нем - ты одна, и никто не поможет. Нет! У них была "мамина" мать - неизвестно, конечно, что за человек, но существо социальное.
У них был отец. Отец ребенка, который, с его слов, хотел забрать дочку к себе в Петербург, но девица ему запретила категорически. То есть легально избавиться от "обузы" она не хотела. Вопрос: почему?
Я понимаю, что этот вопрос в России, к сожалению, не вопрос. Если в тех же США (сужу по nn-ому количеству семей знакомых), где совместная опека, где дети проводят 50/50 время в домах расставшихся родителей, или даже опека мужчины (когда дети остаются с ним) - явление вполне нормальное, то в России конечно мать, добровольно отказавшаяся от воспитания ребенка в пользу отца, это "мать-собакам отдать", "ехидна" и "кукушка". понятно, что отношение это формировалось веками и часть сермяжной правды в нем есть: младенец, допустим, нуждается в матери абсолютно, но даже ребенок 1г.+ , наверное, больше нуждается в женском тепле, нежели в мужских скупых ласках. С другой стороны: а что лучше? Живая и с папой. Или с мамой, но мертвая?
При этом я понимаю, конечно, что заявления отца о попытках забрать ребенка могут быть "свежими" заявлениями: не факт совершенно, что он хотел этого, что вступал в _здравые_ переговоры с бывшей (не ссоры и манипуляции детской темой, а именно в переговорный процесс) и что смог бы обеспечить ребенку больше внимания и безопасность.

По следствию: "на безрыбье" или даже скорей от отчаяния СК арестовал руководителя детской поликлиники, к которой была приписана девочка за якобы халатность. Но, надо отдать должное, коллеги массовым протестом (около 1000 заявлений об увольнении от сотрудников поликлиник одномоментно) отстояли ее: очевидно, что в "упыризме" конкретной мамаши женщина не виновата.
И тут тоже момент: как вы считаете должны ли госорганы быть настойчивей? Как по мне - нет. Но боюсь, что найдутся и сторонники "завинчивания гаек". В данном случае: ребенка до 9 мес. наблюдали у педиатра, потом прекратили. Насильно заставить кого-то водить ребенка в поликлинику никто не может. Участковая медсестра несколько раз приходила к ним на дом и звонила мамаше на телефон - безрезультатно. После четвертого раза она это дело оставила, занявшись теми, кто хотел и просил помощи.
(Ваше мнение: должна ли медсестра пробивать стену лбом? Или надо помнить о неприкосновенности частной жизни?)
Еще кое-что. Соседи. Как выяснилось, они знали, что Мария иногда оставляет ребенка на несколько дней. Знали и ... неизвестно, что делали, но в опеку похоже не заявляли, в полицию - тоже.
Их понять где-то можно: такого рода вмешательство всегда ТОЧНО ведет к осложнению отношений и далеко не всегда к улучшению детской участи. Особенно, если в качестве альтернативы беспутной мамаше выступает детдом, а мамаша не явная асоциалка (Мария - нет; здоровая, молодая, губешки, реснички). Так вот выясняется, что соседи знали (все? некоторые?), но предпочли не вмешиваться.
Другой информации нет: знала ли о таких "закидонах" бабушка ребенка? почему она от них уехала (до 1,5-2-лет жизни девочки бабушка жила с ними и таких фортелей вроде не было). Во всяком случае, все те же соседи утверждают, что выходки начались именно в последнее время, а пока жили "полной семьей" - ребенком занимались.
И здесь ваше мнение: как вы считаете, где та граница, за которой соседи должны уже вмешиваться? Конкретизирую: в каком случае вы бы вмешались? Доводилось ли вмешиваться? (Спрашиваю не просто так)

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
на фото - героиня публикации
зы Если немного сумбурно, простите, устала.
« Последнее редактирование: 02 Март 2019, 15:16:22 от yobabubba »



Radiodont

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 282
  • Смысл должен быть найден, но не может быть создан
    • Награды
Пардон, а что тут предлагают обсуждать? Аморальное поведение, "губищи", "упыризм", реснички "матери-ехидны" этой несчастной девочки?  8)
Случай, несомненно, вопиющий. Но уверен, что статью с "Убийства с особой жестокостью" переквалифицируют на статью "полегче".
"ЕСЛИ МНЕ НЕЧЕГО СКАЗАТЬ, Я НЕ ПИШУ"
(Умберто Эко, итальянский ученый-философ)


Бенни

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 477
    • Награды
Хотите переложить вину на всех с молодой, невиновной, что еще молодая и хочет жить легко и весело, матери?


Rada_Sibirskaya

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 153
    • Награды
Слава богу в качестве соседа не была в такой ситуации. Сейчас в лицо не всех соседей знаешь, а уж о семейном положении их и подавно.
Но что они могли знать? Крики, ругань?


Anastassia

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 1
    • Награды
Ваше мнение: должна ли медсестра пробивать стену лбом? Или надо помнить о неприкосновенности частной жизни?)
Пробивать стену лбом не надо, надо просто сообщить в органы опеки, работа детских поликлиник с ними хорошо отработана и является обязательной (в Москве точно, но я думаю, что и в регионах тоже). Вина поликлиники, конечно, тоже есть.


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
Пардон, а что тут предлагают обсуждать? Аморальное поведение, "губищи", "упыризм", реснички "матери-ехидны" этой несчастной девочки?
нет, темы для обсуждения там обозначены совершенно конкретно. и к "облико морале" они отношения не имеют.



Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
Но что они могли знать? Крики, ругань?
Нет, просто знали, что ребенка на несколько дней иногда оставляют одного (на сколько конкретно, не уточняется. но приводится случай, когда девочка, запертая так, дабы привлечь внимание, выбрасывала из окна игрушки). но госпитализаций, похоже, не происходило.


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды


Марта 3

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 727
    • Награды
Хотите переложить вину на всех с молодой, невиновной, что еще молодая и хочет жить легко и весело, матери?
где вы это нашли?


Бенни

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 477
    • Награды
Ну так в тексте вашего поста так и говорится: все все знали,  значит, виноваты, а мама, она слишком молодая, чего от нее ждать. Я так поняла, что именно это вы и хотите понять, кто по итогу больше виноват.