[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Фото (к сожалению, слишком маленького разрешения), сделанное 04 Мая 2007 года, спустя почти 11 часов после пропажи ребенка: слева-направо Джейн Таннер, Кейт Маккейн, Мэтью Олдфилд, офицер полиции, Дайан Вебстер, офицер полиции, Фиона Пейн и Джерри Маккейн. Они собрались в 8.30 утра и стоят около двери номера 5А перед их отъездом в полицию в Портимайо.
Территорию отеля принялись осаждать репортеры, прослышавшие об исчезновении ребенка, и пытающиеся взять интервью у родителей Мадлен. Обстановка с каждой минутой накалялась. Маккейнам задавали провокационные вопросы, пытались обвинить в родительской халатности. Первые упоминания в СМИ о пропаже Мадлен Маккейн появятся в утренних новостях Би-би-си Радио, идущих с 8.30 до 9.00.
У полиции тоже была масса вопросов, прежде всего к родителям. Необходимо было выяснить, кем является эта пара: их профессиональные риски, кто их друзья, какие проблемы существуют, и как они обращались с детьми? Не страдает ли кто-нибудь от депрессий? Не участвуют ли в серьезных судебных процессах? Не держит ли кто-нибудь на них зла? Допрос предстоял обстоятельный и длинный. К тому же уже на тот момент у полиции возникли проблемы относительно одновременного допроса всех «действующих лиц». Маккейны и их друзья - британские подданные, обязать их остаться в стране на определенный срок полиция не могла. Да и забрать всех вместе для допроса в полицейский участок тоже было сложно, ибо некоторые из них имели маленьких детей, и их нужно было на кого-то оставить. Услуги яслей отеля при этом почему-то задействованы не были.
Таким образом, 4 мая, допрашиваемые были условно разделены на две группы. Первыми отвечали на вопросы полиции Джерри Маккейн, Джейн Таннер и Мэтью Олдфилд. Остальные были допрошены позже.
Уже на этом этапе мы видим, что полиция дала возможность второй половине допрашиваемых подготовить ответы на некоторые вопросы. Что на мой взгляд выглядит не очень профессионально.
Следует сказать, что Португалия является весьма безопасной страной, где уровень преступности не очень высок. А случаи похищения людей и вовсе редки. Поэтому в дальнейшем свои неумелые действия полицейские пояснят отсутствием у них четкой процедуры проведения следственных мероприятий при совершении подобных преступлений. Что ж, с одной стороны то, что подобные преступления в стране - редкость, само по себе замечательно. Однако, в данном случае это все, вполне вероятно, сыграло на руку преступнику.
На тот момент полиция имела несколько версий, ни одну из которых пока не отвергала:
• Ребенок ушел сам и потерялся;
• Неумышленное убийство и сокрытие трупа;
• Киднепинг с целью выкупа;
• Похищение ребенка для сексуальной эксплуатации;
• Похищение ребенка как свидетеля кражи или иного преступления.
В 11.00 в отель прибывает британский консул. История приобретает международный резонанс. Полиция Португалии еще ночью запросила данные на родителей Мадлен и их друзей из Великобритании. И сейчас негодует, что данных нет, а вот дипломатические «силы» уже в работе.
И тут всплывает еще один интересный момент. Оказывается, Мадлен Маккейн была зачата с помощью ЭКО!
ЭКО (Экстракорпоральное оплодотворение) — репродуктивная технология, используемая в случае бесплодия. Синонимы: «оплодотворение в пробирке», «оплодотворение in vitro», «искусственное оплодотворение». Во время ЭКО яйцеклетку извлекают из организма женщины и оплодотворяют искусственно в условиях «in vitro» («в пробирке»), полученный эмбрион содержат в условиях инкубатора, где он развивается в течение 2—5 дней, после чего эмбрион переносят в полость матки для дальнейшего развития.Эта информация давала полиции еще одну версию. На тот момент ей не было доподлинно известно, был ли Джерральд Маккейн биологическим отцом Маделейн. И если нет, то возникала вероятность похищения ребенка его настоящим отцом.
В это время полиция обыскивает мусорные баки, сточные канавы, канализацию на предмет нахождения улик. Опрашиваются все проживающие в отеле, его администрация и служащие. Проверяются на наличие криминального прошлого. К поиску подключается пограничная и морская полиция. Собираются данные из видеонаблюдений портов и береговой линии.
В 13.00 в номере 5А начинают работу криминалисты. Первое, что подвергают экспертизе - двери и окна. Но, обе двери оказываются без следов взлома.
На окнах имеются запорные устройства только с внутренней стороны. Рамы алюминиевые, покрытые полиуретановой краской, раздвижные, и уже не новые. Подвергшиеся воздействию тепла и деформации. Для взрослых полицейских составляет труд их открыть с первого раза. То, что 4-х летний ребенок смог бы открыть такое окно вызывает большие сомнения. Высота от пола до подоконника (в детской спальне) составляет 91 см, рост Мадлен- 90 см. Высота с кровати, находящейся подле окна, до подоконника-40 см. То есть, попасть на подоконник или дотянуться до окна Мадлен могла только встав на кровать. Однако никаких следов на кровати эксперты не обнаруживают. Ни детских, ни взрослых. Если и возможна была кража ребенка из номера посредством окна, то «работать» должно было минимум двое взрослых: один в номере, передающий ребенка, другой - на улице, стоя под окном.
Следы взлома на рамах окон тоже отсутствуют. Эксперты не находят никаких следов и на подоконниках окон.
Но, как же тогда преступник попал в комнату или покинул ее, не оставив на подоконнике ни единого следа для экспертов? К тому же южный климат способствует разрастанию зеленого лишайника на стенах, повреждение которого тоже было бы заметно криминалистам.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Это фото из полицейского отчета, где видно раздвижное окно, обнаруженное открытым
При поиске отпечатков пальцев в номере 5А криминалистами не было найдено ни одного «постороннего». В том числе и на внешних частях окон, подоконниках и прилегающих к ним стенах. Правда, поначалу случился казус. При первичном осмотре эксперты сразу же обнаружили очень четкий отпечаток целой ладони на внешней стороне балконной двери. Позже выяснилось, что это отпечаток руки одного из полицейских, находившихся на месте преступления в первые часы.
Следы от перчаток, которые используют, чтобы не оставлять отпечатки пальцев, экспертами также не были найдены.
При первичном осмотре номера 5А обратили на себя внимание три вещи: кровать Мадлен, шторы в детской и диван в гостиной.
Кровать Мадлен. Вероятнее всго, если бы девочка проснулась среди ночи, решив идти искать родителей, любимую игрушку она бы взяла с собой. Кейт Маккейн рассказала, что Мадлен всегда брала ее с собой.
Так что два момента - невозможность открыть окно маленьким ребенком, и оставленная любимая игрушка, говорят, что самостоятельный уход Мадлен из номера маловероятен.
Шторы. Кейт Маккейн утверждала, что шторы в детской были задернуты. На момент осмотра комнаты, шторы были задернуты не полностью, и создавалось ощущение, что задернуты неаккуратно, в спешке. И это было странно, ведь похититель вряд ли бы задерживал себя возней со шторами. Так что это, скорее, походило на результат действия по инсценировке похищения.
О том, что шторы изначально не были закрыты, говорят и показания Мэтью Олдфилда. В противном случае он не мог бы заглядывать в комнату и видеть с улицы детей. Так что либо Кейт, либо Олдфилд обманывают.
Диван в гостиной, стоящий под окном. С внешней стороны здания данное окно находится примерно в 3-х метрах от земли. Судя по положению штор в гостиной, диван отодвигался и затем неаккуратно был придвинут на место. На вопрос о странном положении дивана, Джерри Маккейн пояснил, что он его двигал, когда искал ребенка.
В этот день полиция также изъяла цифровую фотокамеру Маккейнов для дальнейшего изучения. На этом обыск номера 4 мая были завершен.
Поиски
Прибывшим кинологам для взятия следа Маккейны дали банное полотенце, которым накануне Мадлен вытирали после душа.
Пес тут же бодро взял след, и привел полицейских сначала к автомобилю, арендованному Маккейнами. Это было естественно - семья британцев периодически его использовала, и Мадлен являлась его пассажиркой. Затем след привел собаку к парковке супермаркета Баптиста, расположенного неподалеку от отеля. Но, на этом месте собака след потеряла, и поиски оказались безрезультатными.
Вот схема пути собак-ищеек от номера до супермаркета Баптиста:
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
А теперь постарайтесь осознать - прочитанная только что информация про результаты поиска собаками на самом деле является фейковой. Ее и приведенное мною выше фото, впервые 5 мая 2007 года обнародовала газета «Дейли миррор». Другие газеты подхватили эту информацию, и подобные детали "собачьей работы" начали передаваться из уст в уста. Я умышленно ее привела для демонстрации того ажиотажа, который стоял в первые дни исчезновения Мадлен Маккейн.
На самом деле, на тот момент никакого арендованного автомобиля у Маккейнов не было. Как не было и того факта, что след привел к ней служебных собак. Пункт потери следа собаками тоже указан неправильно. Ведь они никогда не приводили полицию к парковке супермаркета Баптиста.
Лишь спустя несколько дней полиция официально опровергла эту информацию.
А вот то, что тогда произошло на самом деле. Эти данные содержатся в уголовном деле португальской полиции, и описаны там весьма подробно.
Первые поиски проводились двумя служебными псами, а значит, по их работе существует два рапорта, оба от 09.05.2007. Они написаны двумя офицерами, но во избежание дублирования, я объединю их, ибо информация в них идентична.
Том уголовного дела ІІІ стр. 762-765, 785-788
Офицеры: Педро Мигель Эстевес Фернандес-тренер собак, Антонио Сильва Фрейтас-руководитель поиска.
• 4 Мая 2007 года около 23.00 была произведена попытка определения пути передвижения пропавшей без вести несовершеннолетней Мадлен Маккейн. Использовалось 2 собаки, которым было дано банное полотенце.
• После предоставления собакам полотенца, рядом с апартаментами 5А, первая служебная собака сначала направилась к двери этого номера. После повернула налево от квартиры и пошла по дороге, которая проходит между блоками 4 и 5 к зоне отдыха (бассейн, ресторан). Затем собака повернула налево в направлении вышеуказанной квартиры и направилась к главной дороге. Там она пересекла улицу и прошла вдоль стены, повернула налево по направлению к парковке. Конкретно - она подошла к уличному столбу, понюхала землю вокруг него, потом перешла улицу и снова направилась к зоне отдыха с рестораном и бассейном. После снова вернулась к парковке и в этот момент потеряла след.
Фото, вставленные мною для наглядности
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Здесь пунктирными линиями (желтой и красной) показаны пути следования обеих собак. Начало они берут у номера 5А, а окончание (стрелочки) показывают завершение поиска на парковке
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вид на блоки корпусов: 4 блок-слева, 5-справа. Между ними проход. Справа от блока 5 видна та самая парковка автомобилей.
• При выполнении этой же операции со второй собакой: она проследовала тем же путем, что и первая. Разница в результатах двух собаках была только в том, что одна собака осталась стоять головой по направлению к ресторану, другая - по направлению к бассейну.
• Ни одна из собак, используемых в этом поиске, после того как ей было предоставлено банное полотенце, не зашла в блок 5, а сразу же отправилась на улицу от номера 5А. Следует учесть, что поведение второй служебной собаки может быть обусловлено поведением первой.
• Принимая во внимание указанные результаты, я заявляю, что они могут быть подтверждены с определенной степенью уверенности. Более чем вероятно, что ребенок следовал этим путем в этот день или день накануне. Эта ситуация может объясняться особенностью местности. Это небольшое пространство, ограниченное стенами, поэтому запахи в нем удерживаются дольше.
• Вчера 08.05.2007, около 23.45, поиск был повторен. Собаки начали поиск от дороги между блоками 5 и 4 Ocean Club. Результаты этого поиска могут быть более сомнительны: прошло несколько дней и погода была жаркой. При этих условиях собаки выбирают наиболее явные запахи.
• Первая служебная собака, после того как понюхала использованное полотенце, тоже что и в поиске 04.05.2007, стала проявлять интерес к некоторым дверям, ведущим в другие номера. Однако собака не подавала сигнал своему тренеру Фернандесу ни возле одной из них. Более явно собака принюхивалась к дверям номеров 5J, 5H, и 4G. Рядом с дверью 5H находилось два мешка мусора, запах которых мог отвлекать собаку. Возле номера 4G находился поднос с тарелками, столовыми приборами и салфетками, которые очевидно были использованы. Это квартира, где на тот момент проживали родители пропавшего ребенка. Остановка собаки возле квартиры 5J может быть обусловлена наличием людей в номере и необходимостью собаки исследовать их запах.
• После исследования собакой номеров блока 5, она пошла тем же путем что и 04.05.07, то есть дорогой между блоками 4 и 5 по направлению к зоне отдыха. Затем дошла до парковки и в этот момент след потеряла.
• Вторая служебная собака также проявила интерес у дверей квартиры 5J. Она поднялась на задние лапы, а передние положила на перила веранды. Подняла голову как бы в поисках запаха. Как писалось ранее в отчете, этот интерес может быть результатом различных факторов, но можно отметить, что в этой области запах был активным. Затем собака направилась к стоянке и, по-видимому, потеряла след.
• Следует обратить внимание, что поиск служебными собаками проводился в районе повышенной для них сложности. То есть густонаселенной местности, где существует много интенсивных запахов, сбивающих собак с поиска. В этой ситуации розыскную деятельность проводить сложно.
• В связи с этим, трудно точно оценить работу служебных собак. Очевидно, что некоторые условия поиска увеличивают степень неопределенности. Путь следования собак может означать лишь, что они подтверждают интенсивность запаха в зоне поиска. Если говорить об интересе собак к некоторым номерам, то это может ничего не значить. Ни одна из собак не подала сигнал тренеру о нахождении искомого объекта.
Тема: Дело об исчезновении Мадлен Маккейн Madeleine McCann (Прочитано 3238902 раз)