Личность и Прогресс

[Никанор Босой]

Ну тогда вопрос: имеют ли значение личностные ( отрицательные) качества  для   прогресса в целом ?

А как же. И отрицательные качества важны для "прогресса". Как это вождь мирового пролетариата выразился?
"Иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он мерзавец". А то что же, только хорошим "прогресс" двигать? Нет, пусть и мерзавцы двигают, хотя бы и на лесоповале.

[luchia65]

 Ну, то есть получается, что лучше прожить жизнь сволочью. но при этом двинуть прогресс и науку, и тебе будут благодарны потомки... чем прожить тихо, скромно, незаметно, но порядочно и тебя никто не вспомнит?

[Никанор Босой]

Так не бывает. Никак не могу вспомнить какую-либо сволочь, которая бы продвинула вперёд науку и "прогресс". Может, вы подскажете?

[luchia65]

 Вы, знаете , сразу  из ученых на ум пришли  именно порядочные ( почему-то !) люди: Жорес Алферов и Сахаров... а вот , пожалуй,  некоторые писатели ,поэты,   философы ( ваш пример Сократ) вели не совсем добропорядочный образ жизни..

[Cinomeccanica]

Никак не могу вспомнить какую-либо сволочь, которая бы продвинула вперёд науку и "прогресс". Может, вы подскажете?

Ну например Томас Эдисон, Гульельмо Маркони, Гейтс Билл. Вообще много таких чуваков, идущих по трупам.

[Никанор Босой]

Сахаров - гнида порядочная, в науке полный ноль, даже отрицательная величина, ничего нового не открыл.
Эдисон - трудяга, Маркони - первая радиосвязь через океан. Какие трупы? Обыкновенная борьба за приоритет(там, на Западе, это важно).
Гейтс - гениальный пройдоха, но без поддержки ничего бы не сделал. К науке и инженерному делу не имеет никакого отношения. Вы ещё Цукерберга вспомните.

[Странник]

Сахаров - гнида порядочная, в науке полный ноль, даже отрицательная величина, ничего нового не открыл.
Эдисон - трудяга, Маркони - первая радиосвязь через океан. Какие трупы? Обыкновенная борьба за приоритет(там, на Западе, это важно).
Гейтс - гениальный пройдоха, но без поддержки ничего бы не сделал. К науке и инженерному делу не имеет никакого отношения. Вы ещё Цукерберга вспомните.

По Сахарову и Маркони соглашусь , Эдисон гениальный манагер но никак не изобретатель , впрочем как и Гейтс.

[luchia65]

 ааа уже не понятно , кто гнида? кто ученый? кто есть кто

[Никанор Босой]

 luchia, гниды - не учёные, открыватели нового - не гниды. "Мама мыла раму, Раму мыла мама", ей-богу!

Странник, Эдисон занимался не "софтом", а "хардом" - а здесь без практического опыта не обойтись. Эдисон - изобретатель, доводивший свои изобретения до внедрения в жизнь, а это многого стоит.

[luchia65]

открыватели нового - не гниды.

  аааа , ну теперь всё  гаааараздо понятнее стало... остальные все гниды...