В 2018 году Николь Смит Дамен, профессор Университета штата Орегон и доцент журналистики и коммуникации, изучила 4934 публикации о массовых убийствах. Проведя их
анализ, она пришла к выводам:
“Пресса чаще склонна на первых страницах изданий размещать большие фотографии убийц, а не жертв. Писать больше о подробностях биографии, чертах характера и образе жизни преступников, а не пострадавших”. Естественно, в итоге Дамен написала, что такое интенсивное освещение массовых расстрелов имеет не только заразный, но и стимулирующий эффект. А потому призвала журналистов, блогеров и законодателей сделать всё возможное, чтобы эта практика прекратилась.
Растущее осознание того, что средства массовой информации должны взять на себя ответственность за "не вдохновение" новых убийц, привело к появлению ряда руководящих принципов того, как освещать массовые расстрелы.
Эти принципы гласят:- Как можно реже упоминайте имя убийцы и также не публикуйте его фото;
- Не публикуйте его манифесты;
- Не изображайте его действия драматично и не восхищайтесь его мотивами;
- Вместо этого сосредоточьтесь на жертвах, выживших, их родных;
- Пишите о сбоях в системе отслеживания убийц, о проблемах правоохранительных и социальных структур;
- Давайте советы, по каким маркерам можно вычислять потенциальных убийц.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Все эти стандарты журналистской и блогерской среды очень важны, однако, следовать им не так-то просто. Да и действия эти иногда могут приводить к неожиданным результатам.
Вот как один из журналистов описал своё стремление придерживаться данных канонов, и как ему тяжело это давалось.
“Задняя дверь в зал суда открылась, и четыре дюжины журналистов подались вперёд, чтобы лучше рассмотреть вошедшего человека. Кандалы на его запястьях и лодыжках неприятно зазвенели.
Это было в Колорадо, в июле 2012 года, через три дня после страшного массового убийства, произошедшего в кинотеатре “Аврора” в городке Орора (примечание - речь идёт о массовом убийстве в кинотеатре Century Aurora 16 Movie Theater, расположенном в торговом центре. 24-летний Джеймс Холмс зашёл в один из кинозалов и принялся расстреливать зрителей. Убил 13 человек, ранил - 58).
Освещая судебное дело об этом инциденте, я был полон решимости не повторять своих ошибок прошлого - убийца не получит от меня славы!
В первом репортаже я и мои коллеги писали, как он сутулился, когда вошёл в суд. Включили в статью цитату выжившего после перестрелки: «Он - просто жалкий урод!». Всячески высмеивали убийцу. Но тогда в 2012 году ещё не были сформированы правила этики освещения массовых убийств, и снимки Холмса появились в нашем репортаже. Мы писали, что он психически больной ублюдок. Рассказывали о его неудачах в учёбе и любви. И подробно - от помощи каких людей он в своё время отказался. Конечно, была в репортаже и критика системы, которая не смогла предотвратить его зверства. А также подробно - рассказ о жертвах и силе духа, которым обладали выжившие, а этот ублюдок - нет.
Всё это мы делали с помощью и поддержкой Карен и Тома Тевесов, чей сын Алекс был убит в кинотеатре. Тогда они создали кампанию No Notoriety - первую попытку привлечь внимание широкой общественности к необходимости помнить, что СМИ не должны своим вниманием вдохновлять убийц. Но когда дело дошло до освещения дела Холмса в суде, мне кажется, мы опять проиграли.
Пока длились судебные разбирательства, в стране произошли две попытки устроить массовые атаки в кинотеатрах. И хотя не было прямых доказательств, что они оказались вдохновлены делом “Авроры”, мы стали впадать в отчаяние. Неужели мы опять облажались? Быть может, не стоило вообще ничего писать?! Мы видели, как в Интернете стали появляться тематические онлайн сообщества, на которых исследовалось массовое убийство в “Авроре”. Иногда их участники черпали информацию из СМИ, но часто - нет. Использовали страницы жертв в социальных сетях и судебные документы, размещённые в Интернете. Ссылались друг на друга и выдвигали дикие теории.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
На некоторых из этих форумов то, что писали традиционные СМИ, практически сразу объявлялось ложью. Многие шутинги стали называться постановочной мистификацией. И вскоре родителям жертв принялись звонить какие-то сумасшедшие, которые говорили, что их детей никогда не существовало, а выживших в атаке называли обманщиками.
Дважды во время судебного заседания представители общественности, наблюдавшие за процессом, вскакивали со своих мест и кричали, что убийца невиновен.
Когда суд закончился, полиция сообщила, что за это время на тюремный адрес Холмса пришло около 200 писем от почитателей, главным образом женщин. Одна из них писала, что хочет, чтобы он присматривал за её детьми. Десятки других сочувствовали, выражали поддержку, воздавали молитвы и писали стихи. Кто-то перечислял на его счёт деньги, а молодые девушки присылали свои фото, которые Холмс развешивал на стене камеры вокруг нарисованного символа “убийство приносит силу”. [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Как видите, следовать принципам правильного освещения массовых убийств и их последствий - задача не из лёгких.
Или вот ещё одна трудность: оказывается, контент, который генерируют эксперты по массовым убийцам, успешно используют преступники.
Помните психиатра Питера Лэнгмана, который изучает школьных стрелков? У него есть свой блог -
schoolhooters.info.
На нём он разместил сотни сообщений из соцсетей, страниц из манифестов и дневников массовых убийц. Цель - помочь понять людям, как идентифицировать потенциальных преступников, чтобы предотвратить их атаки. Но к сожалению Лэнгман обнаружил, что некоторые массовые убийцы перед нападением внимательно изучают его сайт - читают манифесты других убийц, воодушевляются их идеями и “учатся не совершать ошибки”.
То есть, самая большая проблема - невозможность понять, что массовиков может вдохновить на преступление.
К примеру, кто даст гарантию, что внимание СМИ к жертвам не наполнит преступника ощущением силы и собственной значимости, что он отнял очень ценные жизни?
Или, если убийцу нигде не называть по имени, не станет ли он ассоциировать себя с воплощением истинного зла, на манер Лорда Волдеморта, имя которого произносить опасались?
А ещё - массовики стали проявлять больше изобретательности, уходя от внимания традиционных СМИ и используя современные технологии.
Свобода слова или право на убийство?
Одним из первых, кто захотел показать максимальному количеству людей свои убийства, использовав Интернет, был Андерс Брейвик. Он писал о планах напасть на бывшего премьер-министра Норвегии Гру Харлема Брундтланда, обезглавить его, запечатлеть это на камеру iPhone и загрузить видео на YouTube. Слава богу этому замыслу не суждено было сбыться.
Чуть большего успеха добился 22-летний
инцел Эллиот Роджер. В 2014 году, накануне учинённого им нападения, парень выложил в YouTube женоненавистническое видео под названием «Возмездие Эллиота Роджера», в котором рассказал о планах убить как можно большее количество женщин.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Конкретно это видео YouTube быстро удалил, однако отказался банить другие видео Роджера, в которых тот жаловался, что девушки не падают к его ногам от восторга. По мнению модераторов, контент
“не содержащий наготу, демонстрацию и призыв к насилию, угрозы и пропаганду, не нарушает правила площадки, а лишь демонстрирует гнев и жалость к себе отдельного человека. Тот факт, что он теперь является мёртвым убийцей, не лишает его права выражать своё мнение”. В итоге десятки гневных видео Эллиота долго провисели на платформе YouTube, получив сотни тысяч просмотров (
сейчас этого аккаунта уже нет).
А вот 41-летний Вестер Ли Фланаган II свою задумку осуществил в полной мере, в августе 2015 года застрелив журналистку Элисон Паркер и оператора Адама Уорда, когда те вели прямой эфир на улицах коммуны Монета (
штат Вирджиния).
Репортёры, увы, погибли на месте, а Фланаган уселся в машину и принялся удирать от полиции. Через пять часов погони он выстрелил себе в голову (
умер чуть позже в больнице), но его поступок, совершённый онлайн на глазах у миллионов зрителей, естественно наделал много шуму.
Кадры видео расстрела Элисон Паркер и Адама Уорда в мгновение ока распространились по Сети, их постили и переправляли друг другу. Потребовалось несколько месяцев, чтобы всё это найти и уничтожить в Facebook, Twitter и YouTube.
И конечно оказалось, что о своём намерении Фланаган предупредил многих - отправил факсы на телевидение и радиостанции, написал об этом в соцсетях. Но, как это часто бывает, никто к его словам не отнёсся серьёзно.
В 2016 году вирусным стало и видео расстрела 13-ти полицейских в Далласе (
пятеро полицейских в итоге погибли. Стрелком был чернокожий американец Мика Хавьер Джонсон, военнослужащий ВС США). Эти ужасающие кадры тоже долго “отлавливали” и уничтожали.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Ну а самым отвратительным образом с помощью Интернета и соцсетей сумел “прославиться” большой почитатель Брейвика, новозеландский массовик - 28-летний Брентон Харрисон Таррант, устроивший в марте 2019 года кровавую бойню в двух мечетях города Крайстчёрч.
Примерно за 20 минут до нападения на первую цель, Таррант зашёл на анонимный форум 8chan и объявил о своём намерении:
«Ребята, пора прекратить выкладывать дерьмо в Сеть и сделать что-то в реальной жизни. Я проведу атаку и буду транслировать её в прямом эфире через Facebook». Затем разместил ссылку на файлообменник, куда выложил 74-страничный манифест под названием “Великая замена” (
“The Great Replacement”), а также ссылку на аккаунт в ФБ, добавив:
«К тому времени, когда вы это прочтёте, я уже должен выйти в эфир. Пожалуйста, внесите свой вклад, распространяя моё сообщение и создавая мемы, как вы это обычно делаете”.После этого Таррант отправил письмо и копию манифеста на адрес электронной почты премьер-министра Новой Зеландии, лидера партии оппозиции, спикера парламента и ещё около 70 средств массовой информации. В этом уведомлении преступник сообщал, что собирается совершить бойню, однако, не указывал ни время её проведения, ни место.
Подъехал к мечети, надел на голову шлем с закреплённой камерой GoPro, запустил приложение Facebook Live, и со словами:
«Давайте начнем вечеринку!», начал стримить убийство десятков людей.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
За 17 минут онлайн-трансляции он показал, как расстрелял 42 человека, и только после этого его прямой эфир прервался. Во второй мечети массовик уже не снимал, там он расстрелял 8 человек. А ещё в его планах было и посещение третьего места (как он писал в манифесте - “бонусной мечети”), но слава богу, полиция сумела остановить Тарранта.
Убийце потребовалось 36 минут, чтобы совершить самую страшную бойню в истории Новой Зеландии. По сути, зверское преступление он превратил в видеоигру - шутер от первого лица, происходящий не в виртуале, а на улицах реального мирного города.
За его прямой трансляцией следило около 200 человек, и ни один из них не пожаловался на видео. Модераторы Facebook получили первый пользовательский репорт лишь спустя 12 минут после окончания атаки.
Поначалу всем показалось - фух, пронесло - к моменту удаления видео с фейсбука его посмотрело менее 4 000 человек, что не так уж и много. Но потом начался настоящий ужас. Вместо традиционных СМИ за “прославление” Тарранта взялись обычные люди.
К тому времени, когда до руководителей Кремниевой долины дошло, что происходит, в Сеть уже были залиты миллионы сообщений и копий видео, сделанного массовым убийцей. Программные алгоритмы технологических гигантов не понимали, что им скармливают шок-контент, и ничего не блокировали. Практически всё приходилось делать вручную.
Только за первые 24 часа фейсбуку пришлось удалить почти 1,5 миллиона копий видео новозеландского убийцы, а модераторам платформы обмена мгновенными сообщениями Discord - стереть 38 932 сообщения, в которых выражалась поддержка массовика.
На различных площадках и форумах появились сотни мемов, превозносящих и почитающих Тарранта как культовую фигуру. Его лицо переносили на изображение икон и образов средневековых святых, печатали на футболках и кружках. Производители и онлайн-магазины, специализирующиеся на рекламно-сувенирной продукции, даже не сразу поняли, что происходит, когда же до них дошло - спешно снимали с продажи такие товары.
Подростки фотографировались на фоне изображений Тарранта и выкладывали это в соцсети. А в одной из видеоигр-шутеров после обновления появился персонаж «Брентон Т.», в арсенале которого находилось такое же оружие, как у новозеландского убийцы.
Ещё хуже обстояло дело с YouTube.
Пользователи перезаписывали и перезаливали кадры убийств, пытаясь перехитрить контролирующие алгоритмы системы. В первые часы после атаки видео Тарранта загружалось на платформу со скоростью десятки тысяч в секунду! Модераторы работали как прОклятые, без сна и отдыха баня аккаунты, но всё сделать не успевали. И тогда руководители компании решили пойти на беспрецедентный шаг - на несколько дней временно отключили некоторые функции поиска и усложнили процесс заливки видео.
Власти Новой Зеландии боролись с проблемой по-своему: во-первых, заблокировали в стране работу сайта 8chan, а во-вторых, внесли правки в закон, сделавшие распространение видео Тарранта уголовным преступлением. За нарушение закона карали штрафом в размере $10 000 (
если человек не знал, что это запрещено) или лишением свободы на срок до 14 лет (
если человек преступал закон умышленно).
Комиссар Новой Зеландии Джон Эдвардс также официально попросил Facebook уведомлять полицию о пользователях, которые делятся вредным контентом. Однако Facebook отказался это делать под предлогом
“данные действия приемлемы только в случаях, когда существует неминуемая угроза насилия». Впрочем, новозеландская полиция справилась и без фейсбука, в итоге поймав и засадив за решётку несколько человек, которые распространяли видео и поддерживали действия Тарранта.
Тема: Колумбайн - пришествие мёртвых идолов (Прочитано 48431 раз)