Эту российскую историю можно назвать уникальной. Вернее, не её саму, а результат данного дела - оправдательный приговор за тройное убийство.
Жителя села Михайловское Александра Зобенкова признали невиновным в смерти трёх человек, квалифицировав его действия как самооборону и защиту своей семьи.
При этом, всем известный факт - суды в России редко выносят оправдательные приговоры, тем более по статье “убийство”.
Что же стало причиной столь необычного вердикта, если изначально подозреваемому светило до 18 лет лишения свободы? И почему убийцу теперь многие называют героем, если обстоятельства дела не выглядят на 100% ясными? Инцидент произошёл ещё в начале мая 2020 года, а вот судебное решение по делу вынесли совсем недавно.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Александ Зобенков, житель села Михайловское в Тверской области зарезал троих мужчин, которые пришли к нему во двор частного дома выяснять отношения. Конфликт, как это часто бывает, произошёл по невероятно глупой причине: собака одного из гостей Зобенкова лаяла на пасущихся коз. Слово за слово, и хозяйка коз - пенсионерка Светлана Федяева поругалась с подвыпившим Зобенковым и его другом, а затем позвонила своему сыну Василию - пожаловаться на конфликт с соседом.
При этом, в момент звонка сын Светланы выпивал с подчинёнными. Вероятно, в пьяном угаре он решил стать на защиту матери, а заодно проучить конфликтного соседа и его друга-собачника. Сев в машину и прихватив с собой троих собутыльников, Василий отправился к дому Зобенкова. Мужчины ворвались во двор и будто бы принялись избивать палками всех, кто попадался на пути, включая детей и женщин. Всё, что будто бы оставалось Зобенкову - это встать на защиту своей семьи, друзей и себя. В результате - три трупа.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
И как это водится, у каждой из сторон, среди которых сложно однозначно сказать, кто потерпевший, а кто - пострадавший, своя версия развития событий. Одни свидетели винят в конфликте алкоголь, другие - пенсионерку, настропалившую пьяного сына, третьи и вовсе говорят, что никаких палок у нападавших не было.
Несмотря на будто бы не полную прояснённость обстоятельств дела, суд оправдал убийцу, назвав его действия разумной самообороной.
Односельчане же Зобенкова, коих в Михайловском проживает всего около 400 человек, разделились на два лагеря - одна половина полностью его поддерживает, называя героем, другая - считает хладнокровным убийцей.
Кто же на самом деле виноват в случившемся? Можно ли было предотвратить эту трагедию и как так вышло, что один человек сумел справиться сразу с тремя взрослыми мужчинами, сумев нанести им смертельные ранения?
Документов, актов экспертиз или хотя бы комментариев сотрудников правоохранительных органов, как и во всех остальных российских криминальных историях, по этому делу нет. Однако, журналисты “Редакции” съездили в село Михайловское и сняли (без своих личных комментариев и мнения) на камеру свидетельства практически всех участников событий. Этот репортаж выглядит довольно объективным, так как включает в себя рассказы свидетелей обеих сторон. Также он даёт визуальное представление о месте событий, внешности и манере поведения некоторых из участников.
Спойлер Скрыто:
Нас как администрацию форума Криминальное чтиво иногда обвиняют в предвзятости по отношению к историям из России. Дескать, мы необъективно такие публикации отправляем в раздел YellowCrime.
Между тем, мы как раз действуем объективно - поступаем справедливо по отношению к авторам, которые прилагают много усилий для написания полноценного расследования, истории от пользователя или новости. А публикации, в которых фактологической информации так и не появляется, отправляем туда, где им и положено быть - в раздел обсуждения слухов.
При этом, как видите, найти российские криминальные истории с более ни менее нормальной фактологией, возможно.