Автор Тема: Загадочное отравление семьи Поляковых  (Прочитано 9766 раз)

kay, marseleza и 1 Гость просматривают эту тему.

January_ness

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды


Добрый день, уважаемые форумчане.
Я давно читаю этот форум, но это будет моя первая тема, поэтому заранее прошу прощения за, возможно, не самое лучшее изложение.


19 января 2012го года в больницу г.Москвы госпитализировали 40-летнего Алексея Полякова, 38-летнюю Ксению Полякову, а также их дочерей – 5-летнюю Аню и 7-летнюю Лизу.
Врачи поставили диагноз: отравление продуктами питания или веществами, содержащимися в продуктах питания. По их мнению, к моменту госпитализации яд уже достаточно трансформировался, чтобы его не распознать.

24 и 25 января одна за другой в детской больнице скончались девочки – 4-летняя Аня и 7-летняя Лиза Поляковы. Экспертиза смерти показала интоксикацию неизвестным ядом. Отец стал инвалидом, мама с трудом восстановилась после потери и родила еще одного ребенка (на момент отравления она уже была беременна)

Ксения Полякова уверена: причина смерти ее дочерей кроется в их доме.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Новый, 2012 год Поляковы решили встречать дома в узком семейном кругу.
На столе салат оливье, курица домашнего приготовления, вареный картофель, красная икра, разносолы. Из стандартного «новогоднего набора» выделялся лишь копченый палтус — рыбу Алексей Поляков, как и многие его коллеги, приобрел на работе. Поэтому именно на этот деликатес начали грешить супруги, когда сразу после новогодней ночи почувствовали себя плохо.


Но впоследствии сами родственники эту версию отвергли.
Они эту рыбу ели в первых числах января. И нам с женой отдали кусок - мы с ней отдельно живем. Супруга поела, и с ней все хорошо, слава Богу. А 8 января мы увидели, что рыба испортилась, и выкинули ее. Так что это точно не палтус, - рассказал «Комсомолке» 74-летний Юрий Крутиков, отец Ксении и дедушка погибших малышей.
И Ксения, и Алексей зарабатывали неплохие деньги. Купили трехкомнатную квартиру в Южном Бутово, где своими руками Алексей сделал ремонт. Была и собственная машина. В общем - крепкая столичная семья.
 
- Они оба - инженеры-авиаторы. Вместе работали в космическом центре имени Хруничева, но познакомились только во время рабочей командировки в Англию в 1999 году. А уже в 2000 расписались, - говорит Юрий Крутиков.
При этом родные категорически отвергают версию, что трагедию могли подстроить недоброжелатели.
О странном запахе, появившемся в квартире, Ксения вспомнила только спустя несколько дней после трагедии. Именно на него женщина обратила внимание в своих записках, которые начала вести уже после смерти дочек, устав повторять свою историю многочисленным задействованным в расследовании экспертам

Из записей Ксении Поляковой:

«В первый день каникул я обратила внимание на посторонний сладкий химический запах в спальне. Мужу он напоминал забродившее варенье. Супруг не придал этому запаху значения, потому что в спальне с ноября месяца стоял стеллаж с банками домашней консервации. Из химикатов на стеллаже стояли закрытые бутылки с растворителем, ацетоном и несколько тюбиков монтажной пены...»

Дело в том, что в ноябре глава семьи решил утеплить балкон. Поэтому ящики с домашними заготовками и стройинструментом решено было перенести в комнату.
На запах в те дни мы внимания не обращали: муж подумал, что приоткрылась одна из банок с вареньем. Но так как чувствовали мы себя не очень хорошо, сил перебирать заготовки просто не было, — вспоминает Ксения.
«2 января мужу и мне было плохо, но рвоты не было. Муж начал прием активированного угля. Дети на самочувствие не жаловались и вели себя достаточно активно...»
«3 января вечером муж выбросил палтус, сказал, что от этого запаха его тошнит...»

4 января они всей семьей отправились на экскурсию в Дивеевский монастырь.
«Перед поездкой во время завтрака Лизу стошнило. После активированного угля мужу стало лучше. А Лизу во время пути тошнило еще несколько раз, что бывало и раньше при длительных поездках. Аня на здоровье не жаловалась...»
Вернувшись в Москву, взрослые опять ощутили все тот же запах. Пришлось даже форточки открывать.
«10 января — первый рабочий день. Мне плохо, мужу плохо — пьет активированный уголь. Лизу с утра во время завтрака стошнило. Аня на здоровье не жалуется. В школе Лизу опять стошнило...»
«16 января муж на работу не пошел, взял больничный из-за продолжавшейся тошноты и начавшейся рвоты. Я записала детей по врачам. Днем мне позвонили из садика и предложили забрать Аню — ноги заплетаются, на танцах ребенок падает...»
— Когда я пришла забирать Лизу из школы, учительница сказала, что проблемы и у нее: навязчивые идеи, непонятные слезы, а на физкультуре — явная потеря координации. Лиза даже мячик не могла поймать, хотя всегда была спортивной, учитель физкультуры ей самые сложные задания доверял,
— вспоминает Ксения.
С девочками мама в тот же день отправилась в поликлинику. Аню осмотрел невролог, но ничего подозрительного не заметил. Педиатр вызвала на консультацию заведующую, предположили, что дети могли подхватить ротавирусную инфекцию. Выписали больничный и порекомендовали сдать анализы.
«17 января поехали сдавать кровь. Когда вернулись обратно домой, Лизу опять стошнило — слюной, так как с утра она ничего не ела. Дети вялые, но ни на что не жалуются. К вечеру стала замечать, что Лиза с опозданием отвечает на вопросы, а при ходьбе балансирует рукой, будто подстраховываясь от падений. Аня улыбается, но ничего не говорит. Аппетит нормальный, рвоты, кашля, температуры или соплей нет...»
Еще через день пришли результаты анализов: у старшей девочки они были похуже, чем у младшей. Врачи рекомендовали детей госпитализировать.
Направление мне принесли к трем часам дня. Мы решили, что логичнее будет ехать в больницу на следующее утро. Все равно, пока доберемся до стационара, настанет вечер и все врачи разойдутся,— объясняет Ксения. — А ночью у мужа началась сильная рвота, что называется, выворачивало наизнанку. Дети стали совсем вялые. Утром мы вызвали сразу две «скорых»: детскую и взрослую.
Приехавшие врачи забили тревогу. По их словам, девочки были «как тряпочки» — еле держались на ногах. Аню и Лизу отвезли в Тушинскую детскую больницу, в реанимацию. Алексея Полякова госпитализировали в 4-ю градскую. Сама Ксения, хоть ей и нездоровилось, о госпитализации не думала.
— На следующий день, когда я приехала в больницу, заведующая реанимацией сказала, что полиомиелит, который они предполагали, не подтвердился. Поэтому сейчас единственная версия, которую они рассматривают, — это ботулизм, — вспоминает женщина. — При этом доктор добавил, что анализы на ботулизм придется ждать около пяти дней. Поэтому они уже сейчас, не дожидаясь результатов, будут искать вакцину. А потом произнесла: «Если девочки и выживут, готовьтесь к инвалидности».
Тут же вызвали «скорую» и самой Ксении: хотя воздушно-капельным путем ботулизм не передается, но при подозрении на это заболевание кладут в больницу всех, кто мог контактировать с зараженной пищей.
— Меня отвезли в 3-ю инфекционную больницу, туда же на тот момент перевели и супруга. К детям в реанимацию не пустили — я даже с ними не успела попрощаться

На четвертый день девочки впали в кому.

— Позже я спросила у заведующей реанимацией детской больницы: «Если бы мы приехали на два дня раньше, что-то бы изменилось?» Доктор ответила: «Вряд ли, яд уже поразил органы, — вспоминает Ксения. — Не думаю, что она меня успокаивала.





January_ness

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
5 февраля Ксении позвонили из полиции, попросили срочно приехать в квартиру. На анализ забрали все остатки пищи, бытовую химию. Тогда же взяли и первые пробы воздуха.
— Дело в том, что я еще тогда рассказала следователю о запахе. Но он склонялся к «пищевой» версии отравления. Наверное, поэтому, когда в продуктах вредных веществ обнаружено не было, он предложил дожидаться результатов судмедэкспертизы. Я спросила про воздух. Следователь сказал, что все показатели в норме, кроме перхлорэтилена, который превышает предельно допустимую концентрацию в 10 раз. «Но от этого не умирают — давайте дождемся заключения врачей».
Алексея меж тем перевели в реанимацию института им. Склифосовского: он почти ослеп, еле говорил, ноги не слушались.
Врачи лишь разводили руками: ботулизм был отвернут, а новый диагноз поставить так и не смогли.
 
— Каждый день мужа осматривали лучшие специалисты, проверяли кровь на тяжелые металлы, наркотики — результат отрицательный. Дважды у него из спинного мозга брали пункцию, даже отправляли ее за границу. Но и там ничего подозрительного не нашли, — говорит Ксения.
В институте им. Склифосовского он пролежал еще два месяца — заново учился ходить, говорить. Но даже сейчас до конца жизненные функции не восстановились
 
В квартиру Ксения решила не возвращаться, жила у родителей. Но, когда спустя пару недель она с братом заехала забрать вещи, в нос опять ударил тот самый запах.
 
Он был настолько сильным, что у нас даже в горле запершило, — рассказал «МК» брат женщины, Николай.
Тогда же в разговоре с одной из соседок выяснилось, что смрад в новогодние праздники беспокоил и других жильцов дома. Все предположили, что зловоние могло исходить из квартиры над Поляковыми — там, как выяснилось, накануне приступили к укладке ламината.
В соседнем подъезде на 14-м этаже людям стало нечем дышать, — вспоминает старшая по подъезду Эльвира Барабаш. — Жильцы заглянули в квартиры рядом, а потом отправились в соседний подъезд — стояк-то один. Дверь этажом выше Поляковых им открыли строители — и тут же в нос ударил тот самый смрад. Но ремонтники заверили, что у них все в порядке. В доказательство даже дали понюхать несколько банок с мастикой и краской. Знакомого запаха среди стройматериалов не было.
Друзья Поляковых посоветовали обратиться в Роспотребнадзор, но в организации сказали, что исследования они проводят только по запросу следователя. Наконец в мае Ксении удалось договориться с Центром гигиены и эпидемиологии о проведении независимой платной экспертизы воздуха. Результаты заставили задуматься: оказывается, по некоторым химическим веществам показатели в квартире превышены в десятки раз.
Из экспертизы:
«В пробах воздуха, отобранных в спальне, обнаружены превышения ПДК по формальдегиду в 3,6 раза, по тетрахлорэтилену — в 83,3 раза, по этилбензолу — в 22,5 раза».
Не лучше показатели и в детской: «по тетрахлорэтилену — в 59,9 раза, по этилбензолу — в 18 раз, по стиролу — в 4,5 раза...»
Мы с мужем не химики: он инженер, я экономист. Но даже в Интернете написано, что большинство из этих веществ очень токсичны. Причем поражают они нервную систему, вызывая головокружения, потерю координации, рвоту. То есть все те симптомы, которые были у нас. При этом почти все они используются при производстве стройматериалов и мебели.
 
Но в последний раз Поляковы делали ремонт в квартире в 2003 году. Поэтому они и предположили, что «фонит» мастика, которую соседи уложили под напольное покрытие. Впрочем, вопросов у этой версии много: почему, например, сами жильцы верхней квартиры не ощутили вредного влияния? И как могло произойти, что серьезно отравились только дети и глава семейства? Ксения объясняет это так:
Пары тетрахлорэтилена тяжелее воздуха. Они могли скапливаться под полом и по микротрещинам в бетоне проникать в нашу квартиру, создавая у нас «газовую камеру». А соседей от вредного влияния защитило напольное покрытие. Почему я не отравилась? Возможно, потому, что, пока муж с детьми лежали дома, я бегала по магазинам, в поликлинику, в аптеку. Дома же почти все время проводила на кухне за готовкой. И открывала форточку. Да и у беременных иммунитет «работает» лучше.
В начале июня пришло комиссионное заключение судмедэкспертов. Но в нем больше вопросов, чем ответов. Лучшие московские врачи пришли к выводу, что Лиза и Аня скончались от отравления неустановленным ядом. Токсикологам и судебным медикам столицы был задан вопрос: могла ли концентрация в воздухе квартиры вредных веществ привести к смерти детей? Но связи между трагедией и «атмосферой» в бутовской «трешке» они не увидели.
 
«Представленные результаты объективно не доказывают того факта, что обнаруженные в марте превышения имели те же значения и в январе 2012-го. Комиссия экспертов априори не усматривает причинной связи между смертью девочек и данными превышениями. В то же время комиссия считает, что как каждое из выявленных веществ в отдельности, так и их смесь в указанной концентрации не могли служить прямой и единственной причиной смерти».
Но Ксения уверена: другого объяснения трагедии быть не может.
— Здесь надо учитывать, что мы не просто по нескольку часов находились в помещении, но жили там, спали, вдыхая этот воздух. А ночное вдыхание считается одним из самых опасных.
 
Ситуацией в квартире на Плавском проезде занялось МЧС. Специалисты снова сделали замеры и выяснили, что «крепость» вредных соединений в воздухе растет. В августе, например, концентрация метилметакрилата превышала предельно допустимую в 79,4 раза, этилбензола — в 149 раз, изопропилбензола — в 168 раз. А в сентябре показатели по метилметакрилату и вовсе превысили норму в 794 раза. Правда, брат Ксении говорит, что за полтора месяца до сентябрьских замеров они начали прогревать квартиру тепловыми пушками.
Нам сказали, что эта процедура ускорит процесс испарения химических веществ. Но после очередных замеров нагревать воздух нам запретили, — объясняет Николай.
Пробы воздуха взяли и у соседей. Там тоже обнаружили превышения, но не в сотни раз. Источник начали искать у самих Поляковых.
В МЧС нам сказали, что взять на исследование образцы, например мастики или обоев, они не могут — их лаборатория не оснащена таким оборудованием. Поэтому посоветовали поэтапно очищать квартиру от мебели, отделочных материалов, а затем делать замеры воздуха.
Начать решили со вскрытия полов. Когда ламинат и фанеру подняли, под ними обнаружили мастику. Причем не затвердевшую, а жидкую. У рабочих тут же начали слезиться глаза, а некоторые почувствовали головокружение, тошноту. Даже после того, как пол очистили до бетона, в квартире находиться невозможно.


Но и Ксения, и жильцы подъезда уверяют: тогда пахло по-другому.
Сейчас ощущается чисто химический запах, едкий. А тогда пахло тоньше, будто чем-то сладким, — описывает свои ощущения Ксения. — Мужу запах напоминал забродившее варенье, другу семьи, который заходил к нам в гости, — томатную пасту, а соседка учуяла протухшую свеклу.
 
  [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
За комментариями обратились к директору токсикологического центра ФМБА России Юрию Остапенко — он был одним из членов экспертной группы. Но Юрий Николаевич сразу сказал: «Случай остался до конца не ясен даже для нас самих».
 
Неофициально один из близких к судмедэкспертам источник объяснил журналисту МК, что, по мнению комиссии, Поляковы могли стать жертвами еще не изученного наукой яда
 
Внимательно изучив документы, главный токсиколог Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга профессор Георгий Ливанов пришел к выводу, что обнаруженные в квартире вещества могли подорвать иммунитет пострадавших, что и привело к трагедии.
Семья жила в неподходящих для жизни условиях. Откуда эти вещества в таких огромных концентрациях попали в жилое помещение, сказать трудно. Может, во время ремонта и правда использовали некачественные стройматериалы. То, что люди длительное время находились в такой обстановке, могло подорвать их иммунитет, вызвать так называемый химический СПИД. Все обнаруженные соединения — это нейротропные яды, которые внедряются в метаболические процессы в организме и влияют на иммунную систему. А потом уже появилось бактериальное начало.
 
— Но почему тогда эксперты пришли к выводу, что концентрация вредных веществ не могла привести к таким последствиям?
Напрямую скорее всего да. Но в биосредах детей обнаружены последствия воздействия бактериальных тел определенного вида, которые относятся к категории условно патогенных. Они присутствуют в организме человека, но только при определенных условиях могут привести к таким последствиям. Например, когда снижен иммунитет.
— Но если эти соединения присутствуют в квартире, почему тогда их не нашли в органах девочек?
Мне это тоже непонятно. Но не исключаю, что их просто не искали.
— Почему эксперты пришли к выводу, что причина смерти девочек — яд, если они ничего не нашли?
За экспертов трудно говорить. Когда они обследовали трупный материал, увидели, что в основе смертельных осложнений лежат действия бактериального фактора. Откуда это взялось? Скорее всего дети съели что-нибудь. Но анализ пищи не показал, что в ней присутствуют отравляющие вещества. А перед специалистами была картина отравления. Вот и пришли к выводу, что это яд. Вообще-то это очень сложное заключение. Потому-то эксперты и не хотят комментировать — нет однозначного ответа.
— Но, я так понимаю, если яд попадает в организм, то он должен остаться?
Не обязательно. Но здесь, повторю, вся экспертиза основана на предположениях.
— А может яд уйти из организма во время реанимационных процедур?
Маловероятно, остались бы следы.
— Или это новое поколение яда, которое еще не изучено?
Это все фантазии...
— Почему, на ваш взгляд, не отравилась сама Ксения? Женщина предполагает, что ее могла спасти беременность и тот факт, что она меньше других находилась в квартире.
Такое может быть.
— А могли эти вещества содержаться в стройматериалах?
Это можно установить только лабораторным путем. Мы, например, однажды обнаружили в квартире ртуть, а потом выяснилось, что ею были залиты монтажные отверстия в бетоне.
— Но почему тогда они начали «фонить» только сейчас? Ксения предполагает, что это случилось после того, как они утеплили балкон.
Возможно. Я сталкивался с ситуацией, когда жильцы отравились после того, как законопатили щели в оконных рамах.
 
Кстати, замеры в квартире Поляковых проводила и независимая лаборатория. Ее сотрудники даже поместили в климатическую камеру образец мастики, чтобы точно определить, могла ли она быть источником вредных соединений. Здесь признались, что, хотя превышения по формальдегиду, стиролам и другим веществам они обнаруживают в стройматериалах довольно часто, с такими высокими показателями сталкиваются впервые. Но и эксперты этой лаборатории склоняются к выводу, что даже такие дозы не могут привести к летальным последствиям.
Если брать, например, метилметакрилат, то превышение в 724 раза — это, безусловно, очень опасный показатель. При отравлении этим веществом наблюдаются нарушения деятельности сердечно-сосудистой системы, полиневрит, на третьей стадии — энцефалопатия (кстати, именно этот диагноз поставили Алексею Полякову при выписке. — «МК»), — говорит руководитель отдела экологической экспертизы лаборатории «Экостандард» Екатерина Веселова. — Но даже у рабочих, в течение десяти лет имевших дело с такими высокими дозами, наблюдались лишь вегетососудистые расстройства и проблемы с вестибулярным аппаратом. Информация о летальных исходах при такой концентрации отсутствует.
А вот правозащитники уверены: причину смерти детей нужно искать именно в квартире. Но следствие почему-то эту версию до конца не отработало.
— Зная их внутреннюю кухню, я понимаю, что расследование зашло в тупик. Эксперты пришли к выводу, что девочек убил некий яд, но при этом самого вещества обнаружить не удалось. А значит, у следователя нет причинно-следственной связи между смертью девочек и токсичными веществами в квартире. Юридически ситуация выглядит следующим образом: девочки умерли сами по себе, «газовая камера» в квартире — сама по себе, — объясняет глава межрегиональной общественной организации «Справедливость» Андрей Столбунов. — Но мы считаем, что связать эти две составляющие в одно целое можно.
Для начала нужно определить источник вредных веществ. А это может сделать только Роспотребнадзор и только по запросу следователя.
Предположим, источником была мастика, — продолжает юрист. — Далее мы задаем вопрос экспертам: могут ли эти вещества в случае долговременного пребывания в закрытом помещении поражать нервную систему? А следующая экспертиза должна ответить на вопрос, выводятся ли эти вещества из организма.
Но, по словам правозащитников, ситуация Поляковых вскрыла и серьезные недоработки в нашем законодательстве.
Столкнувшись с подобной ситуацией, понимаешь, что найти ответственных крайне сложно. В МЧС говорят: «померить» воздух мы можем, но устранять источник должны местные власти. В управе отвечают: вы сперва скажите, что «фонит». А это может выявить только Роспотребнадзор. Но провести исследования они могут только по запросу следователя. А если вдруг окажется, что у Поляковых все чисто? Значит, нужно идти к соседям и вскрывать полы у них. Но не каждый хозяин согласится на это. Опять все замыкается на следствии. Но и у следователей нет уверенности, что причина трагедии именно в превышениях концентраций. Получается замкнутый круг. И пока минуешь все этапы, пройдет не один месяц.
 
Следствие спустя три года после происшествия в Бутове не установило настоящую причину отравления. Однако версий, как и мнений различных специалистов, до сих пор немало: и рыба, съеденная за ужином, и гомеопатические средства, входившие в рацион питания, и китайская пиротехника, лежавшая в шкафу детской комнаты. А вот предположение самих Поляковых никто всерьез так и не воспринял.
 
Данных и расследований позже 2015го года по этому делу мне, к сожалению, обнаружить не удалось
Источники: MK.ru, KP.ru


Инфузория

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 151
    • Награды
Семья, которая отравилась арбузом(умерли бабушка ивнучка) также говорила о непонятно сладком запахе в квартире.


January_ness

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Семья, которая отравилась арбузом(умерли бабушка ивнучка) также говорила о непонятно сладком запахе в квартире.

Кстати, а чем закончилась история и закончилась ли - прекращено ли расследование?


МВР

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
    • Награды
Этот случай плюс история с отравлением арбузами в прошлом году скорее всего показывают что российская токсикология развита слабо. Даже самые резонансные случаи не получается расследовать.
Это в то время как Лондон определяет секретное хим оружие спецслужб у Скрипалей.


Мария87867

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Очень похоже на ботулизм по описанию - нарастающие постепенно симптомы, неврологические проблемы, потеря зрения и т.д. Рыба соленая и копченая - любимая среда для ботулизма. И нет анализа, который бы чтобы показал, ботулизм это или нет. Часто врачи долгое время не могут понять (или не заморачиваются при большом потоке больных) в чем дело. Лечат от обычного отравления. Тем более сейчас ботулизм это редкость. У моей приятельницы от него умер муж, тоже долго лечили непонятно от чего, думали легкое отравление. Потом потеря зрения, частичная парализация, кома - и до свидания. А дело этой семьи замяли, боясь резонанса и огласки - это же не шуточки, гибель двух детей. Тут и больнице бы досталось, и ее глав врачу, и уважаемому авиа предприятию, где торгуют такой рыбкой. Вот и все.


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1284
    • Награды
Странным кажется,  что им становилось с каждым днём хуже,  но они думали, что все хорошо


Kreata

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 334
    • Награды
Прочитала уважаемого токсиколога и такое ощущение, что прямо вернулась на кафедру токсикологии - когда эти уважаемые профессора говорят, такое ощущение, что они бредят. Надеюсь, что этл журналисты так идиотски его слова порезали  хочу надеяться.

А по описанию, честно говоря, на боиулизм не похоже - в частности из-за  картины у мужа после болезни. После ботулизма крайне редко остаются такие последствия. Это кони от него двинуть несложно, но уж кто выживает, обычно оправляется полностью. Хотя в диагностике болезнь правда сложная.

(Откуда все взяли о "повышенном иммунитете у беременных"? Совсем наоборот, вообще-то)


Anisa

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 68
  • За участие в поиске Сомертонца
    • Награды
А по описанию, честно говоря, на боиулизм не похоже - в частности из-за  картины у мужа после болезни. После ботулизма крайне редко остаются такие последствия.
по моему, по описанию как раз похоже. а последствия могут остаться такие, если у человека были дыхательные нарушения, вовремя не распознанные и соответственно асфиксия. то есть у мужа клиника постгипоксической энцефалопатии может быть. Но это не утверждение, а как вариант.


Uliana

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 508
  • Криминальный репортер
    • Награды
Впервые слышу про историю. Спасибо за информацию.
В других источниках есть версии дополнительные:
1 - Они могли брать воду из каких-то источников.
2 - Коробка с пиротехникой к новому году, которая лежала в детской. Там могло быть превышение некоторых веществ.
Отсебятина: несколько дней все плохо себя чувствуют, но никто не обращается к врачам. В истории "с арбузом" допустили ту же ошибку, но в более сжатые сроки, если бы вовремя обратились, может кто-то бы выжил.