Автор Тема: Девочка с озера Эри. Убийство Эми Михалевич  (Прочитано 1878 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 524
    • Награды
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Эми Михалевич (11 декабря 1978 г. — ок. 27 октября 1989 г.) — десятилетняя американская школьница, которая была похищена и убита в американском штате Огайо в 1989 году.
Дело о ее убийстве привлекло внимание всей страны. История ее нераскрытого похищения и убийства была представлена Джоном Уолшем в телешоу "Самый разыскиваемый в Америке" в первые годы существования программы. На сегодняшний день ее убийца не найден, однако дело остается открытым; новая информация за 2007 и 2013 годы укрепила надежды на раскрытие дела.
В феврале 2021 года было объявлено, что в деле появилось заинтересованное лицо после того, как в 2019 году женщина обратилась к властям с потенциально ценной информацией.

Исчезновение и убийство
27 октября 1989 года Эми Михалевич была похищена из торгового центра Bay Square в Бей-Виллидж, штат Огайо, пригороде Кливленда. Похититель связался с Михалевич по телефону и договорился о встрече под предлогом покупки подарка для её матери, которая, как он сказал, недавно получила повышение. 8 февраля 1990 года тело девочки было найдено в поле, недалеко от дороги, на 1181-м шоссе округа Рагглс-Тауншип в сельской местности округа Эшленд, штат Огайо.
Улики, найденные на месте преступления, свидетельствуют о том, что тело Михалевич, вероятно, было сброшено туда вскоре после ее похищения. Основываясь на выводах коронера округа Куяхога, последней едой Михалевич было какое-то соевое вещество, возможно, искусственный продукт из курицы или китайская еда. Другие доказательства включают волокна желтого / золотистого цвета на ее теле. Похоже, что ее убийца также забрал несколько сувениров, в том числе сапоги для верховой езды девушки, ее джинсовый рюкзак, папку с надписью "Buick, лучший в своем классе" на передней застежке и бирюзовые серьги в форме лошадиных голов. Кровь, предположительно ее, была найдена в ее нижнем белье, что указывает на то, что она, возможно, подверглась сексуальному насилию. С места преступления был взят образец митохондриальной ДНК, который может быть использован для сравнения с подозреваемыми.

Расследование
Полиция Бэй-Виллидж и ФБР провели тщательное расследование ее исчезновения и убийства. Дело породило тысячи версий. Десяткам подозреваемых было предложено пройти тесты на детекторе лжи, но никому так и не было предъявлено обвинение. Правоохранительные органы продолжают искать зацепки и следить за подозреваемыми по сей день. в ходе расследования было проведено 20 000 интервью. Было описано, что это самые масштабные поиски в Огайо со времен исчезновения Беверли Поттс в 1951 году.
В ноябре 2006 года выяснилось, что нескольким другим молодым девушкам поступали телефонные звонки, похожие на те, которые Михалевич получала за несколько недель до своего похищения. Неизвестный звонивший мужчина утверждал, что работал с матерью девушки и хотел помочь купить подарок в честь ее повышения (выделено мной). Девушки, получившие эти звонки, жили в Северном Олмстеде, пригороде недалеко от Бэй-Виллидж; у некоторых не было внесенных в список телефонных номеров (не совсем понимаю, что это значит). Следователи сочли эту новую информацию важной. Михалевич и другие, получавшие подобные звонки, все посещали местный Центр природы и науки озера Эри, у входной двери которого висел журнал регистрации посетителей. Возможно, девушки подписали книгу и добавили личную информацию, включая номера телефонов и адреса.
В декабре 2006 года полиция Бэй-Виллидж собрала образцы ДНК у нескольких потенциальных подозреваемых по этому делу. По состоянию на начало 2007 года сообщалось, что давний подозреваемый по этому делу нанял юрисконсульта.
В конце 2013 года следователь Фил Торсни вернулся с пенсии, чтобы работать над делом, к которому его привлекли изначально после убийства. Торсни хорошо известен тем, что помогал в поимке Уайти Балджера, который долгое время входил в десятку самых разыскиваемых ФБР. Торсни заявил, что, по его мнению, Михалевич была вывезена из Бэй-Виллидж после того, как ее похитили, поскольку город "слишком густонаселенный, слишком сплоченный, чтобы быть вероятным местом для совершения убийства". Однако он заявил, что убийство, вероятно, произошло в округе Эшленд, с которым убийца, вероятно, был знаком.
В марте 2014 года ФБР объявило, что вознаграждение в размере 25 000 долларов доступно любому, кто сможет предоставить информацию, которая приведет к аресту и осуждению убийцы Михалевич. В октябре сумма была увеличена до 27 000 долларов.
В 2016 году было обнаружено, что на одеяле и занавеске рядом с телом Михалевич были волоски, похожие на шерсть собаки Михалевич. Возможно, они были использованы, чтобы скрыть тело жертвы перед тем, как её оставили в поле.
В 2018 году следователи также изучали возможную связь между похитителем личных данных Робертом Иваном Николсом (псевдоним Джозеф Ньютон Чендлер III) и убийством Михалевич. В 2019 году власти заявили, что они тщательно изучили всех подозреваемых по этому делу и считают, что если бы убийцу удалось найти, он, скорее всего, был бы в их списке.

Обновление по делу 2021 года
В 31-ю годовщину обнаружения останков Михалевич было объявлено о важном событии в этом деле. К похищению и убийству был причастен публично неустановленный (?) мужчина 64 лет, [информацией поделилась] бывшая девушка, с которой он был связан. Она утверждала, что он необычным образом (?) отсутствовал в их доме, расположенном в непосредственной близости от места похищения, когда жертва исчезла. Мужчина позвонил ей поздно вечером, спрашивая, видела ли она сообщения СМИ о похищении. Он работал в том же городе, и его племянница училась в том же классе, что и Михалевич.
Допросы мужчины полицией включали "подозрительные заявления", в том числе о возможности того, что он раньше встречался с матерью Эми Михалевич, Маргарет. Его ДНК была получена без протеста, и позже он провалил тест на полиграфе. Ордер на обыск хранилища привел к конфискации властями определенных предметов, представляющих интерес.
Кроме того, два человека, которые были свидетелями того, как еще не опознанный похититель завел Михалевич в свой автомобиль, опознали потенциального подозреваемого по опросам, проведенным в мае 2020 года. Сам автомобиль соответствовал тому, за рулем которого находился мужчина в то время, включая тот факт, что его ковровое покрытие было похоже по цвету на волокна на теле Михалевич. Автомобиль той же марки и модели был замечен возле места захоронения тела 8 февраля 1990 года, когда тело жертвы было найдено на обочине дороги.





chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 524
    • Награды
Как вы думаете, есть здесь параллель с делом об исчезновении и убийстве Келли Кук?
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=1624.0
И с делом Маргарет Эллен Фокс?
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1670.0.html

Только очень уж большой временной разброс 1974-1981-1989. Если первые два случая ещё можно связать с одной личностью, то в случае с Эми предполагаемому преступнику в 2020 году было 64. Значит в 1974 ему было 18. Хотя в той истории упоминается молодой человек. В деле Келли Кук же фигурировал мужчина по отзывам видевших его от 30 до 45 лет. Грим и очки конечно могли визуально состарить его. Общее в трёх случаях обзванивание девушек по телефонным номерам. Что думаете?


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2546
    • Награды
Как вы думаете, есть здесь параллель с делом об исчезновении и убийстве Келли Кук?
https://www.truecrime.guru/index.php?topic=1624.0
И с делом Маргарет Эллен Фокс?
https://www.truecrime.guru/index.php/topic,1670.0.html

Только очень уж большой временной разброс 1974-1981-1989. Если первые два случая ещё можно связать с одной личностью, то в случае с Эми предполагаемому преступнику в 2020 году было 64. Значит в 1974 ему было 18. Хотя в той истории упоминается молодой человек. В деле Келли Кук же фигурировал мужчина по отзывам видевших его от 30 до 45 лет. Грим и очки конечно могли визуально состарить его. Общее в трёх случаях обзванивание девушек по телефонным номерам. Что думаете?

Думаю, ничего похожего. :) Убийца Эми не скрывал, что знаком с семьей девушки. Убийца Келли старательно делал вид, что ничего про нее не знает, и со скандалом узнавал телефон у директора и официантки.

---------------

В принципе, сходство, конечно, есть. В каждом из трех случаев какой-то урод звонил девочке, назначал ей встречу, похищал и убивал. но на этом сходство заканчивается.

Я бы предложила рассмотреть отличия этих случаев. Вот тут есть где разгуляться.

1. Похититель Эми (ПЭ) звонит ей с автомата, его никто не видит и не запоминает. Похититель Келли (ПК) звонит с заправки, требуя телефон у владельца, и давая ему возможность себя запомнить.

2. Перед похищением ПЭ не пытается никого расспрашивать о девочке. Видимо, видит ее имя и телефон в списке клуба. ПК сначала звонит директору школы, потом устраивает скандал в баре местной гостиницы, требуя телефон Келли.

3. ПЭ говорит, что знаком с матерью девочки. ПК не говорит ничего о знакомстве.

4. Записки после похищения. Они были в обоих случаях. Но ПК тут же обзванивает девочек в округе, и требует понянчить его детей. А ПЭ ничего такого не делает. Он обзванивает девочек в другое время и в других местах.

То есть в чем разница? Во-первых, в одном случае похититель выдает себя за знакомого, в другом нет. В одном случае привлекает внимание, в другом нет.

Но самое главное - в случае с ПЭ нет того, что я называю спецэффектами. То есть никаких лишних спектаклей - ни до, ни после похищения.

Из этого я делаю вывод, что в случае ПЭ маньяк, во-первых, настоящий, во-вторых - он не из ближнего круга Эми.

Что касается третьего похищения - вероятно, такие случаи похищений как раз и привлекли внимание ПК. Он их внимательно прочел, и постарался сымитировать. Просто сильно перестарался.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2024, 20:18:52 от Мариничка »


chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 524
    • Награды
Мариничка, Такая глубокая аналитика. Снимаю шляпу.  dq
Интересно, что в теме КК несколько человек признали сходство со случаем Маргарет. Возможно люди судят поверхностно, по звонкам. То есть с виду кажется, что действовала одна и та же схема. Мне кажется, что знакомство ПЭ с жертвой вскрылось много позже, в 2020 году. Когда на мужчину нажали после сообщения его бывшей пассии. И он вынужден был признаться. А ПК не нашли и не допросили. Так что неизвестно, в чём бы он признался.
Мог ли похититель, если всё же предположить, что в 74-м и 81-м работал один и тот же преступник, поменять тактику? Скажем в 74-м он был юным, всего боялся, старался не светиться лишний раз. В 81-м это уже матёрый тюремный волк (кстати может сидел эти 7 лет за другое, вот похожих случаев и не было). Он идёт напролом, терять ему нечего. Всё равно светят нары и скорее всего пожизненное за другие дела. Решил оторваться напоследок.
В 89-м может и правда был не он.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2546
    • Награды
Мог ли похититель, если всё же предположить, что в 74-м и 81-м работал один и тот же преступник, поменять тактику? Скажем в 74-м он был юным, всего боялся, старался не светиться лишний раз. В 81-м это уже матёрый тюремный волк (кстати может сидел эти 7 лет за другое, вот похожих случаев и не было). Он идёт напролом, терять ему нечего. Всё равно светят нары и скорее всего пожизненное за другие дела. Решил оторваться напоследок.
В 89-м может и правда был не он.

Да, у похитителя Келли вообще другой почерк. Он подчеркнуто привлекает внимание еще до преступления.

А вот остальные два случая - да, они и правда похожи. Тут надо мне второе похищение внимательнее изучить - насколько велико сходство и есть ли различия.

И еще важный вопрос - мать Эми действительно получила повышение? То есть маньяк был с ней знаком, или просто наврал без всяких оснований?

-------

Прочитала второе дело. Вот тут даже затрудняюсь сказать - один маньяк или два разных. Надо еще подумать.

В принципе, в случае с Эми действовал классический маньяк, можно сказать, хрестоматийный. Смотрите, какая простая схема:

Увидел в клубе телефон и имя - позвонил, назначил встречу - заманил в машину - изнасиловал, убил - выбросил тело в поле.

Никаких рюшечек, ни одного лишнего движения. Наверняка были и другие похищения, просто не связали с этим маньяком.

А вот в случае с Маргарет все же лишние телодвижения имеются. Похититель зачем-то назвал настоящее имя продавца местного магазина. (хотя необходимости в этом не было) Приехал встречать девушку на яркой машине, позволил пассажирам автобуса себя и машину рассмотреть.

В принципе, это некритично, я не уверена, что различия существенны. Но они есть.
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2024, 15:22:19 от Мариничка »


chill77

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 524
    • Награды
И еще важный вопрос - мать Эми действительно получила повышение? То есть маньяк был с ней знаком, или просто наврал без всяких оснований?
Повод для встречи странный, согласен. Один вопрос дочери, заданный матери - и ложь выявлена. Может об этом было написано в местной газете? Там должны печатать новости, кого куда назначили, юбилеи, даже свадьбы (если город небольшой).
А вот в случае с Маргарет все же лишние телодвижения имеются. Похититель зачем-то назвал настоящее имя продавца местного магазина. (хотя необходимости в этом не было) Приехал встречать девушку на яркой машине, позволил пассажирам автобуса себя и машину рассмотреть.
Если придерживаться версии одного маньяка и его "эволюции" со временем, то вначале своей "карьеры" он наломал дровишек. Прикрылся продавцом, хотя быстро выяснилось, что тот не при делах. А на такие "мелочи", как яркая машина, возможные свидетели не обращал внимание. Молодость, понты. Упивался безнаказанностью. "Я сейчас буквально на виду у всех такое совершу..." Позже усовершенствовал методы.


Блофельд

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 307
    • Награды
Наверное, мать Эми и вправду получила повышение. Преступник не наврал насчёт повышения.
В темноте виском прижавшись к запотевшему стеклу, я слежу, как, разбежавшись, мысль, на воле оказавшись, обретает смысл и сжатость слова, сказанного вслух.


Doug

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 74
    • Награды
Приехал встречать девушку на яркой машине, позволил пассажирам автобуса себя и машину рассмотреть.

Тут тоже не скрывался от свидетелей:

Цитата
Кроме того, два человека, которые были свидетелями того, как еще не опознанный похититель завел Михалевич в свой автомобиль, опознали потенциального подозреваемого по опросам, проведенным в мае 2020 года. Сам автомобиль соответствовал тому, за рулем которого находился мужчина в то время, включая тот факт, что его ковровое покрытие было похоже по цвету на волокна на теле Михалевич. Автомобиль той же марки и модели был замечен возле места захоронения тела 8 февраля 1990 года, когда тело жертвы было найдено на обочине дороги.

Еще и ошивался возможно рядом, когда ее нашли. Может жил недалеко и просто проезжал. Хотя могла быть похожая машина просто.


Наверное, мать Эми и вправду получила повышение. Преступник не наврал насчёт повышения.

Неизвестно. Десятилетняя девочка могла принять за чистую монету. Но если знакомый отчасти - тот, чья племянница ходила с Эми в один класс, или любой другой такого же уровня, то мог про это слышать, даже если с матерью не сильно знаком, кто-то упомянул из общих знакомых и узнал.

Кстати, откуда про содержание звонка стало известно? Родителям она вроде как не рассказала, когда пошла. Подружкам может говорила?


Ghera

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Приехал встречать девушку на яркой машине
И в результате все запомнили красный фольксваген, а мужика не запомнил никто. Может, не так и глупо.
у некоторых не было внесенных в список телефонных номеров (не совсем понимаю, что это значит)
Их номеров не было в телефонной книге города/округа. Раньше были такие справочники, где указывались номера всех абонентов в районе. Некоторые номера в принципе туда не вносили (условно номер шерифа), а можно было по заявлению попросить свой номер не включать.


Инфузория

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 542
    • Награды
А как следствие узнало, что девочку выманил преступник под предлогом покупки подарка? Ведь она сама не могла это рассказать.