В Екатеринбурге дети нашли два скелета - Криминальные новости - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: В Екатеринбурге дети нашли два скелета  (Прочитано 3708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yaro

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Мой метод – дедукция!
Кому чаще всего везет на "жуткие" находки? Во-первых туристам (во всяком случае, у меня сложилось такое впечатление после прочтения статей на murders.ru). Во-вторых разного рода бродягам. Ну и детям, разумеется.

Вот и сегодня стало известно, что двое детей 11 и 12 лет в лесопарке неподалеку от гаражного комплекса нашли кости явно человеческого происхождения. Ребята  рассказали о находке взрослым, а те, в свою очередь, обратились в полицию.



Полицию кости заинтересовали. По словам руководителя пресс-службы свердловской полиции Валерия Горелых, обнаруженные тела, предположительно, принадлежат мужчине и женщине. В заметках говорится "тела", но, судя по снимкам, речь идет о скелетированных останках. В полиции предполагают, что они пролежали в земле от 5 до 20 лет.



Вероятно, найдены две жертвы криминальных разборок времен "лихих девяностых". Оперативники уголовного розыска изъяли ряд важных вещественных доказательств, в том числе предмет, похожий на пулю, все они приобщены к материалам начавшейся проверки. Отрабатываются различные версии случившегося, ведется работа по установлению личностей погибших. У сыщиков угрозыска уже есть предположения, кто это мог быть.





По факту обнаружения останков людей возбуждено уголовное дело по статье УК РФ "Убийство двух лиц".

Вообще, интересно было бы проследить за дальнейшей судьбой этой находки: это всё-таки разгадка тайны пропажи двух людей или новая загадка?

По материалам НТВ.Ru и Итар-ТАСС.


Оффлайн nothingpersonal

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 15
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #1 : 11 Сентябрь 2014, 16:37:46 »
Интересно, что это на предпоследнем снимке?

Оффлайн dalila

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #2 : 11 Сентябрь 2014, 18:22:53 »
На предпоследнем фото похоже на кусочки кожаного ремня..

Оффлайн Yaro

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Мой метод – дедукция!
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #3 : 11 Сентябрь 2014, 20:42:41 »
Интересно, что это на предпоследнем снимке?
Вещдоки.
Ваш Капитан Очевидность!  dq

Я соглашусь - похоже на куски кожаного ремешка. Выделанная кожа нормально сохраняется в земле, может 20 лет пролежать.

Оффлайн vzx

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 25
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #4 : 30 Сентябрь 2014, 05:04:40 »
У нас во Владивостоке когда в лесу новую трассу прорубали, тоже несколько таких трупов из девяностых нашли.
И ещё спецполигон НКВД раскопали, там китайские проститутки и наркоманы-опиумщики были расстреляны во второй половине 1930-х.

Оффлайн stesha

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #5 : 17 Декабрь 2014, 11:08:10 »
Три года назад в моем городе производили расширение одной из центральных магистралей. А метрах в 10-5 от проезжей части был зеленый газон с редко посаженными деревьями и небольшими клумбами. В конце 60-х-начале 70х гг. 20 в. на этом месте был квартал, состоящий из нескольких частных одноэтажных деревянных домов. К 100-летию Ленина этот квартал был полностью снесен. В глубине его построили комплекс министерских зданий, а на оставшейся части сделали зеленую зону. Из всех деревьев той поры остался только один тополь, а остальные (ели, березы) посадили в 90-е годы. В таком виде все и простояло до мая 2011 года. При реконструкции дороги, когда вскрывали канализационную сеть на этом самом газоне вдруг были выкопаны пять (!) скелетов. Поначалу было объявлено, что вырытым останкам примерно 50 лет. Логично тогда предположить, что тела (можно также предположить - убитых) были зарыты в землю на территории частных домов где-то в начале 60-х гг. 20 в. Но... Это же самый "расцвет" социалистического общества, лучшие годы Советской власти. Это же самый центр города. Дома были маленькие, их всего то было 5-7, не больше, это все в пределах одного квартала. Казалось бы, нет ничего проще, чем обратиться к архивным данным, отсмотреть дворовые (домовые) книги, выявить владельцев домов, кто был в них зарегистрирован. И еще, самое главное - не было ли на тот период нераскрытых убийств, не найденных тел, без вести пропавших... Город в те годы был маленьким, почти захолустным. Но вот тут и начинается интересное. После будораживших весь город слухов через несколько дней власти изъявили донести до населения буквально следующее: останки эти, дескать, принадлежат монахам (?) некоего храма (какого?), который стоял на том месте лет 150-200 назад. Раньше ведь было принято хоронить монахов при храмах. Вот и все объяснение. И расследовать тут нечего. То есть: нет тела - нет дела. А скелет - это разве не бывшее чье-то тело? И как быть с тем, что за окном давно 21-й век с его технологиями определения давности захоронения, половой принадлежности останков, наличия у них видимых прижизненных повреждений. Разве современная наука не в состоянии определить - 50 лет скелету или 150? Одни вопросы. Ответ один на все - списать все на мифический храм, на давность веков. А то, что в Екатеринбурге в лесопарке да два скелета... У нас на центральной площади среди бела дня экскаватором пять скелетов подняли... И ничего. Абсурд, да и только.  :-\

Оффлайн Yaro

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 397
  • Мой метод – дедукция!
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #6 : 17 Декабрь 2014, 15:02:56 »
Абсурд, да и только.
Расея...
Дуровая зыкь она.
(с) Есенин

Думаете, много там желающих "копаться"? Увы, это только в сериалах есть шилопопые сострудники полиции. В жизни они ленивы. И брехливы.

Оффлайн Kuka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 23
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #7 : 20 Декабрь 2014, 16:09:01 »
Эх, а сколько таких скелетов так никогда и не найдут...

Оффлайн Мора

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 150
  • Однажды утром в Вавилоне пошёл густой снег...
В Екатеринбурге дети нашли два скелета
« Ответ #8 : 24 Декабрь 2014, 02:02:44 »
Полицию кости заинтересовали.

Иногда дело доходит до абсурда. В 2004 г. в пос. Береговое Омской области один из жителей, бывший сотрудник милиции, копал у себя во дворе погреб. На глубине около полуметра наткнулся на скелет человека. Первая реакция - криминальный покойник. Сообщил бывшим коллегам по работе, те приехали, следственные мероприятия, то да се. Раскопали яму, извлекли скелет, отправили в морг. Правда, не обратили внимания на одну малость - при покойнике в головах находился глиняный сосуд явно архаичного вида. Пока инфа дошла по инстанциям до профессиональных археологов - оказалось похерено захоронение эпохи раннего железного века. Для сравнения: в том же 2004 г. при строительстве зала пригородного сообщения на Омском ж/д вокзале была сделана случайная находка: ковш экскаватора вскрыл захоронение тюркского воина эпохи раннего средневековья. Причем о находке сразу же сообщили сами строители сначала в Министерство культуры, а те отреагировали оперативно - командировали археологов, которые и грамотно раскопали захоронение, сняв не только находки, но и всю информацию. Т.е. простые работяги оказались в этом случае компетентнее дипломированных правоохранителей.
Правда, обсуждаемое захоронение пахнет явно не археологией, а криминалом.
Разве современная наука не в состоянии определить - 50 лет скелету или 150?

С точки зрения археологии по самому скелету - практически нет! Степень сохранности мягких тканей и даже волос , минерализации костей зависит от кучи условий: типа и хим. состава грунта, глубины залегания, воздействия осадков, контакта с консервирующими металлами типа бронзы и меди  и т.п. Радиоуглеродный анализ не применить: 1. мал промежуток времени; 2. на содержание углерода ( а значит - и результат) - оказывает влияние содержание того же углерода и в целом продуктов горения в атмосфере (поэтому на раскопе курить, разводить костры запрещают); 3. сама методика дорога и не всем даже научным центрам доступна. ДНК-анализ - а с чем сравнивать? Скелет дает инфу по антропологии погребенного, может - о причине смерти, но не о возрасте захоронения.  Единственный способ датировки - сопутствующие артефакты (в нашем случае - вещдоки).
Имхо, по представленным фото костей датировка не противоречит.
Некоторые идеи: если на фотографиях изображены реальные материалы расчистки захоронения, а не последующая реконструктивная выкладка, то кости расположены явно не в анатомическом порядке. Не исключено вторичное захоронение тел уже с признаками сильного разложения. Согласен с читателями о том, что на одном из фото представлены фрагменты кожаного (или кожзамового ремня).
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2014, 02:39:36 от Мора »
"Хотите услышать мое любимое определение человека? Существо, которое охотнее всего говорит о том, о чем меньше всего знает." (С. Лем. "Суд")

 

Страница сгенерирована за 0.136 секунд. Запросов: 23.