В США обращение врачей к пациентам как к мужчинам или женщинам может стать незаконным - стр. 1 - Общение на свободные темы - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: В США обращение врачей к пациентам как к мужчинам или женщинам может стать незаконным  (Прочитано 1780 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bom200

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
В инструкции, предлагаемой американским Министерством здравоохранения и социального обеспечения, говорится о недопустимости дискриминации в отношении транссексуалов со ссылкой на принятый администрацией Обамы закон о доступном медицинском обслуживании.
Последствия этого изменения могут оказаться весьма масштабными.Раздел 1557 этого закона повторяет положение, утвердившееся в федеральном законодательстве десятилетия назад, где запрещается дискриминация по расовому, национальному, половому или возрастному признаку, а также по наличию инвалидности в области здравоохранения или другой финансируемой государством деятельности. Однако в настоящее время Управление по гражданским правам интерпретирует «пол» как понятие, включающее «гендерную идентичность» и «половые стереотипы».

В предлагаемой инструкции «половые стереотипы» описываются в том числе как «убеждённость в том, что пол определяется только двумя противоположными и раздельными категориями (мужской и женский) и что пол не выходит за рамки этой гендерной концепции». Половая принадлежность как определяется «внутреннее ощущение индивидуума, которое может отличаться от пола, определённого при рождении».

В результате, врачи и медицинские учреждения могут быть оштрафованы – или даже вынуждены прекратить деятельность – если не станут проводить операции по «смене пола». Критики инструкции указывают на то, что столь радикальное предложение может привести к серьёзным наказаниям для врачей, которые не смогут выполнить его из-за своих убеждений.

Юрисконсульт Альянса защиты свободы Джонатан Скраггс назвал документ «беспрецедентным перегибом чиновников, которые стремятся продвинуть определённые концепции».

«Всем известно, что в соответствии с разделом IX под полом понимается биологический пол», – отметил Скраггс. – «Министерство здравоохранения и социального обеспечения превысило свои полномочия».

«Правительство не должно пытаться пересмотреть понятие пола», – добавил он. – «Министерство обязано добросовестно следовать закону, а не выходить за его рамки».

Директор Центра по делам религии и гражданского общества фонда «Наследие» Роджер Северино задаётся вопросом, как предлагаемая инструкция может отразиться на религиозной свободе и свободе совести: «Что же с моральными убеждениями и религиозной свободой? Будут ли они уважены и сохранены?».

Помимо религиозных убеждений, многие врачи выступают против операций по смене пола по медицинским причинам. Статистика показывает, что люди, которые перенесли подобные операции, могут столкнуться с серьёзными психологическими последствиями – достаточно сказать о значительно более высоком риске суицида.

Добавим также, Университет Джона Хопкинса, первым проведший операцию по смене пола, прекратил эту практику, установив, что она наносит вред.

источник:http://www.catholicnewsagency.com/news/could-it-soon-be-illegal-for-doctors-to-...

перевод: http://mixednews.ru/archives/96138

 :-\

Понимаю, это не криминальная новость в чистом виде, но повлиять этот закон может и на судмедэкспертизу США, а это уже новость из сопредельной области ..
« Последнее редактирование: 09 Февраль 2016, 16:24:34 от yobabubba »


Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Понимаю, это не криминальная новость в чистом виде, но повлиять этот закон может и на судмедэкспертизу США, а это уже новость из сопредельной области ..
Абсолютно не криминальная, и на судмедэкспертизу инструкция "об обращении к пациентам" никак не сможет сказаться. Обращение к человеку (а в случае проведения аутопсии и вовсе обращений никаких не будет) и проведение судмедэкспертизы - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. 
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн bom200

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
Цитировать (выделенное)
Абсолютно не криминальная
  -
это лишь мое предположение, но если так пойдет дальше и ширше, то и в криминалистике придется использовать более чем два гендера (муж. и жен.) .. и в паспортах будет итд .. Я об этой стороне вопроса.

Оффлайн yobabubba

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2799
  • У меня фиг проскочишь!
Некорректная ссылка на источник - она не работает. Также прошу пояснить каким образом эта чисто политкорректная новость относится к КЧ. На саму судмедэкспертизу проект этого закона, очевидно, никак не влияет. Пытаюсь понять вашу мотивацию - зачем вы ее тут разместили?

Оффлайн bom200

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
Цитировать (выделенное)
Пытаюсь понять вашу мотивацию - зачем вы ее тут разместили?

Чуть выше я уже попытался пояснить мотивацию. Борьба за расширение гендерных границ может сказаться на всех сферах жизни человека. Я не уверен, что сегодня в американском паспорте можно вписать пол - № 3 или № 4 или как там еще это будет .. Но динамика такова, что лет через 10 это будет скорее всего возможно .. Это не новость ?

Еще раз ссылка - http://mixednews.ru/archives/96138

http://www.catholicnewsagency.com/news/could-it-soon-be-illegal-for-doctors-to-believe-in-male-and-female-98614/

Could it soon be illegal for doctors to believe in male and female?

By Loredana Vuoto

Washington D.C., Feb 3, 2016 / 03:44 am (CNA/EWTN News).- A current proposal by a federal agency has raised concerns that doctors may be punished for believing that there are only two genders, rooted in biological sex.

итд ...

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Борьба за расширение гендерных границ может сказаться на всех сферах жизни человека.
Она уже сказывается и очень давно.
Я не уверен, что сегодня в американском паспорте можно вписать пол - № 3 или № 4 или как там еще это будет .. Но динамика такова, что лет через 10 это будет скорее всего возможно .. Это не новость ?
Нет, это Ваши домыслы. Новостью это станет тогда, когда ЗАКОНОДАТЕЛЬНО будет утверждено, что есть больше, чем два пола. А до тех пор, пока этого нет, повторюсь, это лично Ваши "предвидения".
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн bom200

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
Цитировать (выделенное)
Новостью это станет тогда, когда ЗАКОНОДАТЕЛЬНО будет утверждено, что есть больше, чем два пола.

Собственно об этом статья и написана.

"В предлагаемой инструкции «половые стереотипы» описываются в том числе как «убеждённость в том, что пол определяется только двумя противоположными и раздельными категориями (мужской и женский) и что пол не выходит за рамки этой гендерной концепции»."

Так вот, с этими стереотипами правительство США предлагает БОРОТЬСЯ !

Юрисконсульт Альянса защиты свободы Джонатан Скраггс  - сказал, что «Правительство не должно пытаться пересмотреть понятие пола».

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2529
  • Золотое Перо
Дальше что? Вы предлагаете пообсуждать здесь, какое правильное/неправильное правительство в США? Чего Вы добиваетесь здесь подобными постами уже не в первый раз?   
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн bom200

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 45
При чем тут обсуждение правительства, тем более США ?

Заголовок содержит ключевое слово - НЕЗАКОННО .. 

"В США обращение врачей к пациентам как к мужчинам или женщинам может стать незаконным"

Мне кажется что слово ЗАКОННО или слово НЕЗАКОННО не имеет политической окраски, которую вы пытаетесь все время мне пришить и лежит в русле тематики форума ?  .. 

За отказ сделать операцию по смене пола, человека могут уволить с работы.. Вы за ? Или это высокая политика ?

Оффлайн madazooloo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 164
Я что то не совсем поняла при чем тут криминальное чтиво, никакой криминальной подоплеки в этой истории не вижу, просто очередной вброс о том как в США медленно сходят с ума. Простите, не вижу связи с Россией, тем более с криминалом. Если Вы чисто хотели поднять этот вопрос из личных убеждений в поддержку или наоборот, в неодобрении, то это, наверное не совсем то "место". Пусть они хоть письки ко лбу пришивают, пока кого-нибудь загадочно (или не загадочно) не убьют из таких индивидуумов, обсуждать тут нечего. dq

 

Страница сгенерирована за 0.094 секунд. Запросов: 24.