Автор Тема: Дело Грегори  (Прочитано 123410 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

esmeralda

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Золотое Перо
    • Награды
: 13 Января 2017, 10:48:43
Доброе утро. На свой страх и риск выкладываю небольшое описание дела малыша Грегори. Прошу строго не судить, на роль писателя и/или эксперта не в коем случае не претендую. Это дело заинтересовало меня, во1х, потому что я сама мама маленького мальчика, а во2х, потому как, к сожалению, тоже имела дело с телефонным преследователем... Благодарю за внимание.

16 октября 1984 года во Франции, в маленьком городке Лепанж-сюр-Волонь, где всего около 1000 жителей, разыгралась страшная трагедия, ставшая известной во французском делопроизводстве как «Дело Грегори».

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В этот осенний день около 17.00 малыш Грегори, всего лишь полтора месяца назад отметивший свое четырехлетие (24.08.1980 г.р.), исчез из двора дома своих родителей. Последней его видела его мать, когда он играл на огромной куче песка.
Родителями Грегори были 24-хлетняя Кристин Вилльмен (работница кондитерской фабрики) и 26-летний Жан-Мари Вилльмен (мастер на заводе зап.частей). 
 
Кристин, пытавшаяся поначалу самостоятельно искать своего ребенка, заявила в полицию об исчезновении крохи в 17.50. А в 21.15   мальчика был найден погибшим в реке Волонь, в Доселле, в 7 км вниз по течению от их городка Лепанж-сюр-Волонь.
На его теле не оказалось видимых признаков насильственной смерти, но тонкая веревочка связывала его ножки и ручки, скрещенные в районе живота.
 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Поиски сосредоточились непосредственно в районе реки Волонь неслучайно.  В 17.32 некий неизвестный персонаж позвонил одному из братьев Жана-Мари Вилльмена, Мишелю, и, взяв на себя ответственность за гибель ребенка, заявил, что Грегори брошен именно в эту реку. (Послушать один из звонков «анонима» от 23/03/83 можно тут https://www.police-scientifique.com/Affaire-Gregory/appel-du-corbeau )
 
Разговаривая с Мишелем, аноним произнес фразу о его брате: «Мы были приятелями, кутили вместе, и были так хорошо знакомы…».

На следующий день, 17 октября, Жан-Мари получил анонимное письмо, в котором некто объяснял убийство его сына желанием мести отцу. 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ] [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
«Я надеюсь, ты умрешь от горя, шеф. И твои деньги не помогут тебе вернуть сына. Вот моя месте тебе, м***к».

Письмо было отправлено в Лепанж-сюр-Волонь в день убийства в 17.15 (согласно наклеенной марке). Таким образом, преступнику понадобилось всего 35 минут, чтобы похитить малыша, расправиться с ним и отправить злосчастное письмо из отделения почты.

Письма

Описываемая печальная история стала лишь неким ужасающим итогом трагичных событий, которые начали разворачиваться еще 4 года назад. Именно  тогда загадочный неизвестный принялся изводить семью Вилльмен. Он начал с телефонных звонков, а в 1983 г. прислал первую анонимку. 
Всего Вилльменами было получено 5 писем. Три из них отправлены в адрес отца Жана-Мари, Альбера, а два (включая то, что о смерти Грегори) – супругам Вилльмен.

К сожалению, у меня не получается вставить все фото писем сюда, поэтому, позволю себя дать ссылку. Все анонимны письма тут:

https://www.police-scientifique.com/Affaire-Gregory/expertises-en-ecriture/ecrits-du-corbeau
 
1. Письмо от 4.03.1983.
"Я вас прикончу, семейство Вилльмен".
2. Письмо от 27.04.1983
"Если вы хотите остановить меня, предлагаю вам решение. Вы не должны больше ходить к шефу. Вы должны воспринимать его как незаконнорожденного (прим. в тексте более грубое слово, но я не могу позволить себе его употребить:) Вы, а также его братья и сестра должны игнорировать его! Если вы не сделаете этого, я приведу в действие все свои угрозы в адрес шефа и его семейки. И пусть он утешается своими деньгами. Вам решать, что выбирать: жизнь или смерть.
3. 17 мая 1983.
Постараюсь разобрать на днях, не все слова легко читаются:(
4. 16 октября 1984.
Я надеюсь, ты умрешь от горя, шеф. И твои деньги не помогут тебе вернуть сына. Вот моя месте тебе, м***к
5. 24.07.1985
Я Вас снова прикончу, семейка Вилльмен! Ближайшая жертва ...(затрудняюсь с переводом слова monque)

Как видят уважаемые читатели, два письма написаны прописными буквами, тогда как оставшиеся три (два первых и последнее) – заглавными, печатными. Первое письмо аноним (или анонимы?) положил на подоконник одного из окон дома родителей Жана-Мари.
Исходя из осведомленности неизвестного, знания им достаточно скрытых деталей из жизни семьи погибшего ребенка, можно предположить, что он следил и наблюдал за семьей Вилльмен и/или был из их очень близкого круга. Например, он обращался к Жану-Мари словом «шеф», в то время как это прозвище дали ему члены семьи и называли его так только родные.

По найденной мной информации, Вилльмены заявили в полицию о преследующем их человеке, в результате чего удалось записать некоторые разговоры с этим недоброжелателем. Однако, дальше записей дело не дошло: не удалось установить ни личность звонившего ни хоть сколько-нибудь значимых деталей.

Аутопсия

Аутопсия тела Грегори проводилась 17 октября в г. Нанси в присутствии следователя, судьи Ламбера, двух жандармов и двух судебных медиков. Основное заключение аутопсии сводится к тому что, ребенок умер по причине утопления, асфиксии в результате утопления, остановки дыхания ввиду контакта тела с холодной водой, с последующей остановкой сердца.

Судебные медики пришли к выводу, что Грегори был жив в момент погружения в воду. Он дышал в воде, он вдохнул и проглотил воду, однако испытал быструю остановку дыхания, ввиду, вероятно, обморока из-за контакта с ледяной водой.

Данное заключение обсуждалось и критиковалось многими французскими экспертами, медиками и патологоанатомами, однако никаких заслуживающих внимания уточнений сделано не было. Например, профессор Duprez, исследующий воду из легких Грегори, писал о том, что в этой воде не было найдено микроорганизмов, присущих водам реки Волонь, таким образом, гибель ребенка, скорее всего, произошла в ином  месте.

К сожалению, не производился анализ крови ребенка, ни какие-либо иные экспертизы (например, токсикологическая).
Таким образом, аутопсия не позволила прояснить главные вопросы следствия:
1.   В чем причина смерти ребенка: утопление или остановка дыхания ввиду резкого контакта с ледяной водой?
2.   Ребенок утонул в водах реки Волонь или в каком-либо ином месте и перевезен сюда уже умершим?
3.   Он был связан до или после смерти?
4.   Ему был сделан укол сильного обезболивающего или инсулина?

Подозреваемые
 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

Первым подозреваемым по делу стал Бернар Лярош (род. 23.03.1955), двоюродный брат Жана-Мари. Против него выступила его 15-летняя золовка Мюриель Болль. Она сообщила жандармам, что ее родственник заехал за ней в школу, и они вместе забрали Грегори из дома родителей. Она видела, как Бернар вышел из машины с малышом, а несколькими минутами позже вернулся один.
Бернар тут же был взят под стражу согласно санкции судьи Жана-Мишеля Ламбера.

Наутро, судья Ламбер собрал пресс-конференцию, на которой раскрыл имя свидетельницы и обнародованные ею данные. Вероятно, это стало ошибкой, поскольку девочка, возможно под давлением родных, тут же отказалась от своих слов…

Кроме свидетельских показаний юной родственницы, следствие располагало данными графологической экспертизы, признавшей Бернара автором анонимной записки. Выдавленные от нажима ручкой, «рельефные» буквы LB в низу страницы, где убийца делает свое мрачное признание, в точности соответствовали подписи Бернара. Эта подпись, поначалу обнаруженная следователями, долгие годы не могла быть использована, и считалась утерянной, пока не нашлась копия отчета с фотографиями.

Позднее, эта ключевая деталь была окончательно уничтожена в ходе поиска потожировых следов (черный порошок, кроме того, сделал невозможным и экспертизу ДНК). Таким образом, без показаний главной свидетельницы позиция обвинения стала весьма слабой, на чем и настоял адвокат Бернара. И, несмотря на наличие веского мотива, (зависть обвиняемого карьерным и семейным успехам двоюродного брата, наличие больного ребенка у Лярошей в отличие от бойкого малыша Грегори)  4 февраля 1985 подозреваемый был освобожден судьей из-под стражи.

В этот день Жан-Мари обещает журналистам убить родственника, что и произошло 29.03. 1985, несмотря на слезные просьбы беременной супруги Бернара в адрес полиции защитить ее мужа.

9 ноября 1984 года ампула и инсулиновый шприц были найдены около пожарной станции, где предположительно преступник бросил тело Грегори в реку. Именно это место отметила Мюриель Болль в своих показаниях: тут она видела Бернара выходящим из автомобиля вместе с мальчиком. Предположительно этот препарат был введен малышу, чтобы спровоцировать гипогликемическую кому.

Тем временем, в городке расползались слухи о виновности матери несчастного малыша.
 
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В день трагедии ее видели на почте опускающей письмо в почтовый ящик независимо друг от друга трое коллег . 5 июля 1985 все тот же судья Ламбер обвинил Кристину Вилльмен в убийстве собственного сына и выписал постановление о задержании.  Отягчающим обстоятельством стала новая графологическая экспертиза, согласно которой в анонимном письме идентифицирован почерк Кристины, а веревки с тела мальчика соответствовали найденным в погребе дома семьи Вилльмен. И все же, невзирая на имеющиеся у следствия данные, одиннадцатью днями позже, ее отпускают за недостаточностью улик.
 
Однако, испытания, выпавшие на долю несчастной матери, на этом не закончились. Многочисленные слухи, подогреваемые журналистами, ищущими сенсации, делают из нее убийцу якобы нежеланного ребенка, сообщницу Бернара, и даже его любовницу… Тем не менее ни один из этих домыслов не находит своего подтверждения.

3 февраля 1993 делопроизводство в отношении Кристин Вилльмен прекращено за отсутствием состава преступления. В постановлении апелляционного суда г. Дижон сказано, что Кристин полностью реабилитирована, тогда как в отношении Бернара Ляроша имеются серьезные улики, однако, ввиду ошибок, допущенных следствием изначально, сейчас уже невозможно сказать был ли малыш убит Бернаром или нет.

По просьбе родителей, в июне 2000, расследование было возобновлено в надежде на прояснение новых обстоятельств дела, связанных с экспертизой ДНК. Однако анализ не приносит каких-либо значимых результатов.

В мае 2002 апелляционный суд Версаля постановляет выплатить 63 000 евро Мари-Анж Лярош и Мюриель Болль ввиду «невозможности выполнить свою миссию», связанную с защитой граждан.

В феврале 2004 останки Грегори были эксгумированы с кладбища  Lépanges и кремированы.

28 июня 2004 года правительством Франции выплачено 35 000 каждому из супругов Вилльмен за допущенные грубые ошибки в расследовании.

9 июля 2008 по просьбе родителей убитого ребенка апелляционный суд г. Дижона вновь открывает дело Грегори и инициирует новую процедуру ДНК. 22 октября 2009 было объявлено, что согласно экспертизе, на марке анонимного письма обнаружены мужская и женская днк, не принадлежащие супругам Вилльмен, равно как и ни одному из фигурантов по делу.
20 октября 2010 генеральный прокурор апелляционного суда г. Дижона Жан-Мари Бене приказал заново начать расследование, и в частности исследовать волос, найденный на брюках малыша, сравнить голоса «ворона» и фигурантов по делу, исследовать веревку, которой был связан ребенок, а также потожировые следы на клейких частях конвертов … Однако, 16 января 2012 стало известно, что эти действия не принесли никаких результатов: владелец волоса не найден, следов днк, подлежащих изучению, на веревке обнаружено не было…

24 апреля 2013 генеральный прокурор Дижона Жан-Мари Бене объявил, что новые экспертизы днк с одежды мальчика, а также с веревки не позволили определить причастность к делу ни одного из фигурантов. Анализ голоса аналогичным образом не выявил какого-либо конкретного подозреваемого. С его точки зрения, пока дело открыто, надежда всегда остается, однако с научной точки зрения, шансов докопаться до правды все меньше…

Итак, краткая хронология
16 окт 1984 : Найдено тело малыша Грегори.
17 окт 1984 : Его родители получают анонимное письмо от некоего персонажа, который берет ответственность за убийство ребенка на себя, объясняя свой мотив местью.
5 ноября 1984 : Бернар Лярош, двоюродный брат отца убитого ребенка взят под стражу ввиду показаний их 15-летней родственницы, которая, несколькими днями позже, отказывается от своих слов.
4 февраля 1985 : Лярош освобожден.
29 марта 1985 : Жан-мари стреляет в своего кузена и убивает его.
5 июля 1985 : Задержана Кристин, мама Грегори.
3 февраля 1993 : Прекращение дела против Кристин ввиду отсутствия состава преступления.
14 июня 2000 : Расследование возобновлено, но экспертиза ДНК не приносит результатов.
11 апреля 2001 : Дело закрыто.
3 декабря 2008 : Расследование возобновлено.
22 октября 2009 : Повторная экспертиза днк обнаруживает мужской и женский образцы, однако их принадлежность не установлена.

Последствия
 
По информации, датируемой 2014 годом, Жан-Мари и Кристин живут в Этампе , воспитывая троих детей. По свидетельству журналистов, сумевших взять у главы семьи интервью, Жан-Мари горько раскаивается в убийстве Бернара. Все ошибки и недочеты следствия «пали на голову» судьи Ламбера. Дело Грегори стоило ему «карьеры», вынудив отвечать не только за собственную неопытность, но и за недостатки всей системы правосудия. Мюриель Болль живет все там же и категорически не выходит на контакт с прессой. Мари-Анж Лярош владеет небольшим рестораном, она не вышла больше замуж, посвятив все свое время воспитанию их с Бернаром двоих детей. В 2005 году на экраны вышел фильм «Дело семьи Вилльмен». Основная полемика расследования складывается вокруг двух основных версий: виновность матери, Кристин Вилльмен, и виновность Бернара Ляроша.

Перевод с французского мой, может быть, тут появятся профессиональные переводчики и подправят меня, если потребуется. Заранее приношу извинения за погрешности и неточности, тк я не профессиональный переводчик, а просто человек, владеющий французским на некотором уровне.

Благодарю за внимание. И позволю себе задать вопрос уважаемой аудитории: Могли ли, на ваш взгляд, родители сделать что-либо, чтобы предотвратить трагедию? Спасибо.

« Последнее редактирование: 23 Марта 2019, 16:18:39 от den »




dim

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 2
    • Награды
Ответ #1 : 13 Января 2017, 11:34:17
29 марта 1985 : Жан-мари стреляет в своего кузена и убивает его.
Жан-Мари Вилльмен, осужденный ранее за убийство Бернара Ляроша, освобождается из тюрьмы 24 декабря 1987.

2 года за убийство? это ещё с учётом формального расследования и суда как то не понятно


esmeralda

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #2 : 13 Января 2017, 11:54:46
Прошу прощения, уточню этот момент. На самом деле, процесс по делу Ж.-М. Вилльмена запускается в 1993 г. И после 6 недель судебных разбирательств он осужден на 5 лет. Отредактирую в тексте вечером.

Цитата: Le 16 décembre 1993, après six semaines de procès, Jean-Marie Villemin est reconnu coupable et condamné à cinq ans de prison dont un avec sursis. Il est condamné sur le plan civil, à verser 908.000 francs de dommages et intérêts à Marie-Ange Laroche et aux deux fils de Bernard Laroche.
16 декабря 1993, после 6 недель судебного процесса, Ж.-М. Вилльмен признан виновным и осужден на 5 лет тюрьмв, из которых один условно. А также он должен выплатить 908.000 франков в пользу интересов вдовы Мари-Анж и двух детей Бернара Ляроша.


Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 916
    • Награды
Ответ #3 : 13 Января 2017, 12:40:19
Явно Бернар тут в чем-то замешан. Не просто так на него давала показания сестра и не просто так его убил Жан-Мари. Вот только что и как случилось? Видимо, у Бернара были сообщники, вот и волосы и следы ДНК посторонних людей. Какие-то счеты между братьями с молодости, из-за которых пострадал невинный ребенок. Мне кажется так.


Nik_Nikols

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 50
    • Награды
Ответ #4 : 13 Января 2017, 13:13:07
Любопытная деталь. В письмах бросается в глаза систематическая грубая ошибка в окончаниях глаголов: vous vouler, vous ne dever, vous ne le faite, je vous ferez (при общей правильности построения фраз).


laffy

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 9
    • Награды
Ответ #5 : 13 Января 2017, 14:12:37
Спасибо за историю.

Описываемая печальная история стала лишь неким ужасающим итогом трагичных событий, которые начали разворачиваться еще 4 года назад. Именно  тогда загадочный неизвестный принялся изводить семью Вилльмен, прислав первую анонимку. 

Перевода на русский язык нет?
Велось ли какое-либо расследование по этому поводу до убийства малыша?


p.s. о, мать Грегори еще и беременной была во время того как ее обвиняли в 1985




esmeralda

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #6 : 13 Января 2017, 15:20:21
Велось ли какое-либо расследование по этому поводу до убийства малыша?


p.s. о, мать Грегори еще и беременной была во время того как ее обвиняли в 1985



Кристин была беременна, да. Я не стала писать об этом факте, чтобы сберечь свои нервы, т.к. очень лично воспринимаю историю... Равно как и вопиющий с моей т.зр инцидент с писательницей, публично оклеветавшей мадам Вилльмен в одном из журналов.... Не представляю, что чувствовала и как выживала Кристин в тот период своей жизни...

К сожалению, мне не удалось найти информации о том, пытались ли Вилльмены как-то вычислить анонима до трагедии с их сыном.

[/quote]


congai

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 197
    • Награды
Ответ #7 : 13 Января 2017, 17:38:36
Спасибо автору за очерк!

Непонятно, зачем (даже теоретически)был нужен укол?
И как-то не совсем понятно развитие событий - целых четыре (!) года неизвестный ограничивался письмами (к сожалению, по-французски понимаю единичные слова, поэтому суть писем ускользнула, но тем не менее), и вдруг произошло нечто, сподвигнувшее его на совершенно дикое преступление. В таком контексте можно было бы ожидать по-нарастающей - посылок с некоей гадостью, поджога и тд, но не вдруг и сразу ТАКОГО. Может, изначально планировалось похищение?

По поводу вопроса автора: почему-то кажется, что если речь о действительно серьезно настроенном "мстителе", не поможет НИЧЕГО, кроме радикальной смены места жительства и имени. Больной мозг рано или поздно, так или иначе изыщет возможность.


esmeralda

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 245
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #8 : 13 Января 2017, 20:31:05
Спасибо автору за очерк!

Непонятно, зачем (даже теоретически)был нужен укол?
И как-то не совсем понятно развитие событий - целых четыре (!) года неизвестный ограничивался письмами (к сожалению, по-французски понимаю единичные слова, поэтому суть писем ускользнула, но тем не менее), и вдруг произошло нечто, сподвигнувшее его на совершенно дикое преступление. В таком контексте можно было бы ожидать по-нарастающей - посылок с некоей гадостью, поджога и тд, но не вдруг и сразу ТАКОГО. Может, изначально планировалось похищение?

По поводу вопроса автора: почему-то кажется, что если речь о действительно серьезно настроенном "мстителе", не поможет НИЧЕГО, кроме радикальной смены места жительства и имени. Больной мозг рано или поздно, так или иначе изыщет возможность.

Спасибо! Попробую в ближайшие пару ночей перевести эти письма!


MaryAngel

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 493
  • Меценат Я тучи разведу руками!
    • Награды
Ответ #9 : 13 Января 2017, 20:38:12
Спасибо за очерк!
Тоже хотелось бы перевод писем.
А после убийства Ляроша странные письма и звонки прекратились?
Мне кажется, Бернар Лярош убил мальчика. 15-летняя, достаточно взрослая девушка, не стала бы придумывать  обвинение, в таком возрасте человек уже осознает ответственность за свои слова. И Жан-Мари не стал бы просто на эмоциях убивать человека, явно он знал об уликах, подробно разговаривал с девушкой, прежде чем вынести свой приговор.