Дописала вверху про Марту Райт. Не умещаюсь в первом посте, а информации прибыло)
Чарльз Эшмор, Джеймс Уорсон и прочие растворяющиеся в воздухе Текст не мой, сразу признаюсь, а часть большой интересной разоблачающей статьи
http://mag-union.ru/%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%82%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B8%D1%81%D1%87%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/Я же выпишу сюда только то, что относится к нашим перечисленным случаям.
«Растворившийся» фермер
В полдень 23 сентября 1880 года на ферме в пяти милях от городка Галлатина (штат Теннесси) пять человек стали свидетелями невероятного события.
Ферма принадлежала Дэвиду Лэнгу. Он жил вместе с женой Эммой и двумя детьми, восьмилетним Джорджем и одиннадцатилетней Сарой. На ферме жили также их слуги.
В тот полдень дети играли во дворе. Миссис Лэнг развешивала белье, а Дэвид пошел через выгон к конюшне. В это время вдалеке на дороге, ведущей к дому, показалась двухместная коляска, принадлежащая судье Августу Пэку, давнему другу семьи фермера. Мистер Лэнг подождал, пока коляска подъедет ближе, помахал судье Пэку рукой и повернулся, чтобы идти назад к дому.
Через минуту случилось невероятное. Дэвид Лэнг исчез на глазах жены, детей и друга, как будто растворился в воздухе! На месте, где он стоял секунду назад, была пустота. Миссис Лэнг пронзительно вскрикнула, дети застыли как вкопанные, широко раскрыв глаза. Судья замер с раскрытым ртом, его шурин, ехавший вместе с ним в коляске, схватился за сердце. Затем все пятеро очнулись и побежали к тому месту, где они только что видели Лэнга, но там не было ничего, кроме зеленеющей травы. Выгон для скота представлял собой ровную площадку, спрятаться там было бы негде. Сара, судья и его шурин на всякий случай обошли площадку, шаря в траве.
Прибежали испуганные слуги. У Сары Лэнг началась истерика. Бедную женщину увели в дом. Судья зазвонил в колокол, висевший перед домом. Сбежались соседи с близлежащих ферм. Люди проверяли каждую пядь земли, пытаясь найти какую-то дыру, в которую Лэнг мог провалиться, но ничего не обнаружили…
Весной 1881 года дети Лэнгов заметили, что на месте, где исчез их отец, растет странная желтоватая трава, образуя круг примерно пятиметрового диаметра. Заметив этот круг, Сара позвала отца, и вдруг… дети услышали его слабый голос, просящий о помощи! Голос исходил откуда-то сверху и звучал все тише и тише, пока совсем не затих. Дети каждый день приходили в круг, но отец больше не отзывался на призывы.
Миссис Лэнг постепенно поправилась, но ее золотистые волосы поседели. Она не поверила в смерть мужа и так и не стала отпевать его в церкви, а затем уехала с фермы, позволив судье Пэку арендовать ее, кроме выгона перед домом. Выгон так и оставался нетронутым до смерти Эммы.
Примерно так излагается история исчезновения Лэнга в бесчисленных книгах о непознанном, в основном пересказывающих главу из книги уфолога Фрэнка Эдвардса «Страннее, чем наука». Однако Эдвардс был не первым. Впервые история появилась в рассказе писателя-детективщика Стюарта Палмера «Между двух миров» на страницах фантастического журнала “Ghost Stories” («Истории о привидениях») в 1930 году. 23 года спустя Палмер предложил ее оккультному журналу “Fate”, выдав за истинное происшествие и уверяя, что лично встречался с дочерью Дэвида – Сарой Лэнг.
Статья «Как исчез мой отец?» появилась в “Fate” за июль 1953 года. В ней дело, однако, заканчивалось по-другому: выросшая Сара обратилась к спиритизму в попытках наладить контакт с умершей матерью и исчезнувшим отцом. Она тратила на самых знаменитых медиумов время и деньги, но не добилась успеха. В конце концов, медиум из Филадельфии передала послание от матери: «Она говорит, что ищет, как и ты, и ждет, как и ты ждешь. Ты можешь обратиться к ней без посредников».
Сара поняла, что сама может научиться общаться с покойниками при помощи спиритической планшетки – приспособления с прикрепленным карандашом, способного двигаться и выводить линии от малейшего толка. В течение многих лет она получала послания от матери, утверждающей, что тоже ищет отца «на том свете», и понемногу начала разочаровываться.
В апреле 1929 года Сара Лэнг вдруг ощутила непреодолимое желание сесть за планшетку. Карандаш вывел почерком, отличающимся от почерка покойной матери: «Теперь вместе, сейчас и навсегда… после стольких лет… Храни тебя Бог».
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Письмо от исчезнувшего отца», якобы принятое Сарой Лэнг спиритическим способом.
На полке у Сары стояла книга с дарственной надписью отца. Почерк надписи и почерк, выведенный планшеткой, был один и тот же!
Чтобы у читателей не зародились сомнения, Стюарт Палмер привел документы – записку, дарственную надпись и копию показаний под присягой, взятых у Сары Лэнг. Он добавил, что «один из крупнейших в стране экспертов» подтвердил, что почерки на записке и дарственной надписи написаны одной рукой.
Фрэнк Эдвардс позаимствовал историю из журнала “Fate”, пропустив окончание – спиритизм давно вышел из моды, да и «загадочное исчезновение» щекотало нервы у читателей сильнее, чем приключения в мире духов.
Хершел Г. Пэйн, библиотекарь из Нэшвилла, который на протяжении нескольких лет пытался разобраться в загадке, не нашел в архивах подтверждения, что семья Лэнгов или «судья» Август Пэк когда-либо жили в Теннеси. Роберт Шадевальд, также расследовавший обстоятельства дела, показал образцы почерков из журнала “Fate” Энн Хутен, эксперту из Миннеаполиса. Оказалось, что все надписи, включая подписи «разных людей» на вымышленных (и не заверенных печатью) показаниях под присягой, сделаны одним человеком, – видимо, самим Палмером. Иными словами, Сара Лэнг и ее отец существовали только в воображении Палмера.
Амброз Бирс и «исчезновения»
Дотошные исследователи обнаружили, что источником вдохновения для Палмера послужили мистические рассказы Амброза Бирса (1842-1914) «Нелегко перейти поле» и «Следы Чарлза Ашмора». Из первого рассказа был заимствован сам сюжет, а второй стал источником детали про «голос из ниоткуда».
Первый рассказ начинается так:
«Июльским утром 1854 года плантатор по фамилии Уильямсон, который жил в шести милях от Селмы, штат Алабама, сидел с женой и ребенком на веранде своего дома. Перед домом была лужайка шириной шагов в пятьдесят; за ней пролегала общественная дорога, или, как ее называли, «тракт». За дорогой начиналось изрядно вытоптанное пастбище акров в десять, плоское и без единого дерева, камня или какого-либо другого возвышенного предмета, естественного или искусственного. В тот момент там даже не видно было ни одного животного. В поле, которое лежало еще дальше, трудились дюжина рабов под наблюдением надсмотрщика…
Уильямсон вразвалочку прошел по усыпанной гравием дорожке, сорвав по пути цветок; затем пересек дорогу и вышел на пастбище, остановившись на мгновение у калитки, которая вела туда, чтобы поздороваться с проезжавшим по дороге соседом-плантатором Армором Реном. Мистер Рен ехал в открытом экипаже с тринадцатилетним сыном Джеймсом».
Рен захотел что-то сказать Уильямсону и приказал кучеру развернуться. Тут на глазах у трех человек идущий через поле фермер исчез!
Для создания антуража достоверности Бирс привел «странные показания» Рена, «данные под присягой в ходе судебных слушаний»:
«Восклицание сына побудило меня взглянуть туда, где мгновение раньше находился покойный, но теперь его там не было, вообще его нигде не было видно… К нам по дорожке в большой тревоге подбежали миссис Уильямсон с ребенком на руках и несколько слуг, крича: «Он пропал, пропал! Господи! Какой ужас!» и тому подобное… С тех пор я больше не видел мистера Уильямсона и не слышал о нем».
Рассказ кончается тем, что суд постановил считать Уильямсона умершим. Его имущество отошло законным наследникам.
Палмер попросту заменил Уильямсона на Лэнга, Рена на Пэка, передвинул дату с 1854 года на 1880-й, а место действия – с Алабамы на Теннеси. Рассказ Амброза Бирса, конечно, не был основан на реальных событиях: исследователи проверили все упоминавшиеся в нем имена, места и лишний раз убедились, что он просто выдуман.
Второй рассказ Бирса не только предоставил красивую деталь для Палмера, но и лег в основу еще одной мистификации, поэтому приведем его почти полностью:
«Семья Кристиана Ашмора состояла из его жены, матери, двух взрослых дочерей и сына 16 лет. Они жили в Трое, штат Нью-Йорк, были состоятельными и респектабельными людьми… В 1871 или 1872 году семья Ашморов переехала из Трои в Ричмонд, штат Индиана, а год или два спустя в окрестности Квинси, штат Иллинойс, где мистер Ашмор купил ферму. Почти рядом с их домом протекал ручей с чистой холодной водой, откуда семья брала ее для домашнего пользования в любое время года.
Вечером 9 ноября 1878 года около 9 часов молодой Чарлз Ашмор покинул свое место возле камина, взял жестяное ведро и отправился к ручью. Поскольку он все не возвращался, семья начала беспокоиться. Подойдя к двери, через которую он вышел, отец позвал его, но ответа не услышал. Тогда он зажег фонарь и со старшей дочерью, Мартой, которая настояла на том, чтобы пойти с ним, двинулся на поиски. Выпал легкий снежок, которым замело тропинку и сделало следы молодого человека очень заметными: каждый отпечаток был отчетливо виден. Пройдя немного больше половины пути, около 75 ярдов (68,5 метров. – Авт.), отец, который шел впереди, вдруг остановился поднял фонарь и стал всматриваться в темноту.
– Что случилось, отец? – спросила девушка. А случилось следующее: след Чарлза внезапно обрывался, дальше шел гладкий, нетронутый снег. Последние следы были такими же отчетливыми, как и все предшествующие – видны были даже отпечатки гвоздей на подошве. Мистер Ашмор взглянул наверх. Мерцали звезды, на небе не было ни облачка…
Утренний свет не выявил чего-либо нового. Гладкий, чистый, нетронутый первый снег лежал повсюду.
Четыре дня спустя убитая горем мать пошла на ручей за водой. Когда она вернулась, то рассказала, что, проходя мимо того места, где кончался след, она услышала голос сына и сразу же начала звать его. Как ей казалось, голос доносился то с одной, то из другой стороны. Когда ее спросили, что говорил голос, она не смогла ответить, однако утверждала, что слова были слышны вполне отчетливо. Через считанные минуты вся семья была на месте, но ничего не было слышно, а про голос подумали, что это могла быть галлюцинация, вызванная тревогой матери и ее расстроенными нервами. Но после этого, через неравные промежутки времени, голос слышали и другие члены семьи. Все утверждали, что это был, несомненно, голос Чарлза Ашмора. Все сходились на том, что он исходил с большого расстояния, был еле слышим, однако с отчетливой артикуляцией. Однако никто не смог определить направление, откуда он слышался, или повторить то, что он говорил. Промежутки тишины становились все длиннее и длиннее, голос доносился каждый раз все слабее и был как бы отдаленней, а с середины лета его больше не слышали.
Если кто и знает судьбу Чарльза Ашмора, то это, наверное, его мать. Она уже умерла».
Уже в 1906 году Чарльз Ашмор превратился в Оливера Лерча, а место действия переместилось из Квинси в Саут-Бенд, штат Индиана. Сам сюжет был выдан анонимным автором за реальное происшествие. Изменилась только одна деталь: голос «Оливера» услышали не потом, а сразу после исчезновения откуда-то сверху:
«Спустя пять минут после того, как Оливер вышел с ведром, гости услышали, как он зовет на помощь. Они бросились к выходу и снова услышали крики о помощи, но молодого Лерча нигде не было видно. Звуки, похоже, исходили откуда-то сверху.
– Оливер, где ты? – выкрикнул отец. Ответ донесся из неба – прямо над его головой, примерно в сотне футов (30 м – Авт.) над землей.
– Оно схватило меня. Помоги…
Услышав это, большинство гостей в ужасе разбежались… Крики удалялись по мере того, как человека уносило все дальше, а не потому, что он слабел.
С тех пор никто ничего не знает про судьбу Оливера Лерча».
В 1932 году редактор газеты “South Bend Tribune” Рудольф Хорст утверждал, что «эта история является полностью вымышленной. Мы много раз слышали о ней, но так и не смогли разыскать семейство Лерч». Когда человечество заговорило об НЛО, чью-то давнюю выдумку начали считать свидетельством похищения инопланетянами.
Творчество Амброза Бирса не в первый и не последний раз служит источником вдохновения для мистификаторов. Один автор, пишущий заметки об НЛО и аномальных явлениях, утверждает:
«Совсем недавно в марафонском забеге в Ковентри на глазах наблюдателей, ехавших в машине, исчез бегун по имени Джеймс Уорсон. Он (как затем рассказывали свидетели) вдруг зашатался, издал громкий крик и мгновенно пропал. Больше его уже никто никогда и нигде не видел».
Как вы уже, должно быть, догадались, автор взял не очень известный рассказ Бирса, заменил дату на «совсем недавно» и конную коляску на машину. Имя главного героя рассказа «Не добежавший до финиша» осталось прежним:
«Джеймс Берн Уорсон был сапожником и жил в Лимингтоне, графство Уорвикшир (Англия)… Однажды он похвастался своей ловкостью пешехода и спортсмена, и в результате решил помериться силами с природой. Поспорив на один соверен, он решил пробежать всю дорогу в Ковентри и обратно – дистанцию длиной более 40 миль. Это было 3 сентября 1873 года…
Несколько миль Уорсон пробежал на славу, без видимой усталости, ибо имел необыкновенную выносливость и не был настолько пьян, чтобы сойти с дистанции. Три человека в карете ехали сзади неподалеку, дружески подбадривая его время от времени, благо настроение у всех было хорошее. Внезапно, на самой середине пути, менее чем в 10 ярдах (9 м. – Авт.) от них и полностью в их поле зрения, человек споткнулся, полетел головой вперед, издал ужасающий крик и исчез! Он не упал на землю, нет, он исчез прежде, чем коснулся ее! От него не нашли и следа…».
Амброз Бирс был отчасти виноват в том, что его рассказы приняли за отчеты о подлинных происшествиях, делая все, чтобы они выглядели достоверно, – фамилии, даты, точное указание места, ссылки на научные авторитеты. В его рассказе «Наука выходит на передний план» приводится мнение «доктора Херна» из Лейпцига, автора книги “Verschwinden und Seine Theorie” («Исчезновения и их теория»), «привлекшей широкое внимание». Элементарная проверка показала, что ни д-р Херн, ни его книга про исчезновения не существовали, хотя на них ссылались многие авторы.
По нелепой иронии судьбы, сам Амброз Бирс в 1913 году исчез, отправившись военным корреспондентом в охваченную революцией Мексику. Наверное, его статьи не понравились кому-то из революционных вождей, и журналиста попросту убили. Такая версия проще и кажется более правдоподобной, чем вмешательство потусторонних сил – что, впрочем, можно сказать и о всех остальных «исчезновениях».
(взято из статьи Михаила Герштейна)
ВЕРДИКТ: ЛОЖЬ