Манифесты массовых убийц – гимн человеконенавистничеству - стр. 1 - Маньяки и серийные убийцы - Криминальное чтиво
Поодержка проэкта
ФОРУМ НЕЗАВИСИМЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ

Автор Тема: Манифесты массовых убийц – гимн человеконенавистничеству  (Прочитано 12232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Введение
Как вы думаете, чего больше в капризе 4-летнего ребенка, устроившего истерику в магазине игрушек – желания привлечь к себе внимание, попытки понять, насколько можно «продавить взрослых» или потребности в новой кукле? Вполне вероятно, вы скажете, что в таком возрасте маленький ребенок получает от нас столько заботы и любви, что ему не нужно их требовать.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Но, пройдет с десяток лет, и малыш превратится в бунтующего подростка. Его драки в школе, зеленый цвет волос и пирсинг в пупке, мат и хамство, скорее всего, станут уже настоящим криком о помощи, эдакой экстремальной формой привлечь к себе внимание. И ведь при этом мы не стали любить его меньше, просто он обрел некоторую долю личной свободы, с которой, пожалуй, не знает, что делать.
С каждым годом, по мере взросления, человек получает новую порцию маневра для действий, границы которого расширяются параллельно с ответственностью. «Я сам!», заявляет малыш, и хочет кушать и ходить самостоятельно. В этом «сам» проявляется наше врожденное стремление к личной свободе, но умеем ли мы справляться с той ответственностью, которая ее всегда сопровождает? Ведь свобода – это право выбора
и бремя последствий за него.
К примеру, когда маленькому человечку разрешают уже самому, без присмотра взрослых, гулять во дворе, на него автоматически начинают возлагать некоторые риски за свою безопасность. Кто-то учится рационализму, познавая мир через собственный опыт, боль и вину за детские проказы. А кто-то верит на слово родителям, эмпирически понимая, что не обязательно класть руку в огонь, дабы ощутить его разрушающую силу. Обе формы познания мира и себя в нем дают нам представление о законах и принципах построения мироздания, но лишь собственный, а не чужой опыт гравирует наш разум и душу.
Когда малыш еще не ведает, как больно падать с велосипеда, в своих сбитых коленках он винит противную железяку. Но упав несколько раз, к несмышленышу вскоре приходит осознание: велосипед – это лишь орудие в его руках. Но как же так выходит, что, повзрослев, многие люди в своих «набитых жизнью шишках» все продолжают обвинять орудия, явления или общество? Оружие само по себе не убивает – оно является продолжением руки и разума убийцы. Мусор не появляется на улице от того, что его не убрали, он – результат действия по его выкидыванию.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
И если взрослый человек в своих бедах и несчастьях продолжает обвинять равнодушное общество, всемирные заговоры и вездесущих масонов/иллюминатов, не является ли это признаком инфантильности, неумения распоряжаться жизнью и нести за нее ответственность? Наш «велосипед свободы» находится у каждого из нас в руках. Он несет нас туда, куда МЫ его направляем, и не его вина и кривизна дороги приводят нас к обрыву или тупику.
В этом небольшом очерке речь пойдем о людях, кто, получив свободу выбора, так и не научился жить. Испытывая боль и горечь неудач, они винили в них общество, мир, и всех, кого угодно, кроме себя. Конечно, этот рассказ – крайняя степень проявления неумения быть человеком. Но, я надеюсь, вы вспомните о нем, когда за боль собственного промаха захотите осудить кого-то иного.

Манифест
Это слово произошло от латинского manifestum, что означает призыв. Изначально это был некий акт государственной власти или партии, обращенный к населению. В нем провозглашались важные понятия и ориентиры, указывающие путь и направление действий.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Но, в какой-то момент составление манифестов перестало быть прерогативой группы людей, сделавшись понятием стратегического плана для отдельных личностей. Сегодня психологи их советуют писать пациентам, которые страдают от неврозов и неумения справляться с жизненными неурядицами. Именно в манифестах человек напоминает себе, что ему нужно расти и двигаться, совершенствоваться и обучаться, уметь падать и вставать. Ведь, в отличие от ребенка, которому не нужно напоминать себе, что ему следует расти, взрослый человек почему-то иногда об этом забывает. В этих случаях манифест становится, нет, не конкретным, пошаговым планом для выполнения, а будто бы шпаргалкой, помогающей вспомнить, что ты уже не ребенок.
Однако, далеко не для всех подобные манифесты приобретают роль исцеляющего начала. Иногда, они становятся настоящим смертельным оружием как для его автора, так и для окружающих. И в этом очерке речь пойдет именно о таких манифестах – составленных и записанных серийными и массовыми убийцами. Это не планы для личностного роста, и не стратегия достижения цели. На самом деле, за огромным количеством слов, страниц и видеоматериалов кроется лишь призыв «обратите на меня внимание!». Это крик «несозревшей личинки» человека, крик куколки, которая мечтала стать бабочкой, но рождена быть слепым червем. Каких нитей для создания чрева-кокона им не хватило, никто не знает. Но, свое неумение жить они запечатлели в этих манифестах, после чего унесли с собой десятки жизней невинных людей.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В природе земляные черви никогда не покушаются на жизнь ярких бабочек. У каждого из видов свой мир, свои пенаты. Но, у людей все иначе. То, что нас не устраивает, мы стремимся уничтожить. То, что нам мешает, должно умереть. Уродливые люди, некрасивые карикатуры, отличное от нашего мнение -  все это нас раздражает, и стремится быть запрещенным. Вам кажется, это сильно отличается от желания массовых убийц перекроить под себя мир? Увы, это просто иная, не крайняя форма одного и того же явления. И поверьте, во многих словах их манифестов вы услышите то, что каждый день видите в телевизоре, радио и интернете. Эти маньяки тоже просто хотели переложить на кого-то бремя ответственности. Они тоже хотели сделать мир «лучше».
Разумеется, вы можете возразить, что некоторые идеи этих недочеловеков действительно являются разумными, просто методы, которые они использовали для их воплощения, были неправильными. Дескать, если какой-то идиот высказывает глупости, но владеет знаниями о таблице умножения, это не означает, что мы должны начать сомневаться в математических аксиомах. Однако, на самом деле, все массовые убийцы, манифесты которых я планирую осветить в этом очерке, пытались достигнуть своих целей, дабы просто наказать общество за то, что оно не принимало их идей.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер


Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Манифест массового убийцы Андерса Брейвика
2083: A European Declaration Of Independence (2083: Европейская Декларация Независимости)
За несколько часов до устроенной Брейвиком бойни, он в Фейсбуке опубликовал свой 1518-страничный манифест вместе со ссылкой на видео под названием «Knights Templar 2083», размещенное в YouTube, на котором у него было более 7000 подписчиков. Также он разослал его по электронной почте более, чем тысяче человек. Этот документ Брейвик официально назвал Европейской Декларацией Независимости, но сам говорил о нем, как о компендиуме.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Компендиум (латинское слово, в переводе означающее краткий путь, кратчайшая дорога) – это сокращённое изложение основных положений какой-либо дисциплины.
Цифра 2083 в названии манифеста и видео обозначает год исполнения всех планов Брейвика.
Далее, хочу вас призвать к осознанию: многое, из того, что вам доведется прочесть ниже, вы, наверняка, почти ежедневно слышите из иных источников. Задумайтесь о том, что данную идеологию исповедовал массовый убийца, садист, нарцисс и полностью аморальный человек. 
По словам Брейвика, на то, чтобы написать этот «труд», ему понадобилось больше 3 лет и сумма в 130000 евро. По его мнению, собранную и проанализированную им информацию власти и СМИ скрывали от народа, а потому ее должны были узнать все люди мира. Для этих целей Брейвик писал свой «опус» на английском языке (хотя он им владел не в совершенстве), и решил не продавать свой манифест (хотя изначально рассматривал этот вариант), а выложить его в открытый доступ в интернет.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Манифест Брейвика
Он считал его сборником знаний, которыми обязан владеть любой человек, кому не безразлична судьба Европы, и называл его «своим личным вкладом и подарком общественности».
В манифесте он излагал свое ксенофобское мировоззрение, согласно которому у Европы нет друзей, а вокруг находятся одни враги, которые хотят поработить Европу, отобрать у нее земли, ископаемые и ресурсы. Главными противниками западной цивилизации Брейвик называл политкорректность, марксизм, ислам, журналистов, СССР и все с ним связанное, а также США и арабские страны. Все, приходящее в Европу извне, считал чуждым и враждебным. Он четко описывал, что сексуальные и культурные толерантности являются вредными, и ратовал за полный консерватизм, крайний национализм, исламофобию и правый сионизм.
Манифест включал в себя идеологические, практические, тактические, и организационные выводы, позволяющие вывести стратегию действий для всех «патриотически» настроенных лиц или движений. В нем также имелись демографические исследования, историческая статистика, прогнозы и идеи по различным вопросам, связанным с текущим и будущим положением в Европе. Наряду с политическими, финансовыми выкладками и предложениями по инвестиционным проектам, Брейвик пускался даже давать советы по выращиванию сахарной свеклы и индюшек. При этом, большая часть этой информации была придумана не им самим, а тупо скопирована из википедии, различных справочников, трудов историков и личных блогов сомнительного содержания. Но, это все не мешало ему называть свой манифест «безвозмездным подарком человечеству». К слову, впоследствии многие исследователи, слова которых были украдены Брейвиком в его декларацию, отреклись от большинства своих идей и всячески пытались дистанцироваться от убийцы и его воззваний.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Зигующий нелюдь
Одной из главных идей Брейвика была, якобы, неуверенность в себе европейской цивилизации, из-за которой над ней одерживает верх мусульманская культура. Брейвик называл это положение исламской колонизацией, обвиняя «культурных марксистов» (так он называл левых) и приверженцев мультикультурализма в уничтожении западной цивилизации.
Всех мусульман он считал джихадистами, а все арабские языки именовал «красивой пеленой для агрессии». По его мнению, целью ислама является война ради установления мирового господства и превращение Европы в так называемую Еврабию.
«После того, как мусульмане покорят всех, они дадут евреям и христианам выбор – быть убитыми, или стать гражданами второго сорта».
Довольно внушительную часть своего «трактата» Брейвик посвятил личным размышлениям и переживаниям по поводу того, как совершить массовые убийства. На протяжении сотен страниц он тщательно и подробно описывал усилия по заказу и покупке различного оружия, обмундирования и взрывчатых веществ. Он также обрисовывал аспекты его психической подготовки к акту «мученичества», который он намеревался совершить.
То есть, по его мнению, массовое убийство людей, которое он называл «охотой на оленей», собиралось стать ничем иным, как его «мученичеством», а никак не актом насилия.
В своей декларации независимости Брейвик в отношении себя никогда не использовал местоимение Я, а всегда исключительно Мы. Делалось это либо по причине собственного возвеличивания, либо с целью придания морального веса манифесту.
«Мы знаем, что более 60% сотрудников полиции в Европе сочувствуют нашему делу, и около 90% готовы к нему присоединиться», - так этот одиночка, ни с кем в реальной жизни не общавшийся и не имеющий друзей, оценивал своих гипотетических приверженцев.
Отдельное внимание в манифесте уделено его вкусам в одежде, еде и парфюмерии, привычкам, склонностям, чертам характера, а также «идеальной» физической форме. Брейвик по-настоящему восхищался своим «великолепным» телом, силой мышц и выносливостью. Он также с удовольствием рассказывал о том, какой популярностью пользуется у женщин, отмечая, впрочем, что длительным отношениям всегда в жизни предпочитал секс с проститутками. В этих словах просто бьет в глаза его классический нарциссизм – всепоглощающая, страстная влюбленность в себя. Ее он усиленно подкреплял горстями принимаемых стероидов и пластическими операциями – в частности его нос, формой которого он так гордился, на самом деле был «вылеплен» совсем не «арийской» природой, а хирургом.
Впрочем, любить себя Брейвик призывал всех своих мнимых сторонников, а военным и полицейским предлагал всегда выглядеть идеально. В частности, он считал, что люди, носящие военную форму (их он называл крестоносцами и рыцарями), должны превосходно выглядеть и часто фотографироваться. Для этих целей, по мнению массового убийцы, они должны были регулярно посещать спортзал, солярий и даже наносить макияж. При этом, он пояснял, что хоть эти действия и похожи на поступки геев, на самом деле привлекательный внешний вид для военного и полицейского является залогом его уважения. Примером того, как по мнению Брейвика обязан выглядеть настоящий европейский офицер, должны были послужить фотографии самого убийцы, размещенные в конце манифеста.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Типа пример для подражания – разодетый в пух и прах Андерс Брейвик
Вообще же, много мыслей его декларации буквально подчистую были скопированы с заявления иного серийного убийцы – Унабомбера Теда Качински, о чьем манифесте я напишу ниже. С единственной только разницей: слова Унабомбера «левак» Брейвик везде заменил на «культурный марксист», а «черный человек» - на «мусульманин», по сути, имея в виду тоже самое.
Ближе к концу своего манифеста, в разделе под названием «Социальная жизнь и продолжение», Брейвик написал: «Я храню три бутылки вина Chateau Kirwan 1979 года, которые купил на аукционе 10 лет назад с целью насладиться его вкусом по очень особому случаю. Принимая во внимание тот факт, что дата моего мученичества приближается, я выпью его со своей семьей на рождественской вечеринке, оставив одну бутылку на празднование своей победы, которое я проведу в компании двух дорогих шлюх».
Под победой Брейвик понимал военное поражение стран-врагов, проведение трибунала над всеми «политкорректными» журналистами, политиками, правителями и иными представителями «пятой колонны». Также, в обязательном порядке он предполагал депортацию из Европы всех мусульман и иноверцев, снос мечетей и запрет арабских языков, модернизацию христианской религии и реинтеграцию протестантизма в католичество. По его мнению, в «новом установленном порядке» всем бывшим мусульманам будет отведена особая роль в виде дешевой рабочей силы с контролем рождаемости, пожизненным запретом занимать руководящие должности и профессии. При этом, он отмечал, что нацизм и фашизм будут однозначно запрещены.
Что сделал Брейвик:
Но это все слова. А что же непосредственно сделал Брейвик для реализации своих «великих идей»?
22 июля 2011 года он совершил два террористических акта, в которых погибло в общей сложности 77 человек и еще десятки были ранены. Первым терактом стал взрыв бомбы возле здания норвежского правительства в центре Осло.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Осло после взрыва бомбы Брейвика
К нему Брейвик подогнал автомобиль, начиненный взрывчаткой. В 15.25 прогремел взрыв, в результате которого погибло 8 человек – служащих охраны и простых пешеходов. Вторая атака произошла через два часа, и выглядела, как настоящая бойня. На острове Утойя, где находился летний лагерь молодежной организации Партии труда за 70 минут Брейвик расстрелял 69 человек и ранил 66. Из 69 убитых 33 человека были несовершеннолетними подростками, которым не исполнилось 18 лет.
Очевидно, по мнению Брейвика, массовое убийство детей и обычных граждан, которые, по факту, не имели никакого отношения к установлению законов и правил в Европе, а также не являлись «мусульманами» или «культурными марксистами», мир стал «лучше» и начал двигаться в направлении деисламизации, деполиткорректности и защиты консервативных устоев.
« Последнее редактирование: 28 Май 2017, 16:22:33 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Манифест серийного убийцы Унабомбера
Industrial Society And Its Future (Индустриальное общество и его будущее)
В 1995 году «Унабомбер» Теодор Качински отправил письма в СМИ, в которых под угрозой убийства нескольких намеченных им жертв, требовал опубликовать в газетах его манифест под названием «Индустриальное общество и его будущее». Это воззвание, состоящее из 35000 слов, из соображений безопасности и по согласованию с Генеральным прокурором Америки напечатали две газеты - The Washington Post и New York Times.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Манифест Качински, опубликованный в The Washington Post
На сегодняшний день, не взирая на всю ужасающую историю Унабомбера, его идеи повторяют множество людей. И то ли они настолько безнравственны, что не осознают сказанное, то ли настолько необразованы, что вторят серийному убийце.
Главной мыслью манифеста Унабомбера является вред научно-технического прогресса. По его мнению, человечество, ступившее на «рельсы производственно-технологической системы», лишило себя возможности здорового сотрудничества и сосуществования с природой. Промышленная революция, по его мнению, стала «бедствием для человеческого рода».
«Она значительно увеличила продолжительность жизни каждого индивидуума, тем самым дестабилизировав общество, сделав жизнь отдельного человека unfulfilling (незаполненной – конкретно такое слово использовал Качински), подвергла людей унижению, и распространила психические страдания».
Именно у Унабомбера Брейвик в свое время украл идею возврата общества к полному консерватизму, запрету лояльности, терпимости, свободы слова, вероисповедания и сексуальных пристрастий. Да, очевидно, и местоимение Мы, которое везде использовал Качински, Брейвик также позаимствовал именно у Унабомбера.
Самую большую ненависть Качиски проявлял в адрес «леваков», либералов, и как ни странно консерваторов. На его взгляд, либералы постоянно внушают людям чувство неполноценности и гиперчувствительности. А консерваторы, вместо того, чтобы неустанно охранять патриархат и семейные ценности, защищают только интересы больших компаний и бизнеса. По его мнению, современные либералы становятся на стражу прав угнетенных только по причине собственной неполноценности, а консерваторы, напротив, являются лицемерами, которые притворяются приверженцами традиционных взглядов, а на самом деле просто увеличивают свое благосостояние.
В этом всем, согласно слов манифеста Качински, виноваты, прежде всего, «левацкие тенденции». Под «левыми» он понимал социалистов, коллективистов, «политкорректных» личностей, феминисток, геев, и активистов, выступающих за права инвалидов, сексуальных меньшинств и животных.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Регресс Унабомбера налицо (а если точнее - на лице)
В своем манифесте Унабомбер утверждал, что у человека существует природная потребность в осуществлении, как он называл «энергии процесса». Это усилие в достижение цели, которое дает человеку чувство удовлетворения собой и выполненным делом. Он делил человеческие потребности на три группы:
1. те, которые могут быть выполнены минимальным усилием;
2. те, которые исполняются только за счет серьезного усилия;
3. те, которые не могут быть исполнены независимо от того, сколько усилий приложено. 
Технологии же делают человечество ленивым и не позволяют отдельному человеку себя никак проявить. Из-за индустриализации общество, якобы, потеряло свои цели, а взамен изобрело суррогатные. Суррогатные действия, по мнению Унабомбера, это «усилия, направленные на достижение искусственной цели, то есть такой, которую люди ставят для себя просто, чтобы ее иметь, а после достижения испытывать неестественное чувство удовлетворения“. Любопытно, что одной из главных таких суррогатных целей он называл стремление к власти.
Помимо этого, он также считал, что психические заболевания людей (в частности, депрессии), а также преступность напрямую зависят от технологий, которые просто делают человека несчастным. Но, вместо осознания «несчастности» людей, «система» (индустриальное общество) постоянно разрабатывает новые способы управления реакциями человека. Эти методы, к которым он причислял телевидение с его пропагандой секса и насилия, а также политика, компьютерные игры, и иные развлечения, по сути, являются настоящим наркотиком, на который подсаживают людей, чтобы те «не чувствовали себя несчастными».
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Справа на фото рисунок фоторобота Качински – так его изображали все те годы, пока разыскивали
Главной же идеей человека Качински называл выживание, ради которого следует тяжело работать, добывать пропитание и кров над головой. Таким образом, по его мнению, человечество должно было не двигаться вперед, а постоянно пребывать на одной, очевидно, какой-то неандартальтской ступени своего развития.
И конечно, массовый убийца полагал, что весь этот «технологический и экономический хаос» следует уничтожить путем осуществления мировой революции, военного переворота, который уничтожил бы ученых, исследователей, политиков, писателей, философов, и иных людей, работающих на науку и научно-технический прогресс. Его идеальное общество примитивно, структурировано, в нем население немногочисленно, предметов труда и быта мало, и в целом оно напоминает общество 18-19 веков, с его четкой иерархией сословий и неравноправием полов.
Он не верил в мирное разрешение проблемы бедственного, на его взгляд, положения человечества.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Унабомбер полагал, и небезосновательно, что "большинство людей для осуществления какого-то процесса выбирают путь наименьшего сопротивления. Они никогда не захотят отказаться от использования автомобилей, телевизоров, электричества и иных достижений прогресса, поэтому, мирный способ демонтировать индустриальную систему невозможен. «Мы можем избавиться от неё только путем ее полного разрушения. Но, проблема состоит в том, что люди не верят в революция. Поэтому, не нужно пытаться их убеждать в своей правоте, а следует просто увеличить напряженность в обществе. В какой-то момент они почувствуют неудобство и начнут сами бунтовать. Так что сейчас моей главной задачей является увеличение напряженности в обществе».
Что сделал Унабомбер:
В 1971 году, в возрасте 29 лет, будучи самым молодым в Америке доктором математики и работая старшим преподавателем в Калифорнийском университете, неожиданно Теодор Качинский решил отвергнуть современное общество и переехал в необустроенную, без воды и электричества, лесную хижину, расположенную в лесу Монтаны.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Хижина Унабомбера
С невероятно высоким уровнем IQ, очень талантливый и в 16 лет считавшийся гением и вундеркиндом, уже к 27 годам он резко перестал хотеть жить по принципам современного мира. Однако, его настоящая злость и ненависть приобрела черты реальных действий только после того, как однажды в его лесу появилась строительная техника, работавшая над возведением новой дороги. После этого, невероятно озлобившись, он приступил к изобретению своего манифеста. Там же, в избушке, он начал создавать кустарные бомбы, которые затем на протяжении почти двух десятков лет (с 1978 по 1995 годы) рассылал разным ученым, преподавателям и руководителям частных компаний, в том числе авиационных, таким образом, демонстрируя свое презрение к их деятельности. В итоге, он убил 3-х человек и ранил 23.
Вероятно, по его мнению, подобными убийствами и устрашением он увеличивал «напряженность в обществе», полагая, что после этого люди и начнут сами бунтовать, отрекаясь от научно-технического прогресса. Впрочем, как видите, ничего подобного не произошло, да и вряд ли осуществится.
Позже не только идеи в целом, но и фигура самого Унамомбера, его манифест и действия станут ужасным «примером для подражания» еще нескольких массовых убийц. Считается, что минимум еще 10-15 человек вдохновились его теориями, забрав на тот свет десятки людей. В частности, в 2007 году 18-летний финский массовый убийца Пекка-Эрик Аувинен, относящий себя к 6% людей высшей расы, состряпал похожий на Унамомбера манифест под названием «Манифест прирожденного селектора», после чего отправился в школу, где застрелил 8 человек, ранил 12, а позже покончил с собой.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Пекка-Эрик Аувинен
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Манифест массового убийцы Эллиота Роджера
My Twisted World (Мой покоробленный мир)
Если обратиться к мысли Шекспира, что «жизнь-театр, а люди в ней – актеры», то истории Брейвика и Качински с уверенностью можно отнести к настоящему жанру трагедии. Чего никак не скажешь о следующем участнике этого импровизированного списка самых громких и резонансных в истории человечества манифестов серийных убийц.
Недолгая, пустая и полная несбывшихся «мечт» жизнь Эллиота Рождера, на мой личный взгляд, даже не тянет на комедию, а больше похожа на фарс, опереточный водевиль в дешевом театре захудалого городишки. И если бы не страшная концовка его жизни, перед которой он умудрился убить нескольких человек, я бы с уверенностью заявила, что этот 22-летний недоносок даже не достоин упоминания, настолько бессмысленной была его жизнь.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Эллиот Роджер
Однако, описать его манифест мне захотелось по одной единственной причине – увы, за свою жизнь я слышала не раз, как очень похожие мысли и идеи высказывали будто бы не лишенные интеллекта и образования иные мужчины. Что ж, я буду питать, пусть и слабую, но надежду, что, прочтя эту историю, они, смогут немного отстраненно посмотреть на себя, и увидеть абсурдность собственных убеждений.
Сначала оговорюсь, что манифест Эллиота Роджера – это, по сути, квинтэссенция, концентрированный экстракт «сперматоксикоза» и одновременно самого ярого женоненавистничества, который вы только можете себе представить.
«Все, чего я когда-либо хотел – это жить полноценной, счастливой жизнью. Но, я был изгнан и отвергнут, вынужден терпеть существование одиночки, неудачника и ничтожества. И все потому, что самки рода человеческого были неспособны увидеть мою ценность".
Примерно вот в таком духе бесконечного нытья написан весь его 141-страничный манифест под названием «My Twisted World» (Мой покоробленный мир), который на самом деле даже до звания манифеста не дотягивает. Так, скорее, дневник, в который изливалась вся ненависть, желчь и злоба этого худосочного мальчишки. И примерно подобным образом звучала главная идея его видео-воззвания, которое Эллиот Роджер распространил примерно за сутки до того, как начал убивать.
Американская полиция незамедлительно отреагировала на угрозы, озвученные в видеообращении, но посетив парня дома, не смогла поверить в то, что этот щуплый, трусливый парень, больше похожий на тень человека, способен на нечто страшное. Увы, это была большая ошибка с их стороны – поверить собственным глазам, а не словам убийцы.
«Моим планом действий Дня Воздаяния станет попытка приложить максимум усилий, чтобы уничтожить все, что я не могу иметь. Всех этих красивых девушек, так мною желаемых, но презирающих и отвергающих меня, я уничтожу. Всех этих людей, живущих удовольствиями, я уничтожу, потому что они никогда не признавали меня себе подобным. Я убью их всех и заставлю страдать, так же, как они заставляли страдать меня".
"Я уверен, после Дня Воздаяния все будут спрашивать, почему это случилось? Это вопрос, которым я задавался на протяжении многих лет страданий. Почему я был обречен жить жизнью унижений в то время, когда другие получали удовольствие от секса с женщинами? Все, чего я когда-либо хотел - это любить женщин, но их поведение по отношению ко мне вызывало лишь ненависть. Я здесь истинная жертва! Человечество ударило меня первым, осуждая. Я не просил об этом. Я не был первым. Я не начинал эту войну. Но я ее закончу. Я накажу всех. И это будет красиво!».
Быть может, после прочтения этих слов, вам покажется, что Эллиот Роджер был действительно обижен женским полом, отвергнут им, как непривлекательный, не состоятельный мужчина. Но, на самом деле, помимо того, что этот парень имел абсолютно нормальную внешность и физиологию, без каких-либо видимых и установленных изъянов, в его жизни не случалось никаких эксцессов с женщинами! Его никто не отвергал, не бросал и не унижал. Просто для начала любых отношений он ничего ровным счетом не делал – не знакомился и не выступал инициатором общения, личностью интересной не являлся, а был замкнутым «человеком в футляре», не представляющим ни для кого интерес. Знаете, его поведение было сродни еврею из анекдота, который просил у Бога выиграть в лотерею.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Абсолютно непонятно, как, по его мнению, у него должен был случиться секс и отношения. То ли девушки должны были сами к нему бросаться на шею и в постель, то ли ему казалось, что женщины как-то у мужчин появляются автоматЫчно, но каждая встреченная им на улице или в баре пара вызывала у Роджера настоящую исступленную ненависть.
«Когда мы сели за столик, я увидел молодую пару, от вида которой меня захлестнула ярость. Это был темнокожий мексиканский парень, который обнимал горячую белокожую блондинку. Я смотрел на них и чувствовал оскорбление собственного достоинства. Как мог мексиканский парень находиться рядом с такой девушкой, в то время, как я был до сих пор девственником?».
В результате, на фоне ненависти ко всем женщинам, «которые ему не давали», вскоре ровно такой же злостью Роджер проникся и к мужчинам, в особенности не белой расы. По его мнению, все блондинки (а именно о таких девушках он больше всего грезил), обязаны были отдаваться исключительно белым мужчинам. Так у него быстро развился классический расизм вкупе с мужским шовинизмом. И это при том, что сам он был наполовину белой расы, наполовину монголоидной. 
«Сегодня к нам в комнату пришел один черный парень, и начал хвастать о своих успехах с девчонками. Я не верил ему и сказал при всех, что это неправда, ведь мы еще девственники. Но все присутствовавшие парни вдруг посмотрели на меня странно, и сказали, что давно потеряли свою невинность. Я понял, что пропустил все в своей жизни! А этот черный парень добавил, что потерял девственность вместе с хорошенькой блондинкой, когда ему было всего тринадцать! Я был так взбешен, что еле удержался плеснуть ему в лицо апельсиновым соком. Ушел в свою комнату и долго там плакал».
Одним словом, по какой-то причине этот будущий массовый убийца все свои чаяния, желания и мечты сосредотачивал только на мыслях о сексе. Страдал он и настоящим нарциссизмом, ибо в манифесте постоянно повторял о своей особенности, и тупости женщин, которые этого не замечают.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Эллиот Роджер в своей машине. Той самой, на которой он будет убивать людей
«Женщины – тупые существа, с ними явно что-то не так. Их разум несовершенен и далек от мужского. Чем больше я вникал в этот вопрос, тем больше становился этому свидетелем. Чем красивее девушка, тем она тупее. Все горячие красотки предпочитают не умных и достойных мужчин, а больших громил, с хулиганскими наклонностями, телами и разумом агрессивных горилл. На самом деле, тупые красотки должны подчиняться таким умным парням, как я. Но, женщин сексуально привлекает неправильный тип мужчин. Это главный недостаток самой основы человеческого общества».
В принципе, длинный манифест Эллиота Роджера, по большей части, повторял многие убеждения и терминологию общества так называемых «борцов за права мужчин».
Истоки этого движения восходят к далеким 1970-м годам прошлого века, и появилось оно в ответ на резвившийся феминизм. По мнению его сторонников, получение женщинами прав, равных мужским, стало угрозой для представителей сильной половины человечества. Эти «борцы» не верят в гендерное равноправие, считают, что женщина не должна работать, учиться и иметь право голоса, а основной ее жизненной обязанностью является сидение дома, ведение хозяйства, рождение и воспитание детей, и конечно же подчинение мужчине. Также подобную идеологию исповедуют активные приверженцы пикапа. Зайдя на какой-либо сайт, форум или личный блог подобных «деятелей», вы сможете найти массу идей о том, что женщины глупы и примитивны, а потому ими следует пользоваться без зазрения совести.
На самом же деле, это все лишь проявление эгоцентризма и слабости. Обида, ревность, «недолюбленность» в детстве, ощущение несправедливости, основанной на ложном собственном превосходстве. 
Эллиот Роджер возненавидел женщин, потому что сам знал – он просто пустое место. В итоге, под конец своей бесславной жизни, он осудил секс, назвав его варварским актом. По принципу «так не доставайся же ты никому!», пришел к мысли, что не ошибочный образ мышления, а мир и общество повинны в его несчастьях. Это было достойно наказания, и 23 мая 2014 года он отправился убивать.
Что сделал Эллиот Роджер:
Изначально в своем манифесте Роджер четко описывал, что собирается делать в свой День Воздаяния. Под видом вечеринки он хотел пригласить к себе домой максимально большое количество людей, где и запланировал совершить расправу. Но, в итоге, зарезал трех своих соседей по квартире, а после сел в автомобиль BMW и отправился в одно их женских обществ в Санта-Барбаре.
Там никого не оказалось, и тогда он устроил стрельбу прямо на улице, выстрелив в трех студенток Калифорнийского университета, и убив двоих из них. После забежал в соседний магазин и расстрелял в упор молодого парня. Сел в машину и не останавливаясь, прямо на ходу стал отстреливать и сбивать автомобилем прохожих. За ним началась полицейская погоня, его ранили в бедро, но не опасно, после чего его автомобиль врезался в припаркованную у обочины машины, и Роджер застрелился. Результатом этой бойни стало 6 человек убитых и 14 серьезно раненых.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Дневники стрелков Эрика Харриса и Дилана Клеболда – массовых убийц из школы Колумбайн
На самом деле у этих двух отморозков манифеста в чистом виде не было. Они оставили после себя множество дневников, писем, эссе, веб-сайтов и рисунков. Однако, в этих записях содержится вся информация об их так называемом мировоззрении, и планах на осуществление массовых убийств.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Дилан Клеболд и Эрик Харрис
А так как они были всего лишь подростками, к тому же довольно необразованными и глуповатыми от природы, каких-то особых идей, наполненных смыслом, у них не существовало. Оба мальчишки (одному было 17, другому 18 лет) писали дневники в манере «сброса мыслей в один отстойник». Читать эти записки довольно сложно, ибо в них нет никаких связных мыслей - буквально набор каких-то эмоций, отрывков ощущений и обломков злости. Даже по сравнению с манифестом Эллиота Роджера эти каракули выглядят более хаотичными и бессмысленными. Поэтому, дословно их цитировать я буду мало – в этом нет никакого толку.
Похоже, что первые признаки агрессии у этих мальчишек начали появляться, когда им было по 13-14 лет. В 1996 году Эрик Харрис сделал свой персональный веб-сайт, который главным образом, был посвящен прохождению различных уровней компьютерной игры «Doom». Но, очень скоро он наполнился советами по нанесению вреда одноклассникам, их родителям и учителям, а также созданию взрывчатых веществ, механизмов и оружия. Спустя год этот блог уже представлял собой концентрированный сгусток злобы, где слова «ненавижу» и «убить» встречались чаще остальных.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В последующем это и станет главной идеей убийц Колумбайн - ненависть ко всему миру без разбора и особенная исключительность их самих. Формулировалась она вот так вот просто:
«Я ненавижу весь этот гребаный мир. Я полон ненависти и мне это нравится. Убить всех…убить всех…Боже, я не могу дождаться, когда они все умрут!».
Любопытно, что о существовании блога Харриса полиция знала еще задолго до совершения ими массовой расправы, но относилась к нему не очень серьезно. Уже после бойни станет известно, что один из следователей в какой-то момент хотел начать дело против Харриса и Клеболда, даже составив докладную начальству и прошение на обыск их квартир, но, так и не довел это дело до конца. За свои просчеты в неправильной оценке ситуации впоследствии слетит множество голов полицейских чиновников, но это уже не вернет к жизни людей, расстрелянных Харрисом и Клеболдом.
Мальчишки на протяжении нескольких лет будут употреблять наркотики и алкоголь, совершать кражи, на которых их будут (правда, очень редко и без особых последствий) иногда ловить. По инструкциям из интернета начнут делать взрывчатку и самодельные взрывные устройства, уходить в леса для тренировки в стрельбе. Оружие приобретут из разных каналов – что-то им купят их знакомые, ничего не подозревающие о готовящемся массовом убийстве, кое-какое оружие они смогут приобрести сами у подпольных продавцов. Но, в итоге, обзаведутся карабинами, полуавтоматическими пистолетами и ружьями, из которых сделают обрезы. И все это они будут снимать на видео, описывать в дневниках и на личных сайтах, умело прячась от родителей, которые, как окажется, ровным счетом ничего не подозревали.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Впрочем, у обоих участников этой «убийственной парочки» значительно отличались их дневники и рисунки. Если Харрис источал только злобу, рисовал свастики, мальтийские кресты и оружие, с упоением описывая сцены насилия над девушками и одноклассниками, то есть, концентрировал свою ненависть исключительно на внешнем мире, то у Клеболда наблюдалась некоторая сентиментальность, надежды на взаимную любовь девочки из параллельного класса, и зацикленность на собственном одиночестве, ничтожестве и неудачливости. То есть, невзирая на обоюдное желание убивать, каждый из них по-разному оценивал свою роль в этом мире. Оба подростка чувствовали себя изгоями, за что винили общество и вообще всю Вселенную. Концентрировали внимание на ее «неправильном» устройстве, по большому счету не видели своего будущего, и называли себя «людьми, поднявшимися на ступеньку выше остального человечества».
В общем, это было некое смешение подросткового нигилизма, детской личностной незрелости и взрослого ощущения собственного превосходства. Смерть их не страшила и воспринималась чем-то обыденным, хотя, по своей глупости они считали, что в результате операции смогут убить не меньше 500 людей и остаться в живых. При таком исходе в их план входило удрать с места преступления, проникнуть в аэропорт и угнать самолет. Здесь уже мысли юнцов путались, и они планировали то обрушить воздушное судно, к примеру, на Нью-Йорк, то улететь на нем за пределы США.
Вероятнее всего, основным генератором идей деструкции в этой паре являлся Харрис, дневник которого начинался со слов «Я ненавижу этот гребаный мир». Его абсолютная нетерпимость и агрессия распространялась буквально на всех и вся, кроме себя и своего друга Клеболда. Он ругал все расы без разбора, мужчин и женщин, ненавидел фанатов Star Wars, спортсменов и качков, людей, увлекающихся боевыми искусствами и неправильно произносящих слова, водителей, медленно едущих по дорогам, родителей, соцсети, учителей, политиков, одноклассников, да и вообще всех на свете. «Только у нас двоих есть самосознание», - писал он, имея в виду себя и своего друга.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Один из рисунков Эрика Харриса
В его словах довольно четко прослеживались классические идеи нарциссизма, нацизма и расизма, с поддержкой мыслей естественного отбора, а также превосходства отдельных людей над другими. По мнению этого обозленного мальчишки, всем здравомыслящим людям с оружием в руках стоит отстаивать свои права на выживание, без зазрения совести истребляя себе подобных. Он презирал все людские усилия, направленные на самосовершенствование, будь то физическое или умственное, стремление к общению, дружбе, любви и единению. 
В противовес ему Дилан Клеболд источал в дневниках восторженные слова о девочках, которые ему нравились, часто использовал слово любовь и надежда, после чего скатывался в тирады о своей несчастности и рассуждал о причинах одиночества.
«О-о-о, боже, я хочу умереть, ооочень плохо ... такой грустный, одинокий, одинокий, ненужный, я чувствую себя ... обманутым!!!! Я хотел счастья !! Я ничего не понимаю ... нужно подвести итоги жизни ... я самое жалкое существо ... Та, кого я считал своей истинной любовью, таковой не является. Просто оболочка того, что я хочу... Фальшивая любовь ... У меня нет счастья, нет амбиций, нет друзей, и нет ЛЮБВИ !!! Мне нужно ружье... смешно, что я думал о ней в течение последних дней ... НО ПОЧЕМУ?».
Этот отрывок записей дневника Клеболда является довольно ярким примером выплескивания его горя на бумагу. Как видите, ни смысла в его словах, ни идей найти здесь не удастся. Обычное подростковое становление психики и переживаемое разочарование, через которое в свое время проходят все юноши и девушки.
Примерно за сутки до бойни в школе Колумбайн Клеболд писал: «Осталось 26,5 часов до момента Суда. Трудно, но не невозможно, необходимо, нервозно и весело. Какая забава -жизнь без маленькой смерти? Интересно, когда я нахожусь в своей человеческой форме, знать, что я собираюсь умереть. Все в мире опошлено».
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Еще одно «художество» Эрика Харриса
Одним словом, эти двое убийц, вроде бы уже повзрослев телом, остались мысленно на уровне 4-летнего ребенка, который, свалившись с велосипеда, злится на него и хочет уничтожить. Вот только в их вытянувшихся и нескладных телах бурлили гормоны и играла «молодецкая удаль». Проклятый «велосипед» никак не ехал в нужном направлении, и взяв в руки уже не детскую лопатку, а обрезы, они пошли его уничтожать. 
Увы, позже у Харриса и Клеболда появятся свои «посмертные» фан-клубы, в которых последователи станут оправдывать их действия словами, что «эти крутые парни просто встали на защиту себя». Вот только дело в том, что на самом деле их обозленность толком ни на чем не базировалась. Их никто в школе не травил – они сами держались обособленно, презирали все компании и каждого из их членов в отдельности. Глупо одевались в длинные черные плащи, не придерживались никаких этических и дисциплинарных норм, и по собственному желанию выбивались настолько их социума, что на 100% из него выпадали.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Эрик Харрик и Дилан Клеболд в черных плащах
Одним словом, как и в случае с Эллиотом Роджером, для понимания себя обществом, а также для достижения каких-либо целей, они просто сами ничего не делали, ожидая, что весь мир прогнется под них, в итоге припав к ногам «высших существ».
Что сделали убийцы в школе Колумбайн:
20 апреля 1999 года эти двое выродков отправились в школу Колумбайн, прихватив с собой две 9-килограммовые бомбы и стрелковое оружие. Взрывные механизмы, спрятанные в сумках, они установили в школьной столовой, где на тот момент собралось наибольшее количество учащихся и учителей. После этого они разместились на улице недалеко от главного входа, и стали ожидать срабатывания бомб. По их задумке, после взрыва люди начнут выбегать из школы, и здесь то их и настигнут пули Харриса и Клеболда. Но бомбы не сработали, и тогда подростки, не желавшие дальше ждать, зашли в школу и начали массовую бойню. Они перемещались по разным помещениям, заставляли унижаться, выкрикивали расистские гадости, издевались и добивали раненых.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Кадр из видео о массовом убийстве в школе Колумбайн. Бойня была снята на школьные камеры. Эту съемку можно найти в сети
Их движения были хаотичными, они часто стреляли просто по книгам, стенам, стеклам и дверям. Отстреливались от прибывшей полиции, и угрожали взорвать школу - «Сегодня миру придёт конец. Сегодня мы умрём». В итоге, они все-таки сумели активировать одну бомбу, ранили 37 человек, из них 13 – смертельно. Впоследствии многие из выживших остались на всю жизнь калеками. Но, после 12.00 они укрылись в одном из кабинетов, и их стрельба резко прекратилась. Когда силы немедленного реагирования сумели к ним пробраться, оказалось, что Эрик Харрис и Дилан Клеболд застрелились.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Манифест Чарльстонского стрелка Дилана Руфа
Last Rhodesian (Последний родезиец)
А вот о существовании этого манифеста общественность узнала только через три дня после совершения массового убийства.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Его создал 21-летний Дилан Руф (город Колумбия, штат Южная Каролина) на своем личном сайте, который назвал Last Rhodesian. И чтобы понять значение данных слов, нам придется немного окунуться в историю.
Родезия – это ныне уже не существующее государство, которое с 1965 по 1979 годы располагалось в Южной Африке. Теперь на его месте находится Зимбабве.
История этой исчезнувшей страны довольно поучительна. Многие годы, начиная с середины 19-го века, Южная Родезия, на территории которой тогда были обнаружены внушительные залежи золота, являлась колонией Великобритании. И так получилось, что около 6% населения Родезии были белыми колонистами - привилегированным классом, который на дух не переносил местных черных аборигенов, и занимал все руководящие должности. В 1965 году Южная Родезия провозгласила свою независимость, проведя годом ранее полностью подтасованный, жульнический референдум. Но, мировая общественность не признала, как его результаты, так и существование такого независимого государства, главным образом потому, что во власти Родезии находились очень радикально настроенные националисты, которые, по сути, были настоящими расистами, признающими за белой расой однозначное превосходство над всеми остальными.
Выдержка из википедии:
«Пропагандировались «духовные скрепы» белой общины и максимальное сплочение «осаждённой крепости». Лидер пропагандистского аппарата обращался к образам Второй мировой войны и ставил в пример стойкость Красной армии в сражениях с нацистами. Гимном родезийского национализма была патриотическая песня «Родезийцы не умрут никогда». Важным инструментом была популистская социально-экономическая политика, создававшая серьёзные материальные преференции белым».
После затяжной гражданской войны эта расистская власть была свергнута коренным черным населением, а название страны сначала изменилось на Зимбабве-Родезия, а потом и просто Зимбабве. Уже в 1980 году это государство получило официальный статус свободного и независимого.
Однако, как вы теперь понимаете, синонимом слова родезиец на самом деле является «белый расист». Так что наверняка после данного пояснения вам уже ясно, на каких примерно тезисах базировался манифест «последнего родезийца» Дилана Руфа.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Если уж совсем откровенно, то сайт этого депрессивного парня, на котором он опубликовал свой манифест из 2000 слов, выглядел, как настоящее унылое… долго думала, чем заменить это известное вам слово (ну, думаю, вы меня поняли).
Было видно, что этот страдающий от обсессивно-компульсивного синдрома парень, боящийся микробов и желающий стричься только определенным образом, явно плотно на чем-то «сидел». Известно, что иногда он покуривал марихуану, и довольно активно употреблял субоксон – полусинтетический опиоидный препарат, который используется в онкологии и хирургии, как мощное обезболивающее, а также, как препарат замены при лечении героиновой и оксикодоновой наркомании. 
Веб-страница Дилана Руфа, которая как станет ясно позже, велась с августа 2014 года до дня массового убийства 17 июня 2015, выглядела, как бесконечный набор его фотографий, на которых блондинистый парень довольно заурядной наружности и всегда с постной физиономией позировал, как заправская фото модель. Он фотографировался на фоне пляжей и деревьев, кровати и зданий, сидел и стоял в разных позах, часто держа в руке неонацистский флаг или флаг конфедератов. Американский флаг он то поджигал, то плевал на него, часто наводил на пустой глаз фотоаппарата пистолет Глок 45-го калибра, и демонстрировал голый торс, на котором не было даже намека на физическую подготовку.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
«Я ненавижу американский флаг», - писал он. «Современный американский патриотизм является абсолютной насмешкой. Люди делают вид, что у них есть чем гордиться, а при этом ежедневно на улицах убивают белых людей».
Некоторые фото были сделаны на фоне различных исторических объектов, типа, некогда самого крупного рабского порта в Северной Америке, на бывших плантациях и кладбищах, возле музеев и библиотек истории конфедератов. Очевидно, они несли в себе некий завуалированный смысл об утерянном превосходстве белых на материках  Северной и Южной Америки. 
И все эти снимки были всегда исключительно одиночными, ибо никто их знакомых Руфа даже понятия не имел, что он является приверженцем расизма. Вероятно, делались снимки при помощи выставления таймера на фотоаппарате, который закреплялся на штатив, так что Руф, по сути, не имел даже единственного товарища, которого мог бы попросить сделать фото. И это неудивительно, ведь все свое время он проводил, закрывшись в комнате. К 20 годам у него не было водительских прав, работы, хобби и друзей, а все его родственники жаловались на то, что Руф является социально отстраненной личностью.
Его манифест, впрочем, как и у всех остальных участников этого списка, был наполнен нескончаемым нытьем и вселенской злобой. Дилан Руф считал, что в наши дни люди негроидной расы абсолютно незаслуженно не просто приобрели равные права с людьми белыми, но начали их заметно теснить и ущемлять. При этом, по его мнению, «черные» - являются агрессивной, бестолковой, глупой частью населения, которая должна признавать свое ничтожество. Когда-то именно так это и было во многих странах мира, но однажды «белые предатели своей расы» все в корне изменили, предоставив ненужную свободу рабам. С тех пор им приходится мириться с высокой преступностью, нападениями на себя, и вообще крайней несправедливостью.
Любопытно, что сам Руф описывал свое рождение и воспитание в абсолютно не расисткой семье, да и среди его школьных приятелей было много афроамериканцев, но, дескать, в один из дней своей жизни к нему пришло озарение, что «цветные активно убивают белых». Эта мысль возникла у него где-то в начале марта 2012 года, якобы, после того, когда он вместе со всей Америкой узнал об убийстве 17-летнего афроамериканца Трейвона Мартина.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Этого чернокожего мальчишку прямо на улице в упор застрелил Джордж Майкл Циммерман – патрульный волонтер, который 26 января 2012 года на общественных началах обходил свой жилой район, где и увидел, по его мнению, «подозрительного парня». Об этом он сообщил в службу 911, однако, не прислушался к совету дождаться полиции, а сам начал цепляться к Мартину, после чего у них завязалась потасовка и Циммерман выстрелом в грудь убил подростка.
Позже на допросе Джордж Майкл скажет, что «чернокожий хулиган» набросился на него, и избил, поэтому убить его пришлось исключительно в целях самозащиты. Полиция поначалу назовет это «превышением самообороны, повлекшим убийство, целью которого было остановить противоправное действие». Но, уже через несколько дней станет ясно, что все было не так однозначно.
Трейвон Мартин являлся законопослушным, спокойным парнем, веселым, умным, не конфликтным и не состоящим ни в каких бандах. Он возвращался домой от своего отца, с которым только что вместе просмотрел баскетбольный матч. А вот Циммерман был мягко говоря человеком неприятным: громким задирой, который постоянно лез к своим соседям с советами и наставлениями, считал, что «черных» нельзя на пушечный выстрел подпускать к границам района, где он жил, и имел парочку фиктивных паспортов. После того, как это дело получило национальный резонанс, открыл сайт в поддержку себя, посредством которого собрал от кучки олухов-расистов порядка $204000 пожертвований.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Джордж Циммерман и оружие, из которого он убил Мартина
И довольно быстро его закрыл, послав к чертям всех своих приверженцев, а деньги потратил на «зубастых» адвокатов.
На самом судебном процессе так вышло, что на стороне убитого Мартина находились довольно вялые защитники (лучших семья позволить себе не могла), а вот интересы Циммермана отстаивали настоящие «акулы». В итоге, жюри присяжных из шести женщин, среди которых было пятеро белых, а шестая – латиноамериканка, оправдало обвиняемого, назвав убийство фактом самообороны.
Наверняка сейчас вы задаетесь вопросом, как после такой истории можно пожелать стать «последним родезийцем»?
Дело Мартин-Циммерман было невероятно громким, и большинство нормальных американцев, и белой и черной расы, тогда яростно осуждали вердикт суда, и ратовали за большее ужесточение законов, применяемых к подобным «циммерманам». Но, видимо, в голове у Дилана Руфа мыслительные процессы и реакции на внешние раздражители протекали совсем иным образом, нежели у здоровых людей. Почему-то после убийства чернокожего мальчишки, он начал усиленно искать информацию об убийствах белых людей афроамериканцами.
«После прочтения статьи в Википедии, я не мог понять, чего все так всполошились? Ведь очевидно же, что Циммерман был прав! Но гораздо важнее было то, что это побудило меня загнать в Гугл запрос «преступления черных против белых». После этого я, словно заново родился. Первый же сайт, который я нашел, был сайтом Совета Консервативных Граждан. Там я прочел множество историй о страшных, зверских убийствах белых людей, совершенных неграми. В этот момент я понял - что-то в этом мире не так. Зачем было раздувать шумиху вокруг дела Трейвона Мартина, в то время как сотни убийств белых граждан, совершенных неграми, игнорировались?».
С этого момента, по словам Руфа, он «прозрел». Подпитывая свою ненависть чтением различной информации в интернете, подросток быстро пришел к выводу, что помимо афроамериканцев, также не переносит евреев, латиноамериканцев, азиатов, всех испаноговорящих людей, граждан Уругвая, Чили, Аргентины и Бразилии. Однако, с бОльшим уважением относится к населению Восточной Азии, ибо, по его мнению, там живет много расистов. Руф неожиданно для себя осознает, что хочет массово расправиться с «цветными», а вообще, по отношению к ним нужно применять политику сегрегации, отделения от белых, запрета на обучение, кровосмешение, работу рядом с «существами высшей расы», и т.д.
«Как мы докатились до такого? У нас нет скинхэдов, нет настоящего Куклукс-Клана, нет вообще никого, кто пытался бы что-то сделать. Есть только любители болтать в интернете. Поэтому должен найтись смельчак, который начнет действовать в реальном мире. И, наверное, это буду я».
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Самое большое его возмущение распространялось на Европу, которая, как он писал, все «проср… ла».
«В Англии, во Франции, а также во всех других странах Западной Европы одно и то же. Я в недоумении. Как американец, я понимаю, что США всегда были большим плавильным котлом, в котором переплавлялись разные нации и расы, ведь все мы здесь иммигранты. Но как до такого могла дойти Европа - родина белых людей? А между прочим, в некоторых вещах их ситуация выглядит хуже нашей. Зачем они пустили к себе столько «цветных»?». 
Впрочем, как и в случае с Брейвиком, многие мысли его манифеста на самом деле Руфом были украдены у иных людей, по большей части это были комментарии разных пользователей с нескольких неонацистских сайтов, которые впоследствии полиция закрыла.
Ближе к концу манифеста он определится со своей целью, решив устроить массовую бойню в Чарльстоне.
«У меня нет выбора. Я выбрал Чарльстон, поскольку этот город имеет наибольшее историческое значение в моем штате, и при этом процент чернокожего населения в нем максимальный во всей стране».
А завершит свои «писульки» в 16.44 17 июня 2015 года почти по-детски:
«К сожалению, на момент написания я очень спешу. На изложение многих моих лучших идей и мыслей уже нет времени, и, скорее всего они будут навсегда утеряны для мира. Но, я считаю, что сделал многое, и у меня будет большое количество последователей.
Пожалуйста, простите за ошибки и опечатки – мне не хватило сил и времени, чтобы их исправить».
Позже, взяв с собой пистолет, он отправиться убивать.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Кстати, о том, что с Руфом далеко не все в порядке, а также то, что он имеет незаконно приобретенное оружие, полиция знала уже 2 марта 2015 года, то есть, более, чем за 3 месяца до бойни. Тогда он вошел в большой торговый центр, одетый во все черное, и стал обращаться со странными вопросами к продавцам. Те вызвали полицию, и в ходе обыска у подростка нашли субоксон, в результате чего обвинили в хранении наркотиков. Однако, это был первый раз, когда Руф попал на радары полиции, и всем наказанием за этот поступок стал запрет входить в торговый центр, а также внесение Дилана в реестр наркозависимых людей.
Спустя несколько дней, 13 марта 2015 года он снова шатался у того же магазина, и его опять задержали. Осмотрев машину Руфа, нашли цевье от полуавтоматической винтовки AR-15 и 6 пустых магазинов к ней. На вопрос «откуда это?» Дилан «отмазался», что хочет купить винтовку, но у него, дескать, на это нету денег. И вновь его отпустят, так и не сделав далеко идущих выводов. Вполне возможно, что, если бы полиция тогда серьезнее отнеслась к поведению этого странного подростка, убийство 9 человек можно было бы предотвратить.
Что сделал Дилан Руф:
17 июня 2015 года Руф ввалится в методистскую церковь Чарльстона, где застрелит 9 афроамериканцев, в том числе пастора и сенатора штата, а также ранит еще одного человека. Он убежит из церкви, но на следующий день полиция его найдет, а Руф признается в убийстве и желании развязать расовую войну.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Оказывается, изначально он хотел устроить бойню в собственном колледже, однако, из-за хорошей охраны учебного заведения, все же решил выбрать никем не охраняемую церковь.
В декабре 2016 его признают виновным в 33 федеральных преступлениях на почве ненависти, и приговорят к смерти. Однако, он пойдет на соглашение с прокуратурой, расскажет ей все в подробностях, в том числе, где приобретал оружие и боеприпасы, и примет предложение пожизненного тюремного заключения без права досрочного освобождения. Спустя год станет ясно, что мысли раскаяния этого молодого человека так никогда и не посещали – в конце 2016 в его камере найдут дневник, испещренный мелкими буквами. Это был следующий манифест, который ничем особо не отличался от предыдущего. За исключением того, что у Руфа теперь появился список школ и церквей, где, по его мнению, стоило бы устроить массовую резню.
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Манифест «русского Брейвика» массового убийцы Дмитрия Виноградова
Мой манифест
Если о некоторых из описанных выше убийцах и их манифестах вы, быть может, либо и вовсе не слышали, либо слышали совсем мало, то, наверняка, имя 29-летнего Дмитрия Виноградова вам знакомо.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Преступление, совершенное им в 2012 году, произвело на российское общество эффект разорвавшейся бомбы. Читая в газетах заметки об устроенной им массовой расправе посреди столицы, многие недоумевали, что могло сподвигнуть обычного московского юриста на столь ужасающий поступок? И вскоре большинство людей нашло для себя парочку, на их взгляд, самых логичных версий – Виноградов был либо просто сумасшедшим, либо у него случился срыв на почве несчастной любви.
Конечно, это нормально, что для страшных и непонятных вещей люди пытаются найти простое объяснение. Еще с незапамятных времен древние люди грозу называли карой Божьей, а на появление в домах электричества, а автомобилей - на дорогах, крестились, считая их сатанинскими происками. Даже сейчас, казалось бы, в век всеобъемлющей доступности информации и знаний кто-то искренне боится генно-модифицированных продуктов, а кто-то верит в экстрасенсов. Мы склонны бояться того, что нам неподвластно, и когда находим этому простые объяснения, почему-то испытываем облегчение.
Вот и сейчас, если вы захотите почерпнуть информацию о «русском Брейвике» Дмитрии Виноградове, к примеру, в википедии или прессе, то увидите, как мастерски в этих источниках многие факты подтянуты к версии его сумасшествия. Дескать, и родился он с энцефалопатией (мой ребенок, кстати, тоже), и травма головы у него была в детстве (половина мальчишек в детском возрасте нещадно разбивает не только колени и локти, но и головы), и аутизм ему был диагностирован (хотя, наверняка, многим вам известно, что среди мировых гениев, а вовсе не убийц, есть масса аутистов).
Вот только мне на все эти аргументы хотелось бы привести один простой факт. Виноградов, как вы знаете, жив и поныне, так что врачи-психиатры имели возможность тщательно его обследовать. Да, они диагностировали у него депрессию (депрессия – это не болезнь, а состояние, расстройство), но вовсе не нашли признаков классического сумасшествия. Этот человек не слышал голосов и не видел призраков, он абсолютно адекватно осознавал себя в пространстве и времени, не путая реальность с чем-то вымышленным. Он понимал, что такое хорошо и плохо, а значит, был признан вменяемым и подсудным. Так что, прежде, чем перейти к ознакомлению с его воззрениями, идеями, и непосредственно манифестом, давайте больше не будем считать его полоумным. В конце концов, это абсолютно необъективно, а самое главное – непродуктивно.
Поначалу, попытавшись найти его манифест для прочтения (а я полностью читала все вышеописанные манифесты), стало ясно, что, в отличие от остальных «буржуйских» дел, манифест Дмитрия Виноградова под незатейливым названием «Мой манифест», который он разместил на своей страничке ВКонтакте накануне убийства, был отовсюду удален. У меня создалось впечатление, что даже, если он раньше и был перепечатан где-то в иных местах, его подчистую отовсюду «выпилили». Причиной этому, очевидно, послужил судебный вердикт, в котором «опус» Виноградова был назван «публичным призывом к осуществлению экстремистской деятельности».
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Но, мне удалось достать его из веб-архива для полного ознакомления, и по правде говоря, я была даже немного шокирована его краткостью. Буквально 3 маленькие странички – вот и все воззвание Виноградова, которое, по сути, является самым маленьким их всех тех манифестов, с которыми мне довелось когда-либо встречаться.
Написан он вполне логично и связно, не в пример записям стрелков в школе Колумбайн, однако, все равно выглядит неимоверно инфантильно, словно писал его обыкновенный 6-классник.
Насколько я могу судить, идеи Виноградова ничем уж таким особенным не отличались от идей иных массовых и серийных убийц. Своей мировоззренческой направленностью он скорее походит на манифест Унабомбера, который проклинал всех людей за внедрение научно-технического прогресса. Но, Виноградов пошел чуть дальше него, объявив человечество уже настоящим мусором и большой ошибкой природы.
«Поймите, что вы здесь лишние, вы – генетический мусор, которого здесь быть не должно, мусор, который возник случайно, в результате ошибки в эволюции, мусор, который должен быть уничтожен».
Но, была у его и у всех иных манифестов одна общая черта – нытье на свою неудавшуюся жизнь и злоба на весь мир. Ей Богу, кажется, что у этих парней головы работали одинаковым образом.
«Я уверен, что у меня есть достаточные основания считать все человечество макро аналогом раковой опухоли живого организма. В роли последнего в данном случае выступает наша планета. Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ её оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста. Это единственный способ сделать мир лучше».
Как видите, никакой оригинальности и новизны мыслей здесь не наблюдается. Зато видны очень яркие проявления фашизма.
«Естественный отбор, этот главный двигатель прогресса, почти перестал функционировать. Сейчас выживают и дают потомство даже люди со значительными генетическими дефектами, в чем им с удовольствием и гордостью помогают остальные, здоровые особи. Да и эти последние отказываются видеть генетическое вырождение окружающих и уж тем более предпринимать в этой связи ранее хорошо известные всем здоровым цивилизациям меры, ослепленные повсеместно утвердившимся принципом “человеколюбия” и толерантности. Многие болезни побеждены, но человечество упорно продолжает искать бессмертия".
Такими словами Виноградов пояснял идею отбора «человеческих особей» (так он называл людей) по каким-то определенным признакам. В свое время апологеты фашизма также считали, что слабые, больные люди не должны иметь право на жизнь и продолжение рода.
Ну, как, в этих словах вы видите проявление депрессии и сумасшествия? Очевидно, что ими здесь и не пахнет, зато четко проглядывает мнение Виноградова, что уж он то, в отличие от каких-то там инвалидов и больных, точно достоин жизни. И более того, не считает себя ошибкой природы, а, напротив, воплощением «божественного пылесоса», способного очистить планету от «генетического мусора».
Кстати, о том, что, вероятно, Виноградов воспринимал некоторые принципы фашизма близкими себе по духу, свидетельствует и размещенная им 12 февраля 2012 года на своей страничке ВКонтакте картинка с логотипом и девизом фашистских войск СС – «Meine Ehre heißt Treue» (Моя честь – верность). Чуть позже в его ленте появилась и картинка с подписью «И расизм. Убить всех».
Демонстрировал он и склонность к специецизму – так называемой видовой дискриминации. Это учение, согласно которому человек осуществляет несправедливое ущемление прав других видов, в частности, животных.
«При всем при этом человеку совершенно наплевать на все иные формы жизни, с которыми он делает все, что только хочет: убивает, ест, экспериментирует, видоизменяет и т.д. – короче, все то, что оно не может делать с себе подобными».
Очевидно, эта его мысль, а также и кое-какие иные, пришлась по вкусу некоторому количеству людей, о чем впоследствии с ужасом напишут многие российские газеты. По причине низкого профессионализма и плохой осведомленности в данном вопросе, журналисты станут активно обсуждать «феномен» большого количества последователей Виноградова. С настоящим недоумением они будут описывать всех тех участников соцсетей, кто поставил лайки под его манифестом.
Между тем, ничего феноменального или необычного в этом процессе не было. Все манифесты, публикуемые массовыми убийцами, всегда находили активный отклик в душах и умах определенных людей, так, что после смерти или ареста душегубов образовывались даже какие-то партии и группы, активно поддерживающие их и пропагандирующие столь «перевернутое» мировоззрение.
Справедливости ради стоит отметить, что после поступка Виноградова многие его апологеты ушли в тень, открестившись и от своих лайков, и от поддерживающих его постов, однако, на сегодняшний день ВКонтакте существует немногочисленная (142 участника) группа в его поддержку. Читать записи «на стене» этой группы не сказать, что любопытно, но довольно поучительно. Ее участники искренне считают Дмитрия Виноградова почти святым, называют жертвой несправедливого общества, находят оправдание его убийствам, и даже с какой-то нежностью и щенячьей любовью говорят о невыносимых условиях российских тюрем. Публикуя картинки камер «Белого лебедя», в которой сейчас сидит Виноградов, сопереживают ему и пытаются выражать надежду, что ему там более ни менее комфортно.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Вот такие вот картинки они там публикуют. Особенно кощунственно выглядит вторая, где убийца 6 человек изображен в виде Христа
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
«Забавно», что люди из этой группы даже не пытаются задумываться над тем, какие страдания испытывают близкие убитых Виноградовым людей, и можно только догадываться, что у этих приверженцев массового убийцы делается в головах и сердцах. Впрочем, вполне вероятно, они руководствуются вот этими словами маньяка, считая, что негоже им проявлять «дурацкие принципы гуманизма»:
«Основной принцип жизни теперь - принцип гуманизма, на практике означающий, что каждый человек получает тем больше удовольствия, чем больше он доставил его другим людям, любым другим людям. В результате потребность в средствах для доставления удовольствия растет теперь в геометрической прогрессии с появлением каждого нового человека».
Конечно, многие нормальные представители рода человеческого в свое время пытались найти мотивацию для поступка Дмитрия Виноградова, чаще всего, как я уже писала, объясняя это сумасшествием, депрессией и несчастной любовью. И если с его ненормальностью все более ни менее уже понятно, то вот с «любовью» нам еще предстоит разобраться.
Если углубиться в изучение этого вопроса, то столкнешься с многочисленными высказываниями, что, дескать, основным спусковым механизмом желания убивать для Дмитрия стал его разрыв с 26-летней Анной Казниковой – девушкой, с которой он имел отношения.
С ней он познакомился в своем же офисе, где они и трудились бок о бок. Любопытно, что на момент их знакомства, Анна несколько лет жила гражданским браком с иным мужчиной, но, когда Виноградов начал за ней ухаживать, бросила его. Поговаривают, что Дмитрий делал Анне подарки, ходил с ней в кино, и даже путешествовал. Но, он так и не сумел вступить с ней в нормальную половую близость – в нужный момент «не смог», объяснив это «психологическим волнением». И, якобы, после этого их отношения начали сходить на нет. Спустя некоторое время, в январе 2012 года, они серьезно поссорились, после чего Анна начала получать от Виноградова скабрезные и угрожающие ее жизни смс-ки.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Здесь на коллаже видно фото Анны Казниковой (внизу в правом углу и слева в верхнем), которую, кстати, Виноградов не убил
Были ли подобные отношения настоящей любовью, сказать сложно. Вероятно, они послужили неким медиатором для срыва Виноградова, ведь именно после них он и начал готовиться к массовому убийству, активно закупая различное оружие и боеприпасы. Однако, во-первых, подобные «несчастные любови» хоть раз в жизни переживает фактически каждый житель нашей планеты, при этом, мы не идем убивать сторонних людей. А, во-вторых, обратите внимание, что между ссорой с Анной и массовым убийством, которое произошло 7 ноября 2012 года, прошли месяцы. Состоянием аффекта это никак нельзя назвать. Виноградов свои убийства тщательно продумывал, планировал, то есть, мыслил логично, а значит, и этот мотив надуманный. Да он и сам довольно вяло давал этому объяснение:
«Долгое время я встречался с девушкой, но в январе этого года мы расстались. Пытался вернуть отношения, но не получилось.
Виновниками моего разрыва с Аней стали коллеги, они советовали ей, чтобы она прекратила отношения со мной».

Ну, и где в этих словах крик о безответной любви? О невозможности жить без человека? Эту связь Виноградов называет отношениями, не более, а вину за разрыв, как это делают все социопаты, возлагает не на себя, и даже не на Анну, а на каких-то сторонних людей.
Дело в том, что, как и Унабомбер, да и все остальные выродки такого типа, Виноградов никогда не считал себя в чем-то слабым, неспособным или виновным в своих проблемах. Он просто перекладывал всю ответственность на других, и был уверен, что решением любого вопроса является уничтожение всех и вся.
«Крупномасштабных войн, войн за территорию, теперь не ведется совсем. А ведь война, как форма выражения естественной конкуренции сил всегда была одним из главных регуляторов численности форм жизни, основным методом естественного отбора».
Данные слова показывают, что люди Виноградова тяготили просто своим существованием. По его мнению, их должно быть в разы меньше, и сделать это можно только стиранием их с лица Земли.
«Уже в 2011 году численность человечества достигла семи миллиардов, и это при том, что даже при текущих темпах потребления запас прочности Земли уже исчерпан. Страны, жители которых по отдельности потребляют относительно немного ресурсов, с лихвой компенсируют это численностью самих жителей. Страны, с относительно небольшим числом жителей (по отношению к размеру самой страны), такие как моя родина, только и твердят о необходимости увеличения численности своего населения».
«Все эти факты в совокупности, вообще все, что я увидел и узнал за свою жизнь, воспитало во мне ненависть к человеку, как к виду».
Никакими страданиями по поводу потери любви (а вспомните, как грустно об этом высказывался даже Эллиот Роджер и Дилан Клеболд) в манифесте Виноградова даже не пахнет. Просто сплошная ненависть, злоба.

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Как и в случае со многими другими массовыми убийцами, Дмитрий Виноградов был инфантильной, замкнутой личностью, с социопатическими наклонностями и социальной отстраненностью. Его разумом завладела ненависть, а все признаки надвигающейся беды его родные и близкие либо и вовсе старались на замечать, либо списывали на особенности характера. Сослуживцам своим Дмитрий радикальные идеи не озвучивал, а его странное поведение они списывали на некоммуникабельность. Этот неразумный подход объяснять непонятное чем-то простым, типа «мой мальчик не такой, как все» или «этот человек просто дурно воспитан» вот так и приводит к страшным вещам. Никем не останавливаемый, 7 ноября 2012 года Виноградов и отправился убивать.
« Последнее редактирование: 29 Май 2017, 22:49:21 от Влада Галаганова »
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 2527
  • Золотое Перо
Что сделал Дмитрий Виноградов:
В этот день ранним утром, захватив с собой огнестрельное оружие, большое количество патронов и нож, он зашел в офис своей компании, где проработал более 4 лет (компания располагалась в московском районе Северное Медведково). Его стрельба длилась всего 18 секунд, в результате чего было убито 6 человек и один ранен. После того, как у Виноградова закончились патроны, и он попытался перезарядиться, его скрутили оставшиеся в живых сотрудники офиса, которые затем и передали его представителям полиции.
9 сентября 2013 года Дмитрия Виноградова приговорили к пожизненному заключению.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

В заключение
Итак, теперь мы с вами уже ориентировочно знаем, что из себя представляют манифесты массовых убийц, и, пожалуй, можем вывести их общие черты.
Во-первых, все они в своих воззваниях доносят лишь одну цель – убить как можно большее количество незнакомых им людей, что роднит таких преступников со всеми остальными маньяками. Чикатило или Оноприенко, Кемпер и Тед Банди, Брейвик и Виноградов считали, что их «миссия» заключается в убийствах. И хотя желания всех этих душегубов базировались, быть может, и немного на разных причинах, цели у них были одни. И эти цели они, в конце концов, старались реализовывать.
Во-вторых, все они однозначно демонстрировали незрелость психики, даже тот же Унабомбер, который обладал уровнем ума гения. Не зря свое вступление в данный очерк я посвятила созреванию личности.
В-третьих, почти всегда их неадекватность была заметна родным и близким, но ее списывали на «особенности характера», а полиция оставляла угрожающие сигналы без должного внимания. В итоге, такой подход приводил к страшным результатам. И если общество и виновно в данном случае в чем-то, так это в подобной реакции, которую тоже по-своему, можно назвать инфантильной.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В-четвертых, ни у кого из этих убийц не было несчастливого детства, издевательств, неблагоприятных условий жизни и иных сопутствующих негативных воздействий, которыми часто пытаются объяснить рождение маньяка. Все они воспитывались в нормальных семьях, не подвергались унижениям ни родителей, ни сверстников, а сами изначально выбирали свою социальную отстраненность. Были физически и психически нормально развиты и признавались вменяемыми.
В-пятых, у всех подобных манифестов есть две общие черты – нытье на несчастную жизнь и злоба к обществу. Впредь, если вам доведется где-нибудь увидеть нечто подобное, не стойте в стороне, не отмахивайтесь простыми объяснениями, что это «какой-то сумасшедший» или «просто не похожий ни на кого человек», а незамедлительно сообщайте об этом куда следует. Быть может, именно вам удастся предотвратить нечто ужасное.
Дело в том, что как раз особенными эти люди и не являются – массовых убийц большое множество по всему миру, их цели одинаковы, воззвания очень похожи, а их общие черты видны невооруженным глазом. Вовремя не остановленные, они не только могут начать реализовывать свои цели, но и увлекут за собой иных людей с такой же инфантильной психикой и извращенным представлением о действительности. Обществу пора понять, что отгородиться от появления и существования массовых убийц не получится. Это не проблема какого-то определенного региона, нации или расы, а потому нам всем пора взрослеть и брать на себя ответственность. 
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер

Оффлайн Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 721
как и Унабомбер, да и все остальные выродки такого типа, Виноградов никогда не считал себя в чем-то слабым, неспособным или виновным в своих проблемах. Он просто перекладывал всю ответственность на других

Мне кажется что вот в этих строчках заключен ответ на вопросы: Что не так с этими людьми? Зачем они убивают?

Полное отсутствие самокритичности (неспособность признавать собственные ошибки и недостатки) + эгоизм в  крайнем его проявлении (все должно идти так как им угодно и никак иначе) = ненависть и желание убивать мстя за неудавшуюся жизнь в которой все идет не так как им хотелось бы.

Оффлайн Uliana

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 309
Дичайшие графоманы эти массовые убийцы. Когда-то читала, что гиперграфия свойственна людям с эпилептоидным характером. Они далеко не всегда эпилептики. Название этого типа характер происходит от того факта, что эти люди могут долго копить негатив, обиды и т.д, а потом единовременно выплеснуть их. Вот с массовыми убийцами так и происходит.

 

Страница сгенерирована за 0.166 секунд. Запросов: 46.