В Екатеринбурге пропала Кристина Янова. Странности розыска и обсуждений

[Grcrf]

на самом деле, это прискорбно. Формируется общественное мнение таким образом.

[mmx166]

на самом деле, это прискорбно. Формируется общественное мнение таким образом.

Суд такой цели не имел, его не интересует общественное мнение в отношении жертвы.

[mvs]

Аморальное поведение потерпевшей это, простите, смягчающее обстоятельство чего?

Это обстоятельство, что она переспала с ним добровольно и без обмана с его стороны. Считать, что он ей должен был 20 тысяч, вот это и есть аморально.

[mmx166]

Это обстоятельство, что она переспала с ним добровольно и без обмана с его стороны. Считать, что он ей должен был 20 тысяч, вот это и есть аморально.

Нет, погодите. Они заранее договаривались, что он заплатит, а он не заплатил. Потому, кинул именно он, и ладно бы кинул - он ее убил!

[mvs]

Это обстоятельство, что она переспала с ним добровольно и без обмана с его стороны. Считать, что он ей должен был 20 тысяч, вот это и есть аморально.

Нет, погодите. Они заранее договаривались, что он заплатит, а он не заплатил. Потому, кинул именно он, и ладно бы кинул - он ее убил!

Это тоже аморальная логика. Думаю, что Вы не сутенер, чтобы руководствоваться ею. Ну он ею, как говорится, "попользовался". Но тут ни мошенничества, ни чего-то там нет, всё сугубо добровольно. Девушка просто ошиблась, когда стала угрожать полицией. Законных оснований у неё никаких, а проблемы ему с его-то подноготной она бы обеспечила далеко не на 20 тысяч. Выходит, что её аморальное поведение привело к её убийству. Я бы на месте судьи из этого исходил. Думаю, что суд те же соображения и принял. А вообще по итогу выходит, что никаких странностей (как в заголовке темы) не было, а была сразу трезвая оценка обстоятельств происшествия.

[Grcrf]

на самом деле, это прискорбно. Формируется общественное мнение таким образом.

Суд такой цели не имел, его не интересует общественное мнение в отношении жертвы.

я понимаю рассуждения суда так: проституция вне законна, поэтому аморальна. а раз аморальна, то чуть-чуть можно убивать(чуть-чуть больше, чем можно убивать добропорядочных граждан).
я верно понимаю?

Аморальное поведение потерпевшей это, простите, смягчающее обстоятельство чего?

Это обстоятельство, что она переспала с ним добровольно и без обмана с его стороны. Считать, что он ей должен был 20 тысяч, вот это и есть аморально.

дело именно в сумме по вашему? если б она затребовала тысячу деревянных, то норм?

[mmx166]

Это тоже аморальная логика.

Это у вас она аморальная. Давайте вы мне сделаете ремонт, а я вам не заплачу, а когда вы начнете возмущаться, то я вас убью? Вы мне тоже проблем своими воплями создадите, еще в милицию заявление напишите, зачем мне эти проблемы? Вы же добровольно мне ремонт делали, очевидно, в качестве подарка хорошему человеку (мне), я же вас не принуждал.

[mvs]

Это тоже аморальная логика.

Это у вас она аморальная. Давайте вы мне сделаете ремонт, а я вам не заплачу, а когда вы начнете возмущаться, то я вас убью? Вы мне тоже проблем своими воплями создадите, еще в милицию заявление напишите, зачем мне эти проблемы? Вы же добровольно мне ремонт делали, очевидно, в качестве подарка хорошему человеку (мне), я же вас не принуждал.

Шутите? Или хотите сказать, что не различаете между тем, что "нравственно" и что "безнравственно"?

[yobabubba]

Шутите? Или хотите сказать, что не различаете между тем, что "нравственно" и что "безнравственно"?

Это абсолютно субьективные понятия- "нравственно", "безнравственно". Что для вас нравственно, для меня, например, может быть безнравственно и наоборот. Это демагогия в чистом виде. Давайте ее заканчивать в теме. Любой шовинизм на форуме никогда не приветствовался.

[mmx166]

Или хотите сказать, что не различаете между тем, что "нравственно" и что "безнравственно"?

При чем тут нравственность? Это к убийству не относится. По-вашему, проституток можно убивать? Вот если бы муж убил, тут можно было бы найти некоторую степень её вины - вызвала приступ ревности, но и это полностью не оправдывает убийцу. А в случае с "клиентом" её вины нет вообще никакой, она честно выполнила свою часть договора, а клиент её кинул.