Убийство семьи Коуден. Дуэйн Ли Литл

[Olga R.O]

Меропа, при таких активных поисках, какие проводились с 1-го вечером до 7-го сентября, не могли не обнаружить Всю семью.  Я так думаю... поэтому напрашивается вывод, что их действительно где-то удерживали((  ужасно, конечно, если это так..

[Detective Rust Cohle]

Соглашусь с тем мнением, что скорее всего,  преступник был не один. Во-первых,  держать на мушке троих человек двое из которых родители, готовые драться до последнего за детей, та еще задача. Во-вторых, сопровождать их 11 км пешком... Зачем? В любой момент может произойти непредвиденная ситуация. Вообще этот марш-бросок по лесу на семь миль алогичный поступок со стороны преступника (-ов).  Быть может сами коудены зашли глубоко в лес, стали свидетелями преступления (браконьерства, например)  и их устранили?

[Kira]

Привязанный к дереву муж и не привязанная ни к чему жена наводит на мысли, что мужчину привязали, чтобы на его глазах жену насиловать. Многим садистам-убийцам нравится такое, это вроде акта доминирования над другим мужчиной и дополнительного его унижения и мучения. А если перед этим имел место какой-то конфликт, который и послужил поводом для расправы, то это только подтверждает догадку.

[Rito]

Однако, шахтер, который владел домиком рядом(досл. a miner who owned a cabin nearby),утверждал,что Литтл и его родители останавливались у него в понедельник 2 сентября 1974 года и подписали  гостевую книгу ,которую он держал для посетителей.

К сожалению, неясна дальнейшая судьба этой информации. Наверняка она проверялась, если, конечно, гостевая книга на тот момент ещё существовала.

Так же были и другие свидетели того дня,1-го сентября 1974 года. Пожилая пара видела пикап Литтла в тот день возле кладбища Стимбоат примерно на полпути между кемпингом семьи Коуден и местом обнаружения трупов.

Этит показания, очевидно, должны были даваться уже после нахождения тел. Возможно ли более чем через полгода вспомнить точное число и машину?

Хорошо ли Литтл знал те места, мог ли он знать о существовании пещеры? Или там в принципе таких пещер много?
Проверяли ли родителей Литтла на детекторе лжи?
Интересно ешё, не пытались ли выяснить реакцию собаки на самого Литтла?

Коуденов явно везли (только вряд ли упомянутые в очерке байкеры на мотоциклах) - иначе бы собака увязалась за хозяевами и была бы скорее всего убита при попытке их защитить.

[Самурай]

Уже после нахождения останков в пещере,житель Грант-Пасса из числа добровольцев,сообщил полиции,что точно ранее обыскивал эту пещеру в сентябре 1974 года  и там ничего не было.

Но если в момент розысков пещера пустовала - где же тогда были тела в это время ?  Получается, что похищение Клоуденов и их убийство не были одномоментными ? То есть убийца совершил нападение, куда-то увез всю семью, и лишь через какое-то время привез трупы туда, где их потом нашли ?
Закопай он их в том же лесу - раз у него было время - их бы не нашли никогда.  Если верить свидетелю - то поступок убийцы очень странный...

[Olga R.O]

Rito, сам Литтл от детектора отказался. О его родителях сказано лишь то, что их допрашивали. Сомневаюсь что примеряли детектор.  Знаю ещё, что сначала ФБР не участвовало ( отказалось)в поисках и в расследовании, хотя местному конгрессмену писали петицию с просьбой об этом. Но после
Нахождения тел ФБР подключилось, и агенты допрашиваясь Литтла.
А что касается тех мест, то это в точку. Литтл местный житель, на момент убийства проживал в Аплгейт. Совсем рядом. И это место кемпинга, где произошла трагедия, довольно популярное. Нашла информацию, что семья Коуден много раз бывала там до этого. Поэтому , делаю вывод, Литтл конечно очень хорошо знал эти места.

[Rito]

Rito, сам Литтл от детектора отказался. О его родителях сказано лишь то, что их допрашивали. Сомневаюсь что примеряли детектор.  Знаю ещё, что сначала ФБР не участвовало ( отказалось)в поисках и в расследовании, хотя местному конгрессмену писали петицию с просьбой об этом. Но после
Нахождения тел ФБР подключилось, и агенты допрашиваясь Литтла.
А что касается тех мест, то это в точку. Литтл местный житель, на момент убийства проживал в Аплгейт. Совсем рядом. И это место кемпинга, где произошла трагедия, довольно популярное. Нашла информацию, что семья Коуден много раз бывала там до этого. Поэтому , делаю вывод, Литтл конечно очень хорошо знал эти места.

Спасибо за ответ.
Вроде как, ФБР участвует, если преступление совершено в пределах нескольких штатов, потому первоначально оно этим делом и не занималось.
А вообще-то на этого Литтла мало что есть - свидетельские показания неясной надежности только, причём последние (про переполненный пикап у кладбища) - довольно странные: уж очень хорошо свидетели запомнили столь незначительный эпизод, о котором большинство бы до вечера забыли. Кроме того, из их слов следует, что собака бежала за пикапом где-то 3.5 км не сильно отставая (иначе бы они и не связывали её с проехавшей машиной). Неплохую скорость показал бассет!
Ну и отказ от проверки на полиграфе против Литтла - но тут возможны варианты. Возможно, он в принципе такой отрицала, который ни на какие предложения не идёт (с психиатрами, как написано в очерке, тоже не хочет общаться), а может опасался, что на детекторе его начнут спрашивать и про другие какие-нибудь дела, даже если конкретно в этом он и не виноват.

[Olga R.O]

Когда семья пропала, ФБР не видело оснований в участии расследования. Не было признаков насильственных действий или насильственного перемещения в др.штаты.Но после обнаружения, как я поняла, подключились, потому что это убийство детей. А вообще, дело очень громкое было. Они не могли не участвовать, была убита вся семья ((((

[Марта 3]

И что делать с показаниями человека, которых осматривал пещеру и не видел там трупов. А уж труп у дерева было сложно не заметить, если та местность вообще осматривалась...

И сам человек интересен. Что там у него с алиби.

[Shouny]

Спасибо автору за очерк.

Интересно, а почему во время поисков тела семьи не обнаружили?
Видимо, они где-то находились и, скорее всего, в заложниках, что очень печально.

Не смотря на все факты, указывающие на Литтла, я все-таки, не верю в его причастность. Мало ли, что он мог "наговорить" своему сокамернику. Ведь потом, все же, выяснилось, что ничего и никому он не рассказывал.
Думаю, что от детектора он отказался потому, что опасался, что на него еще что-то повесят (и дело даже не в том, что он боялся увеличения срока, куда уж больше, а в том, что просто не хотел запятнать свое имя среди остальных заключенных подобным преступлением).

Остается вопрос: с какой целью была вырезана целая семья? Я, конечно, могла что-то упустить при прочтении, но складывается такое впечатление, что тут замешаны родственники погибших или, все же, семье угрожали из-за долгов. Те отдавать отказались (ведь скопился долг и даже вовремя внесенные ежемесячные платежи не помогли) и за это их убили. Слишком много вопросов.