"Группа крови на рукаве..." (В. Цой)

[Влада Галаганова]

Alexander, наконец-то я вижу человека, который действительно разбирается в этой тематике. Одно удовольствие читать. Вы просто несколькими предложениями доказали свое абсолютное владение данным вопросом. Спасибо Вам, что участвуете в обсуждении.
Верно, лишь эритроцитсодержащие компоненты 0 группы можно переливать всем остальным группам, плазма и криопреципитат для этих целей не годятся.

[Alexander]

Влада Галаганова, рад, что смог внести ясность!

[Никанор Босой]

Вопрос немного не в тему: парадоксальное выделительство существует или нет?

[Влада Галаганова]

Нет, парадоксального выделительства не существует. Это миф. Все биологические жидкости у человека имеют одинаковую групповую принадлежность. Да, различия встречались, и неоднократно. Наверняка все помнят историю про Чикатило, которого не обвинили, заподозрив впервые, по причине расхождения группы его крови с группой его спермы. Однако, на самом деле, биологические жидкости, контактирующие в влагой, солнцем, то есть поддающиеся внешним воздействиям окружающей среды, просто теряют некоторые свои свойства, и результат получается нелигитимным. Второй момент - это ошибки экспертизы. И как раз в случае с Чикатило и имела место такая ошибка: о парадоксальном выделительстве говорила милиция, спасая себя. Потому что они не должны были в расследовании полагаться ТОЛЬКО на акты экспертизы, а учитывать все факты.
Одним словом, парадоксального выделительства нет, есть ошибки экспертизы или ее невозможность сделать правильный анализ имеющихся материалов.

[Никанор Босой]

Угу. То есть, биологических следов Чикатило, как доказательств, в следственном деле нет. Если так, то часть обвинений в убийствах с Чикатило следует снять.

[kiryer]

Здравствуйте всем и извините за задержку - соединение Интернета бунтует.
Влада, я не знал, что вы ждали развернутой лекции по генетике наследования групп крови и агглютининам с агглютиногенами. Вы допустили единственную ошибку - если я не показываю знания, это не значит, что их нет. Я отталкивался от мысли, что форумчане ничего не поймут из умной-преумной научной дискуссии между врачом (как оказалось) и микробиологом, и пользы для них (форумчан) не будет. Видать, эта моя мысль была ошибочной.
Теперь еще одно. Если вы согласны с Александром, то почему умолчали о НЕПОЛНОТЕ "универсального" донорства? Меня возмутила именно ваша категоричность. Сказали бы сразу о совместимости только по эритроцитам - и все бы обошлось. Ведь вы же врач, от вас жизни людей зависят! Кроме того, есть еще с пяток антигенов, по которым кровь делится тоже на группы (клинически значимые!), и их несовместимость хорошо известна. Я про резус и Kell в первую очередь. Моя теперешняя коллега по работе (она тоже микробиолог) раньше долго работала на областной станции переливания крови - неплохой источник информации.
Успехов!

[kiryer]

Обращаюсь к модераторам. Если тема неинтересна, непонятна или неприятна, или неприятен я сам как ее автор и собеседник - можете закрыть прямо сейчас. Я не обижусь, так как уже жалею о своей затее.
Всем форумчанам - удачи и успехов во всем!

[yobabubba]

Обращаюсь к модераторам. Если тема неинтересна, непонятна или неприятна, или неприятен я сам как ее автор и собеседник - можете закрыть прямо сейчас. Я не обижусь, так как уже жалею о своей затее.

Тема достаточно интересная - вот про Чикатило всплыли факты - я например посмотрел о парадоксальном выделительстве. В плане непонятности - ну не такой уж это бином Ньютона. Зачем закрывать?

Я отталкивался от мысли, что форумчане ничего не поймут из умной-преумной научной дискуссии между врачом (как оказалось) и микробиологом, и пользы для них (форумчан) не будет.

Ну кто захочет - разберется. Да и понять не так сложно как кажется.

Теперь еще одно. Если вы согласны с Александром, то почему умолчали о НЕПОЛНОТЕ "универсального" донорства?

Как раз в силу ненаучности самой дискуссии в топике. Само явление имеет место быть? Имеет. А уж как раз частности в плане совместимости по эритроцитам - это частности.

[kiryer]

Вы правы, Йобабуба, соглашаюсь.

вот про Чикатило всплыли факты

Я про это знаю. Давно интересуюсь криминалом, отдавая глубокое предпочтение не захватывающему, не психологическому, а загадочному и на первый взгляд неразрешимому (да, как Шерлок Холмс). Чикатило тоже попался мне в инфе про парадоксальное выделительство.

частности в плане совместимости по эритроцитам - это частности.

Частности-то частности, но от них зависят человеческие жизни. А потому такие частности становятся решающими.

[yobabubba]

Частности-то частности, но от них зависят человеческие жизни. А потому такие частности становятся решающими.

Ну у нас же не медицинский форум. Потом - решение о переливании и группе крови, которая используется при этом, принимают врачи - и теоретически (хотя это все ерунда мне кажется) несут за это ответственность. Поэтому в любом случае вряд ли кто-то будет следовать каким-либо советам с нашего форума по этому поводу. Потом - ничего неправильного тут по сути не говорилось, да и вопрос для обсуждаемого очерка не мегаважный.