Автор Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)  (Прочитано 2646901 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Самурай

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1491
    • Награды
А в фотике нельзя в настройках изменить порядок нумерации файлов, например, при последовательной нумерации файлов "сбить" счетчик (+1), из-за чего дальнейшая нумерация пошла с номера 510 ?
Эта ситуация уже разбиралась. Привлекались эксперты фирмы-изготовителя фотоаппарата. Они утверждают - категорически - что пользователь фотоаппарата не имеет доступа к счетчику-нумератору файлов.
Возможен только такой вариант :
- все снимки, включая 508, сделаны на сим-карту №1
- затем она вынимается и вставляется сим-карта №2
- на нее делается снимок 509
- потом она вынимается и снова ставится карта №1
- на ней начинают сохранятся файлы, начиная с номера 510

Теоретически это возможно конечно. Но !
Непонятно - зачем в принципе девочкам была бы нужна такая манипуляция с картами. И про наличие 2-й карты памяти - абсолютно ничего не известно.
Это просто умозрительное предположение экспертов - "как бы это могло быть" - в качестве обоснования "пропуска" файла.

На компе конечно можно это сделать. Но тогда нужно будет признать вмешательство в эту историю посторонних лиц - и разрушить версию "они сами погибли". А это, как вы понимаете, для следствия и местных властей - не есть хорошо...




Элис

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 396
    • Награды
А в фотике нельзя в настройках изменить порядок нумерации файлов, например, при последовательной нумерации файлов "сбить" счетчик (+1), из-за чего дальнейшая нумерация пошла с номера 510 ?
Эта ситуация уже разбиралась. Привлекались эксперты фирмы-изготовителя фотоаппарата. Они утверждают - категорически - что пользователь фотоаппарата не имеет доступа к счетчику-нумератору файлов.
Возможен только такой вариант :
- все снимки, включая 508, сделаны на сим-карту №1
- затем она вынимается и вставляется сим-карта №2
- на нее делается снимок 509
- потом она вынимается и снова ставится карта №1
- на ней начинают сохранятся файлы, начиная с номера 510

Теоретически это возможно конечно. Но !
Непонятно - зачем в принципе девочкам была бы нужна такая манипуляция с картами. И про наличие 2-й карты памяти - абсолютно ничего не известно.
Это просто умозрительное предположение экспертов - "как бы это могло быть" - в качестве обоснования "пропуска" файла.

На компе конечно можно это сделать. Но тогда нужно будет признать вмешательство в эту историю посторонних лиц - и разрушить версию "они сами погибли". А это, как вы понимаете, для следствия и местных властей - не есть хорошо...

А если 509 файлом было видео? Которое могли удалить по множеству причин


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
Ещё как вариант, полицейские, или кто их первыми отсматривал, увидел, что все чёрное и по тупости своей удалил, далее или сам сплхватился или кто рядом сказал, что зачем он удаляет чёрные фотки


l84

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 766
    • Награды
Ещё как вариант, полицейские, или кто их первыми отсматривал, увидел, что все чёрное и по тупости своей удалил, далее или сам сплхватился или кто рядом сказал, что зачем он удаляет чёрные фотки

По-моему вполне резонная мысль. Удалил(а) случайно или по глупости а потом занял(а) позицию «так и было». Действительно не знал(а) что потом такие обсуждения вокруг фото возникнут.


Lady Mechanika

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 32
    • Награды
Писали же уже, что непосредственно с фотоаппарата окончательно удалить нельзя, в таком случае фото бы удалось восстановить.


karkar

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 99
    • Награды
Плюс фотки четкие, то есть снимали если не с фокусировкой, то хотя бы не дёргая камеру. Если бы кнопка сама бы срабатывала было что-то совсем невразумительное
Именно так и есть:

Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно.
Откуда выводы про фокусировку и дергали-не дергали ?!

Ну " рассмотреть или распознать невозможно" не равно фотки смазанные.  Фото сделаны скорее всего в одной локации, но с разных ракурсов. Значит фотоаппарат перемещался. Были бы смазанные фото, а они четкие.


sapsansockol

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 509
    • Награды
Были бы смазанные фото, а они четкие.


Так фотки опубликовали, там не рюкзак был. Даже при том, что все фото темные, но кроны деревьев там проглядывались
Где Вы эти фото видели? Выложите сюда,пожалуйста,вместе все полюбуемся...
Адресованная другу ходит песенка по кругу...


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
sapsansockol, на первой странице


sapsansockol

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 509
    • Награды
sapsansockol, на первой странице


Бенни, при всем уважении,мой вопрос не к Вам.

А ночью восьмого апреля, кто-то неожиданно включит фотоаппарат и сделает на него в течении трёх часов ровно 90 снимков. То есть в среднем один снимок за две минуты.  К сожалению 87 из них, будут сделаны в абсолютной темноте, без вспышки. Как заявит Голландская полиция, несмотря на то, что снимки безусловно делались с открытым объективом, что-либо рассмотреть или распознать на них невозможно.
Я вот про эти 87 снимков.Или Вы тоже где-то эти снимки видели? Так поделитесь,пожалуйста,выложите сюда.Все вместе на них поищем кроны деревьев или что там и кто увидел...
Адресованная другу ходит песенка по кругу...


Бенни

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1698
    • Награды
sapsansockol, то есть вы не спорите с выложенными снимками, где все видно, а те, которых нет здесь, их делал случайно фотоаппарат в течение 3 часов, который в это время убирали в рюкзак?