То есть и вещи и останки нашли индейцы.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Карта с отметками мест находок
Тут все интересно. От слова очень.
Находка рюкзака.------------
Примерно
через десять недель, 11 июня, местная жительница по имени Ирма Мирандо нашла синий лайкровый рюкзак Лизанны.
Ирма и ее муж Луис Атенсио нашли его возле рисового поля, застрявшего между скалой и рекой, на
берегу реки Кулебре недалеко от деревни Альто-Ромеро. Эта деревушка расположена в отдаленном районе Валле-Риско, почти в 17 километрах от их места проживания Бокете и
в 10-15 километрах (и не менее 14 часов ходьбы) от места, где девочек видели в последний раз. В интервью женщина, которая нашла рюкзак, рассказала интервьюеру, что она и ее муж сначала позвонили местному владельцу крупного рогатого скота (позже она назвала его местным гидом Ф.) о находке, и что он вызвал полицию для них
и передал рюкзак полиции день спустя.
--------------
То есть рюкзак находился в джунглях 10 недель. Точнее - 72 дня. Сколько дней он находился в воде - неизвестно. Смотрим фото рюкзака, сделанное полицией.
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Как по мне - он невероятно чистый ! Это сразу бросается в глаза. И вызывает недоумение...
Кулебра - в обычном своем виде - мелководная речка. По нашим меркам - просто ручей. Но когда пройдет тропический дождь - уровень воды резко поднимается - и тогда она превращается в бурлящий поток, который сносит со своего пути все, до чего сможет дотянуться. И потом она снова успокаивается - до следующего ливня. У нее априори нет плавного и постоянного течения, поскольку она извилиста и петляет в горной местности.
Как рюкзак мог преодолеть 10 км (!) по горной реке - и быть в таком, фактически идеальном, состоянии ? Причем - не пострадало и его содержимое.
Солнечные очки девочек - в целости и сохранности. На корпусах сотовых телефонов - ни вмятин, ни царапин. Экраны не повреждены.Видеокамера - тоже. Вся техника вообще была в рабочем состоянии !
И это - после многокилометрового путешествия по реке, которые местные жители называют "мясорубкой" ?
Как говорил Станиславский - "Не верю !".
Все вещи - идеально чистые. Но рюкзак же - не герметичен ! Он находился в бурлящем потоке грязной дождевой воды - потому что и частицы почвы тоже смываются ливнем - значит этот осадок должен быть и внутри рюкзака. Но даже бюстгальтеры девушек выглядят так, словно они их только что сняли.
Как такое вообще могло быть ? Фантастика просто...
Место, где нашли рюкзак - полицией не обследовалось. Просто прилетел полицейский вертолет, сфоткал его содержимое, забрал рюкзак у нашедших и улетел.
А если там еще что-нибудь лежало бы ? Какая-нибудь часть одежды или тела ? Мыли такой не возникло у них ?
С таким подходом - и расследовать гибель девушек.... Не смешите мои тапочки.
Далее. Что показал анализ ДНК.------------------
В общей сложности
13 образцов были взяты с лямок, молний и краев рюкзака. На бюстгальтерах также было обнаружено немного ДНК. Из 13 образцов
ДНК была обнаружена только в трех из этих образцов. Оказалось, что
они принадлежали нескольким людям, в том числе по меньшей мере двум разным женщинам и одному мужчине. Но ни один из этих следов ДНК никогда ни с кем не был сопоставлен. Образцы ДНК также не совпадали с образцами ДНК Криса и Лизанны.
-------------------
Действительно. А зачем ? Кому это интересно - кто прикасался к рюкзаку девушек ? Они же сами...типа заблудились..
---------------------
Поскольку
местная полиция не собирала ДНК у людей, участвовавших в обысках и обнаружении этого рюкзака, полиция также не проверяла, принадлежат ли эти отпечатки людям из поисковых групп или нет. Даже ДНК пары, нашедшей рюкзак, не была записана и сравнена - хотя в этом случае все равно осталась бы неопознанная ДНК по крайней мере еще одной женщины, которую нужно было идентифицировать.
------------------
Не заморачивались следователи такими мелочами. Зачем ? Для нас - это странно и недопустимо. А для прокурора Бетзаиды Питти - все норм, эти излишние подробности никчему...
Отпечатки пальцев------------------
Было обнаружено целых
34 различных отпечатка пальцев; 13 на рюкзаке, 12 на (скотче на) телефонах и фотоаппарате, а также 6 разных отпечатков на бюстгальтерах. Однако отпечатки пальцев тех, кто помогал в обысках и обработке улик, найденных на месте происшествия, должным образом зафиксированы не были. Даже сами следователи не всегда обращались с уликами в защитных перчатках и масках; на скотче, которым карты памяти были прикреплены к мобильным телефонам /камере, детективы позже обнаружили несколько отпечатков пальцев, но поскольку полиция не носила перчаток, нельзя даже исключать, что в этом виноваты официальные лица. отпечатки пальцев. Отчет, проведенный
Голландским институтом судебной экспертизы, официально показал, что на этой самоклеящейся ленте были обнаружены три отпечатка пальцев и что только один из отпечатков, фотография которого была отправлена в прокуратуру Панамы, мог быть проверен в панамской базе данных. "Этот факт, похоже, остался незамеченным прокурором Бетзаидой Питти, которая до сих пор не проверила отпечатки пальцев у местных жителей, которые манипулировали предметами, или у других возможных подозреваемых. Позже в местной газете La Estrella было опубликовано,
что один из отпечатков пальцев, найденных на смартфоне, соответствует панамской базе данных. Однако никаких обновлений по этому поводу никогда не давалось. Просто т
ак и не было выяснено, от кого были эти отпечатки пальцев. ------------------
В групповой дибилизм и пофигизм - я не верю. Там не сплошные дураки сидят. А вот в негласное распоряжение - "глубоко не копать и списать все на несчастный случай" - очень даже. Иначе ТАКОЕ расследование и не объяснишь.