[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
1) Некоторые спрашивали - что обведено (выделено) на этом фото. Как по мне - внизу маленькие, сильно размытые, фигурки двух стоящих девушек, их потому и выделили (обвели). Справа вроде Крис со своей ставшей знаменитой рыжей шевелюрой. Если это так - то внизу обрыв, а никакой не камень у реки. Впрочем, это могут быть и просто кустики или веточки такие, а не девочки. Типа, привиделось... Тогда зачем их выделять?
Неужели нельзя с этим разобраться при современных супер-пупер цифровых технологиях, айтишников столько развелось. Может кто и поможет.
2) Об этом уже столько писали на этом форуме - экспертиз всяких-разных действительно маловато, особенно для такого уже всемирно известного, во многом скандального дела. Увлеклись ДНК и дактилоскопией. Без ответа осталась куча действительно важных вопросов для которых есть специальные экспертизы, проверенные методики проведения. Типа, сравнительная экспертиза почвы, экспертиза воды в найденной бутылке и т.д. и т.п. Потому как, если вода в бутылочке магазинная, то девочки скорее всего погибли обе и почти сразу, а вся остальная, растянутая на неделю, мутота со звонками и тем более с ночными фотками - дело чужих рук. "Элементарно, Ватсон!"
3) Думается, что панамская прокурорша и почему-то голландские сыщики просто не захотели расширять круг подозреваемых - брать отпечатки, к примеру, у местных, искать парней, которые ехали с туристками в такси и др. и пр. Для этого дается соответствующее официальное письменное поручение оперативникам, ими проводятся розыскные действия. Не нашли - к делу подшивается справка, типа навскидку, "проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить личность указанных лиц не удалось". Опросить, потрясти обитателей таинственных "хижин и землянок" в которых хрен знает кто сидит.
4) Вездесущий шустрый не по годам старичок Фелициано Гонсалес впёрся к девчонкам в комнату и провёл там несколько часов с сотрудницей школы (кажется так). Типа, ждали, когда вернутся девочки. Больше ждать было негде. А слабо поискать его пальчики на вещах девушек и спросить что он там искал? Кстати, обычно такой шмон принято делать в присутствии хозяйки квартиры - она отвечает за порядок в своем доме. Вернутся девочки и спросят - Кто рылся в них вещах, пропали деньги! Или вся эта гоп-компания знала, что девочки не вернутся и не спросят? Может всё это ничего и не значит (местные обычаи), но проверить стоило.
5) Опять же непонятки с деньгами туристок. Если были кредитные карточки - где эти карточки? Весь капитал на двоих - 83 доллара в рюкзаке?
По Перевалу Дятлова в этом плане проще - оцифровано и выложено в открытом доступе ВСЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, все протоколы - обнаружения, осмотра, изъятия, акты экспертиз, допросы. Оперативникам давались разные поручения по розыску, в дело подшиты их официальные ответы. Перешерстили местных аборигенов-манси, протоколы допросов подшиты в дело, каждый может прочитать в открытом доступе.
А по данному делу - "полиция сообщила, прокурор заявила, эксперт сказал...".
6) Можно предположить, что панамцы боялись в результате выйти на какого-нибудь крутого дона Педро, его деточек, может даже прямо и не причастных к гибели туристок, а проходивших по касательной. Отсюда и таинственный хозяин одного отпечатка, которого вроде нашли, но дальше молчок. В любом случае неприятностей не оберешься, вони много будет. А голландцам чего бояться? Возможно полицейская солидарность - "Вы уедете, а нам тут ещё жить и работать...".
7) Правильно ли я понял что до фотки 508, а некоторые пишут что и дальше по "карибскому спуску"- тропа без ответвлений, некуда сворачивать, не заблудишься (во всяком случае так прибывшие туда родители говорили).
А как тогда, если судить по карте, можно реально добраться до реки, где нашли кости и шорты? Это же от тропы резко в сторону хотя и не так далеко. Или девчонки тупо ломились (их тащили силой) напролом через джунгли?
Непонятки с найденным ботинком и фрагментом стопы в нем. Если плюсневые кости РАЗДРОБЛЕНЫ твёрдым предметом (капкан, некоторые грешат на тупой край мачете! - орудовал персонаж из одноименного фильма), то ботинок должен быть если не разорван, то хотя бы сильно поврежден. Удар должен быть очень сильный. На фото ничего такого вроде не видно. Получается что просто здорово упала и не факт что обязательно на пятку.Где-то так...