Прочитала тему с начала до конца, хочется высказать собственное мнение.
Резкое отторжение вызвали предположения о том, что девочки-дурочки побежали за красивой бабочкой в джунгли и заблудились. Или фантазии о том, что одна подруга завидовала тому, что у второй есть парень и столкнула ее за это в овраг, переломав ей ноги. Или - сняла шорты, чтобы застирать пятно от месячных, да позабыла про них и пошла шляться по джунглям в одних трусах. Попробуйте отбросить свои нелепые стереотипы о женщинах и попытаться судить о них как о людях прежде всего. Ведь о студенте, который ранее пропал без вести в той же местности никто бы, конечно же, не предположил, что он залюбовался птичкой-ягодкой, и что он беспечный идиот, однако его это не спасло.
Я буду отталкиваться от того, что у девушек была голова на плечах, они не были под воздействием веществ, и что на смотровой площадке, где ежедневно бывают десятки туристов, их не погнало в лес взявшееся откуда-то стадо бизонов. Что раз уж они решились совершить вдвоем поездку в эту сомнительную страну, они имели представление об опасностях, мерах предосторожности.
Не стоит забывать, что в странах Латинской Америки процветает наркотрафик, трафик людей и органов. Отправляясь туда, я бы в первую очередь опасалась людей, а только потом остальных животных.
Очень много несостыковок, перечисленных выше, вызывают сомнения в "естественных" причинах трагедии.
Мне видится ситуация так.
1) Парни в кафе, которые общались накануне с девушками вполне могли поинтересоваться их планами. Как это обычно бывает, пристают, начинают разводить, забалтывать. Девушкам кажется, что товарищи проявляют дружелюбие, им приятно, что на них обратили внимание. Чтобы не обидеть и поддержать беседу они рассказывают, что собираются идти в данную местность.
2) Гид с собакой намекает, что в той стороне в глуши находятся подозрительные землянки, в которых неизвестно кто живет, и неплохо было бы там все проверить. Сомнительно, что местные жители настолько не просвещены о том, что творится у них под носом, по крайней мере слухи ходить должны. Местные могут знать или догадываться, но открывать рот боятся. Возможно, таксист позарился на вознаграждение или осмелился просить денег за молчание, и его убрали. Шел по улице, упал в лужу и умер.
3) По поводу звонков по телефону почти в одно и то же время. Эта информация была взята из логов самого аппарата. Что мешает злоумышленникам поменять дату, сделать пару звонков, поменять день, слегка изменить время, сделать еще пару звонков. И где гарантия, что звонок был отменен ввиду отсутствия сети, а не по той причине, что его просто сбросили. Недоброжелатели могли создавать видимость того, что девушки все эти дни были живы просто заблудились. Мне не очень нравится версия о том, что девушки выключали телефоны, чтобы сэкономить батарею. Любому человеку, который бывает в поездках, где в течение всего дня нет возможности подзарядить айфон, известно, что включение-выключение сильно жрет батарею. Лучший вариант это включить режим самолета, снизить контрастность и не трогать. И все равно, айфон, который продержался бы 11 дней это что-то из области фантастики. Как минимум четверть, а то и треть заряда израсходовалось бы по пути в ту сторону (посмотреть карту, сфоткаться, проверить время).
4) 77 включений телефона без введения пин-кода. Сначала мне думалось, что некто настойчиво пытался подобрать пин-код. Но ведь телефон будет помнить неверные попытки ввода даже после выключения-включения? Возможно, злоумышленник хотел посадить батарею, чтобы все выглядело логично и не подозрительно, но опасался, что если он оставит телефон включенным на длительное время, сигнал могут зафиксировать и определить его местоположение.
5) Мотив злоумышленника/ов. Известно, что девушки мертвы, были найдены части их тел. Значит, целью предполагаемых нападавших не была продажа в сексуальное рабство, что является насущной проблемой того региона. Европейки из благополучных обеспеченных семей явно выглядели здоровыми, они скорее бы подошли для изъятия и сбыта органов. Это объясняет то, что тела были найдены только частично, причем части были достаточно мелкими. Животное не стало бы крошить труп и растаскивать куски по джунглям. Тела могли расчленить, чтобы скрыть факт изъятия органов, и подбросить части подальше от места происшествия, остатки тел, в том числе черепа закопать. Какие-то части могли съесть животные, отсюда переваренные кости. Шорты положили на видное место, чтобы указать - ищите тела вот здесь. Из-за огласки и масштабов поисков, злоумышленники понимали, что для них будет существовать опасность, и они могут оказаться под подозрением, пока у официальных лиц не появится резон списать все на несчастный случай. Был преподнесен рюкзачок с нетронутыми вещами, подброшен ботинок с ногой, шорты указывают путь - посмотрите, девчат не похитили, они сами заблудились и погибли. И даже денег не взяли нищие деревенские индейцы, ни дорогие телефоны и фотоаппарат - чудеса. Пощупали, залапали, сфотографировали, но ничего не взяли. Главный вопрос - если девушки пользовались телефонами до самого момента своей смерти, то как эти телефоны оказались в рюкзаке, а рюкзак вдали от их не найденных тел? Если индеец, нашедший рюкзак подобрал его возле тел, почему он о них не сообщил? Единственный логичный ответ - рюкзак подкинули.
6) Среди кучи костей были также найдены останки другой женщины и ребенка. Не стоит забывать и о пропавшем европейском студенте, и о неопознанном ботинке. Едва ли это единственные жертвы.
7) В джунглях были найдены матрасы, и судя, по описаниям, это были не старые грязные матрасы, которые просто выбросили. С какой целью кто-то будет тащить тяжелые двухспальные матрасы в лес? Возможно ли, что на них производились операции по изъятию донорских органов, или же на них клали жертв, которые находились в состоянии наркотического опьянения?
8 ) Множество бесцельных фотографий в темноту. Сначала я сомневалась, откуда известно, что фото были сделаны без вспышки. В фотоаппарате на этих фотографиях имелся специальный значок (перечеркнутая молния), или же такой вывод был сделан просто из-за того, что на них была темнота, но неоднородная, что исключало закрытый объектив. Если значка не было, то человек мог закрывать объектив ладонью и использовать вспышку для освещения в кромешной темноте. Однако, когда оказалось, что фотоаппарат являлся плоской зеркалкой, такая версия отпала и появилась новая. В подобных моделях есть функция, когда фотоаппарат производит серию кадров словно очередь автомата, как раз с ровным и небольшим промежутком. Человек, не знакомый с подобной техникой, легко может нажать не туда и получить в итоге 87 черных снимков.
9) Родители что-то скрывают или недоговаривают, ссора родителей. Можно предположить что одна пара родителей благополучно смирилась с утратой и выжимают из ситуации по максимуму, участвуют в передачах, дают интервью, за которые им приплачивают. Другая пара родителей тратится на следователей и адвокатов, недоговаривать и скрывать многие факты они могут в интересах следствия. Если есть подозрения, что трагедия носит криминальный характер, и в ней повинно не частное лицо, а целая организация, то для того, чтобы до нее добраться, требуется не один год, если это вообще возможно.
Как мне кажется, если бы девушки просто заблудились и стали жертвами фатальных случайностей, в деле не было бы столько загадок и нелогичных сложно объяснимых фактов.
Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк) (Прочитано 2647203 раз)