Автор Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)  (Прочитано 2646960 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Игорь_Восюнков

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 120
    • Награды
Обсуждение, я так полагаю, Вы не полностью читали
Полностью читал. Пару дней потратил, прежде чем начать писать.

честное слово, эта тема разбиралась многими и очень подробно: единственный способ удалить файлы с карты, это связка "удалить-отформатировать-перезаписать"
Подключаем карту к компу. Грузим любой линуксовый live-cd. Удаляем файлы (по сути, стираем заголовки). Создаём файл с любым именем. Открываем консоль. Командой dd записываем нули в созданный файл. dd будет писать нули в файл (увеличивая его размер), пока физически не закончится место на карте памяти (т.е. не затрутся любые участки, которые были помечены как пустые). Конечно, в хороших карточках есть зарезервированная область, вызванная износом ячеек памяти (часто используемые ячейки заменяются на неиспользуемые из зарезервированной области). Но, очень сомнительно, что из "изношенных и неиспользуемых" ячеек получится "выжать" хоть что-то. В винде тоже есть специальный софт для полного затирания файлов. Вот, вообще никаких проблем не вижу. Для подобного достаточно некоторой умеренной "гикнутости", но не более. Конечно, далеко не каждый, а особенно далеко не каждый гид обладает достаточными знаниями. Но и ничего невероятного в этом нет.
Никакого образования или особых навыков для этого не нужно. Все "процедуры" займут час. Из этого часа 10 минут на отбор фоток, 30 секунд на ввод команды в консоли. Остальное время можно пить чай.
Там не SD, а SF карточка используется. Что, кстати, тоже усложняет мнимому удалителю фотографий задачу.
Не очень понял, что есть SF-карточка. Если там встроены некие режимы шифрования, то не факт, что фотоаппарат позволяет их использовать. Вообще, Canon Powershot SX270, вроде как, понимает  SD, SDHC, SDXC карточки, что, в общем, не должно вызывать проблем.
Прошлое надо изучать не потому, что оно прошло, а потому, что пройдя, оно не сумело убрать своих последствий.




marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
]Подключаем карту к компу. Грузим любой линуксовый live-cd. Удаляем файлы (по сути, стираем заголовки). Создаём файл с любым именем. Открываем консоль. Командой dd записываем нули в созданный файл. dd будет писать нули в файл (увеличивая его размер), пока физически не закончится место на карте памяти (т.е. не затрутся любые участки, которые были помечены как пустые). Конечно, в хороших карточках есть зарезервированная область, вызванная износом ячеек памяти (часто используемые ячейки заменяются на неиспользуемые из зарезервированной области). Но, очень сомнительно, что из "изношенных и неиспользуемых" ячеек получится "выжать" хоть что-то. В винде тоже есть специальный софт для полного затирания файлов. Вот, вообще никаких проблем не вижу. Для подобного достаточно некоторой умеренной "гикнутости", но не более. Конечно, далеко не каждый, а особенно далеко не каждый гид обладает достаточными знаниями. Но и ничего невероятного в этом нет.
Никакого образования или особых навыков для этого не нужно. Все "процедуры" займут час. Из этого часа 10 минут на отбор фоток, 30 секунд на ввод команды в консоли. Остальное время можно пить чай.
То есть в этой версии надо предположить:
1) что гид является компьютерным фриком и линуксоидом
2) что он таскал рюкзак девушек со всем содержимым домой, а проведя свои работы, вернул его "назад в джунгли". не оставив своих отпечатков.
3) что он преследовал определенную цель, затирая лишь определенные файлы. Но оставляя другие
4) что эксперты-криминалисты были настолько ... неумны... что не заметили манипуляций с памятью телефонов и умышленного ее зачищения "под ноль"

Насчет 1: весьма вероятно.
2: верится с трудом. Рюкзак могли и не найти, и не отдать полиции. Работать в перчатках день, рисковать из-за этого... У вас есть идеи насчет сочетания 2+3? Явно не запутать следствие и не "преподнести" мысль о случайности в джунглях. Потому что вероятность 4 фактически нулевая...


Игорь_Восюнков

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 120
    • Награды
1) что гид является компьютерным фриком и линуксоидом
Не обязательно. Достаточно быть просто немного линуксоидом. Более того, вполне достаточно просто иметь представление о проблемах стирания файлов, чтобы подобрать подходящую программу под винду.
2) что он таскал рюкзак девушек со всем содержимым домой, а проведя свои работы, вернул его "назад в джунгли". не оставив своих отпечатков.
Берём тряпочкой рюкзак, кладём в свой рюкзак, приносим домой. Аналогично с возвращением обратно. Рюкзак у девушек отнюдь не столитровый был.
3) что он преследовал определенную цель, затирая лишь определенные файлы. Но оставляя другие
Допустим, именно что пустить следствие по "ложному следу", запутать его, почувствовать себя важным и хитрым. Разумеется, речь не идёт о чисто бытовом случае, когда можно было просто запрятать тела и улики, так что их никто бы не нашел.
4) что эксперты-криминалисты были настолько ... неумны... что не заметили манипуляций с памятью телефонов и умышленного ее зачищения "под ноль"
То, что они нам не сказали, не значит, что не заметили. Сама история предоставления общественности "улик", характер "улик" - весьма странны
.
У вас есть идеи насчет сочетания 2+3? Явно не запутать следствие и не "преподнести" мысль о случайности в джунглях.
Именно запутать следствие, в смысле загадать загадку, поднять шумиху, самоутвердиться. Если это так, то цель уже достигнута.
Прошлое надо изучать не потому, что оно прошло, а потому, что пройдя, оно не сумело убрать своих последствий.


Елесия

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 279
    • Награды
е заметили манипуляций с памятью телефонов и умышленного ее зачищения "под ноль"
---А,может,и заметили,но установить кто "зачистил" ,не смогли...Если б установили кто это сделал,то дело было бы раскрыто


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
е заметили манипуляций с памятью телефонов и умышленного ее зачищения "под ноль"
---А,может,и заметили,но установить кто "зачистил" ,не смогли...Если б установили кто это сделал,то дело было бы раскрыто

Вы имеете ввиду, что, видя явные следы манипуляции с телефоном, полиция тем не менее объявила о том, что считает проишествие "несчастным случаем"?
И это всех раздражает устроило, в том числе и родителей?
По моему мнению, возможно лишь при высоком уровне коррупции и наличии сильного механизма  давления на родителей и прочих "интересующихся европейцев"...


Игорь_Восюнков

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 120
    • Награды
Вы имеете ввиду, что, видя явные следы манипуляции с телефоном, полиция тем не менее объявила о том, что считает проишествие "несчастным случаем"?
Собственно, а почему нет? Может и родители в курсе. Может, по-тихому открылось ещё одно дело, в рамках которого и интерес к теме у международного трукримсообщества поддерживается, и нужные фоточки вбрасываются по совету психологов, чтобы нужный человек, рано или поздно, совершил ошибку.
Прошлое надо изучать не потому, что оно прошло, а потому, что пройдя, оно не сумело убрать своих последствий.


idemidov1

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 61
    • Награды
Не обязательно. Достаточно быть просто немного линуксоидом. Более того, вполне достаточно просто иметь представление о проблемах стирания файлов, чтобы подобрать подходящую программу под винду.

Если мы считаем, что следствие сделало вид, что кое-что не заметило, то преступник мог поступить в 100 раз проще и без всякого линукса. Скопировать часть фотографий на комп, отформатировать флешку, вернуть скопированные фото на флешку.
По идее в этом случае останется улика - дата-время съёмки и дата-время создания файлов на флешке не будут совпадать.
Но если мы считаем, что следствие на кое-что закрыло глаза, то такое возможно.


Novelon

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 499
    • Награды
А может, девушки были на этой горе все же не одни? Познакомились с парой парней (или одним), которые и расписали им во всех красках тропу пианиста (о чем свидетельствуют запросы в ноуте)? Парни/парень (возможно имея в голове криминальные мысли) пригласили их на интересную прогулку по Карибскому спуску с совместным барбекю, ну и умышленно "потерялись" с помощью парней/парня - отсюда редкие звонки в службу спасения, вроде все живы-здоровы, занятия не пропускаем, развлекаемся и отдыхаем, еды/питья пока хватает, почему бы не поиграть в романтику в молодым/и человеком/людьми? При этом имеют место уверения парней, что ну вот надо только "выйти к реке и там уже рядом жилье, ничего страшного, мы тут каждый куст знаем". Может, даже имели место ночевки в этих "заброшенных" хижинах? А вот дальше случилось что-то - или задуманный парнями ранее криминал, или роковая случайность. И парни просто струсили и бросили попавших в беду сильно раненых девушек, или действительно заманили их в ловушку с каким-то нехорошими целями.
Лично у меня вызывают большие сомнения эти редкие "упорядоченные" звонки в 911. Это на мой взгляд говорит о том, что четкого понимания того, что "мы в беде" не было. Реальное осознание проблем возникло тогда, когда телефон включился 77 раз подряд.




marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды

Лично у меня вызывают большие сомнения эти редкие "упорядоченные" звонки в 911. Это на мой взгляд говорит о том, что четкого понимания того, что "мы в беде" не было. Реальное осознание проблем возникло тогда, когда телефон включился 77 раз подряд.
А что было? Поели-потусили-погуляли потом позвонили.... Потом опять погуляли-поспали-нажрались и снова позвонили... И так несколько раз подряд??? А в перерывах ни фоток о прогулках и тусовках, ни звонков в школу о том, что к началу занятий опоздают..
Это при том, что за ложные вызовы службы спасения полагается нехилый штраф. Да и сами девушки ни разу не характеризуются как безбашенные тусовщицы...



Игорь_Восюнков

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 120
    • Награды
Если мы считаем, что следствие сделало вид, что кое-что не заметило, то преступник мог поступить в 100 раз проще и без всякого линукса. Скопировать часть фотографий на комп, отформатировать флешку, вернуть скопированные фото на флешку.
Флешку надо ещё уметь форматировать. Могло вылезти ненужное преступнику. В принципе, всё то же самое по труду и результату, если надо сделать всё хорошо. Более того, думаю, что виндовые специальные программы просты и удобны. Линукс и не нужен. Просто я про эти программы не знаю. С dd просто привёл пример, как без гугления решить задачу. Про "полное форматирование" штатными средствами винды - никаких гарантий безвозвратности удаления дать не могу. Вроде должно бы быть безвозвратно, но, незнаю.
По идее в этом случае останется улика - дата-время съёмки и дата-время создания файлов на флешке не будут совпадать.
Но если мы считаем, что следствие на кое-что закрыло глаза, то такое возможно.
Пожалуй, более чем возможно в рамках данной версии. И преступник пореалистичнее выходит.
Прошлое надо изучать не потому, что оно прошло, а потому, что пройдя, оно не сумело убрать своих последствий.