Приветствую всех!
Пишу впервые, поэтому прошу отнестись снисходительно. Есть предложение подумать вот в каком направлении.
1. Девушки прибыли из страны легального потребления в страну естественного произрастания и производства. Неизвестно как был решен вопрос с «попробовать местную траву» на пляжном курорте, но, оказавшись в «городских условиях», причем во временном безделье, вполне могли проявить интерес в этой связи. И договориться на сей счет могли вечером 31.03. Скорее всего, провести встречу (первую) и приобрести это в городе обоим сторонам было сразу невозможно. Могли договориться по времени/месту – днем на маршруте в горы или на «смотровой». Никаких телефонных звонков – просто оговорили примерно место и время. Может быть ещё какие-то «условности». Если при знакомстве и первоначальном разговоре возникли какие-то взаимные симпатии (не важно кто был инициатором темы «травы») – девушки могли рассчитывать и на «сопровождение по маршруту» со стороны мужчин 01.04.
2. Предположим, что девушки встретились с «криминалом» на «смотровой» в период времени согласно данным фотосъемки. Им предложили пройти (вместе или самим) дальше. Первый ручей («8 секунд перехода») переходили свободно и никаких опасений относительно дальнейшего развития событий не было. Дальше возникла какая-то непредвиденная ситуация (конфликт) и девушки, восприняв угрозы как реальные, решили убежать/скрыться от «криминала». Видимо, погони не было. Или же девушки выбрали для «побега» такое направление, преследовать их по которому «местные» посчитали опасным/неразумным. В отрыве от «местных» девушки звонили 112, но сетки не было. Вероятнее всего, в период «побега» девушки не смогли до темноты вернуться к «смотровой» и вечер и ночь провели в лесу. Привлекать внимание к своему укрытию девушки не решились и провели время до утра исключительно тихо. Утром их обнаружил «криминал». До или после утренних звонков 112 не имеет особого значения, кроме того, что 02.04 в список вызываемых с этого времени добавился номер 911, принятый в Панаме экстренным вызовом. Вероятно, при «обнаружении» девушки оказали сопротивление и к ним применили физическое насилие (повлекло травмы и, наверно, повреждения на лице и одежды). С этого момента девушки лишились телефонов, фотоаппарата и рюкзака с вещами). Также с этого момента девушки оказались не просто соучастниками преступления по «наркотической статье», но и потерпевшими от насильственных действий со всеми вытекающими последствиями (им стало что предъявить полиции, и они могли опознать преступников). Я думаю, что все дальнейшие действия с телефонами и съемки на камеру были произведены преступниками. Никакой конкретики о судьбе девушек сказать невозможно. Факт в том, что они были убиты.
3. Насколько я понимаю, место «смотровой» и дальнейший «Карибский спуск» расположены «на стыке» 2-х провинций и одной автономной области (индейская автономия). Местность за «смотровой» очень похоже не относится к территории провинции, в которой находится город, в котором девушки проживали. Особенности поисково-спасательной операции и полицейского расследования в том, что они производились силами и на территории Провинции, а не Индийской автономии (я могу ошибаться, но не увидел ничего об участии/содействии должностных лиц Автономии в этих мероприятиях, а на территорию автономии были локальные «заходы/залёты» сил поисковиков, но сведений о полноценной работе поисковиков от Автономии и работе полиции (иначе?) Автономии в материале я не нашёл. Может быть этот момент и критиковали родители Крис, отмечая характер и результаты поисково-спасательной операции? Реальные положительные результаты этой операции, проведенной на территории и силами Провинции отсутствуют. И велика вероятность того, что преступление было и начато и окончено на территории Автономии, однако, этот момент почему-то не «раскрыт» в приведенном материале (я читал только всю ветку тут и не всё и по диагонали по ссылкам на англ. языке).
4. Возможные объяснения происхождения 90 фото и активности телефонов в период 02-11.04. Телефоны включались, выключались и с них были звонки на номер 911. Все эти манипуляции были произведены преступниками. Мне кажется, что это вполне реально и является одним из элементов инсценировки несчастного случая. Что касается фотографий. Предоставить четкие и убедительные фотографии живых девушек без телесных повреждений (1), в одежде без следов насилия (2) после 01-02.04 было физически невыполнимо. Фотографии раненых и/или убитых девушек делать и предъявлять не решились (живыми девушек никто не увидит, а самим создавать против себя улики, например, в случае раскрытия преступления и задержания преступников, - мне это кажется абсолютно неправильным, мягко говоря). Для «убедительности» инсценировки несчастного случая решили «нащелкать» фотографий серии live в диких джунглях. И как-то соотнести их по содержанию к "реальным" событиям. Тут, возможно (!) рассуждали таким образом (это исключительно предположение). 02.04 в этом районе произошло землетрясение (об этом есть на ветке (Таблица на стр. 111 в посте № 1002 ув. Abracadabra). В Таблице указан значок с пояснением «11.11 6.0 earthquake» в отношении событий на дату «2-apr. Wednesday». Об этом факте есть и упоминания в др. источниках, не связанных с происшествием, например, тут: «отмечено землетрясение
http://kak2z.ru/index.php?topic=85711.0 в океане, южнее 60 км г. Давид)». Если предположить, что в результате землетрясения был реально разрушен один из «веревочных переходов» через ручей в зоне «Карибского спуска», то преступники для убедительности версии обстоятельств «несчастного случая» могли решить «привязать его по месту» к этому разрушенному стихией «веревочному переходу», полагая, что такое происшествие на разрушенном стихией мосту – падение заблудившихся девушек с него, особенно в дождь, темное время суток и получение тяжелых травм – могло бы и произойти в действительности. Поэтому кому-то из злоумышленников было поручено, например, «сделать побольше фоток места происшествия» (таких, какие могли бы сделать девушки, разбившиеся, а затем и погибшие там). Делать такие фото днем на фотоаппарат девушек местный житель (даже из соседнего города, но не европейской наружности) банально не решился. Но, ночная съемка удалась без проблем. Для усиления добавили характерные и узнаваемые рыжие локоны трупа одной из девушек (здесь без натуралистических подробностей – технически такое было там ночью выполнимо). В это место принесли и шорты. Получилась ещё одна необходимая сторона инсценировки (в дополнение к активности телефонов), указывающая на крайне тяжелое физическое и эмоциональное состояние жертв несчастного случая и даже признаки гибели одной из девушек.
5. Обнаружение всех вещественных доказательств относится по времени не к первоначальному этапу расследования и поисковой операции и, кажется опять, произошло вне юрисдикции Провинции. Всё, что было необходимо для инсценировки несчастного случая и предоставления доказательств такого сценария родителям и нидерландской стороне (а также для исключения возникновения подозрений к причастности к гибели девушек кого-либо из жителей Провинции) было сделано на территории Автономии и «руками» индейцев (могу ошибаться, но кажется нет данных, что какие-то «вещдоки» нашли там, где изначально проводились поиски и расследование). О реакции властей Автономии на происходящие событие (место обнаружения трупа = место преступления) и тем более каком-то расследовании ничего, вроде бы, неизвестно.
6. Совершенно неподтвержденное мнение. По своей сути причастность девушек к обороту наркотиков в Панаме может объяснить и основу договоренностей и с родителями и властями Нидерландов о «сокращении усилий» в расследовании (в том случае, если местные не захотели сдавать «своих наркоторговцев» по каким-то причинам (хотя бы и установили причастных)), но и также объясняет «дозирование информации» в том случае, если совместная операция людей в погонах в Панаме и Нидерландах до сих пор не завершена.
Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк) (Прочитано 2647239 раз)