А почему слабоумия-то?
1. Пошли в лес, не очень-то представляя себе, что это такое. При этом, про маршрут читали, даже сохранили на комп, будто "на всякий случай". С учётом европейского воспитания, должны были бы, наоборот, больше бояться джунглей. Налицо слабоумие.
2. Заблудились и стали очень сильно экономить заряд мобильных, включая только один-два раза в день. Хладнокровие и очень разумное поведение для изнеженных слабоумных европейских девушек,
считающих джунгли европейским парком.
3. Поймали сеть, звонок, вроде как прошел, были заняты операторы. После этого не предпринимаются попытки выйти на связь с этого места в ближайшее время. Налицо слабоумие.
4. Вроде как, были приняты попытки подать сигналы спасателям. Фотографии, по уверениям неких журналюг, вполне осознаны и фиксируют как общую панораму, так и отдельные детали. Вполне себе хладнокровие и разумность.
5. Если обе девушки были сильно ранены, то странно, как они обе столь долго протянули. Надо было действовать очень разумно. Если хоть одна из них не была ранена, то должна была пытаться выйти на связь, искать тропы, оставляя множество маркеров, чтобы потом найти свою подругу. Тем более, дело было скорее всего около реки. Очень возможно, что около переправы.
Криминал? Да почему нет- грохнули девок, затащили в сторону от тропы (или наоборот затащили и грохнули), а в сезон дождей что осталось вынесло в русло ручья и далее вниз.
Звонки полностью портят эту теорию. Не могли ведь телефоны сами вызывать спасателей.
Но вот эти вот операции с бюстиками, мобилами, фотиком- зачем они? Если злоумышленник столь хитёр и дальновиден не проще ли таки зарыть и забыть и никто ничего не найдёт? А если он дурень и в кнопки тыкает поразвлечься то на чём-нибудь да проколется, потому что дурень.
Бывают дальновидные дурни. Бывает, что вполне дальновидные и умные преступники оказываются недостаточно... эээ... эрудированы(нашел нужное слово), чтобы сокрыть улики при минимуме манипуляций. Не нужно считать, что преступники обязательно или гении или медицинские дебилы, а промежуточных вариантов нет.
Скрытые сущности, безусловно, могут быть и забывать об этом не стоит, но они как минимум не должны быть избыточно сложны.
В реальном мире процессы идут и по самым сложным путям их возможного течения, и по лёгким, и по промежуточным. Сценарии с "более простыми сущностями" наиболее вероятны. Подчёркиваю,
наиболее вероятны. Но это не значит, что можно отметать даже наиболее сложный сценарий, только на основании его сложности. Тем более, когда мы имеем дело с человеческим фактором. Вон, в авиации очень чётко просчитаны вероятности катастрофы и при этом чудовищно малы. Ан нет, катастрофы иногда случаются, причём, нередко по вине человеческого фактора и прямого нарушения инструкций высококлассными специалистами. Так почему преступники должны быть или "суперменами", поступающими только оптимальным образом (хотя у них даже инструкций нет, равно как и развитой методологии прогнозирования реализации преступного умысла), либо дебилами, которые сразу спалятся?
Тема: Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк) (Прочитано 2647439 раз)