Очередная оторванная от реальности теория? Напоминаю, мы ведем речь не о круговороте воды в природе и не об особенностях образования почвы. А о вашей несостоятельной версии "отравления" девушек продуктами гниения сельвы, попавшими в ручей. Дождя в день ЧС не было, в предыдущий тоже. Я вам выше уже писала - различайте временные потоки воды после дождя и постоянные горные ручьи.
Такое впечатление, что Вы вчера приехали из Панамы, где облазили все ручьи и испили воду на предмет "можно пить".)
Характер местности таков, что растения в т.ч. и гниющие рядом с водой, над водой и в воде, хоть там и камни , на которых, кстати растёт мох. Это не Альпы, это сельва.Моя версия в том, чтобы отсечь возможность отравления водой из ручья, т.с. метод исключения.
Телефоны показывают "нет сети",
При этом мы будем там сидеть на месте до упора, пока сеть не появится?
Самый простой и естественный вариант - не могла оставить страдающую подругу. Тем более что это противоречит азам туризма. Более сложный - сама была травмирована.
Страдающую подругу она бы оставила на 4 часа максимум,при невозможности оказать помощь на месте. Спасены в результате обе.Смысл провести 5 пустых дней в сельве? Сложный вариант требует проверки на предмет: почему КЛ получили травмы.
Я же писала - рассматриваем этот вариант только если уж Вам так хочется приплести пакеты к добыче воды.
Отношу эту фразу к тому, что Вы с утра ещё не проснулись и не выпили кофе. Где из моих слов следует, что я сторонник сбора воды пакетами?
Но при этой ее низкой вероятности "собирать дождь пакетами" разумнее, нежели бутылкой.
Посмотрите как они завязаны на ветке.Никакого сбора воды хоть ручьевой, хоть дождевой.
А аот махать подобной веткой вертолету - более чем разумно
С этим я согласен, оранжевый пакет пусть какая-то надежда лётчику с орлиным глазом.
Только если девушка действительно наполняет бутылку водой. Но у нее могла быть другая емкость, или ей к тому времени было все равно или у нее в голове были совсе другие мысли и заботы (через несколько дней действия вполне вероятно неадекватны будут).
У неё была другая ёмкость. Та что в рюкзаке это бутылочка от шампуня. Есть такое мнение. Та , что держит в руках К. от силы на 0,5 литра. На иностранном форуме даже пошутили Vodka. Этого количества воды крайне мало. Например, в поход к вулкану Бару рекомендуют брать 4л воды, почему-то своей, исключая местную воду из ручьёв.
Написано, что пумы жрут свою добычу уже в виде падали. А кроме того, написано, что пумы режут больше добычи, чем могут съесть. Так что обеих девушек могла убить пума. И еще момент, на счет нападения на людей - обычно не нападает. Но может напасть на лежащего или ослабленного человека.
Просто другого объяснения разрозненности и фрагментарности останков я не вижу.
Пума есть только то, что убивает сама. Пума не может разгрызть и "отбелить" кость человека как на фото, тем более не может оторвать ботинок с ногой , не повредив самого ботинка.Пума закапывает добычу , но срок у неё до 3 дней.И это не падаль, а вероятность встречи пумы в том районе крайне мала. Даже индейцы ничего не говорят за кошек, а вот местные полицейские в курсе всего, только дело закрыли. Медведь-людоед, когда убивает человека, тоже прячет тело, ждёт, когда мясушко дойдёт до нужной кондиции, это обычно 1-2 дня.И в любом случае, останется гораздо больше фрагментов останков.
Не последовательные какие индейцы.
Почему только индейцы? Я бы хотел узнать кто получил вознаграждение за находки. А индейцев просто использовали втихую, откат наверняка достался местным копам. И гид тоже "помог" найти, а тож 30000$ на дороге не валяются.
и тут тему исчезновения костей в связи с большими кошками всерьез никто особо не рассматривал, но дело ваше.
Я с этого начал.
Очередная оторванная от реальности теория?
Дополню. Коробочка на камне имеет три цвета-Синий, белый и надпись чёрным цветом. Никто не может разобрать, но синим и белым цветом отличаются коробки тех самых О.Т. Синий-вода, белый -хлор.
Есть намётка. Купальники-шампунь-чистые волосы Крисс-малое количество воды(двигались к какому-то водному источнику).
Всё это наводит на мысль, что место вероятного происшествия вовсе не там , где ищут. Для того, чтобы помыться (ну кто из нас не окунулся бы в прохладную воду реки в жаркий день?) , нужен водоём поболее этих горных речек по щиколотку.
До Кулебры идти , как выяснилось, самоубийство или возможен "неадекват". Может, после Мирадора повернули таки обратно , да и "Мирадоров" там три?