Возможная травма уж очень интересна. Она:
1. Не приканчивает девушек в течении нескольких дней.
2. Лишает их мобильности.
3. Не мешает вести себя разумно, экономя батарею.
4. Мешает вести себя разумно, что выражается в слишком редких звонках, особенно когда один прошел.
5. Каким-то образом способствует ночной фотосессии, возможно в бреду или панике.
6. Не мешает аккуратно упаковать электронику в рюкзак. Будто специально, чтобы нашли следы.
При этом, абсолютно непонятно, зачем экономить аккумулятор фотоаппарата. Как бы, пиши сообщения сколько влезет на видео. Там хоть звук есть, можно объяснить произошедшее.
Отдельно про крайний "вброс" через журналистов. Рассматриваем криминальную версию: Если исходить из того, что журналисты - не более чем инструмент полиции, используемый "втёмную", а объект воздействия - преступники, то выходит интересная картина. Преступникам сообщили:
1. Что ночные фотографии дали много деталей.
2. Что идентифицированы и зафиксированы травмы.
3. Что ночная фотосессия была сделана явно не в агонии или панике.
4. Что была имитация попыток обратиться за помощью.
5. Вброшены некие данные (может даже из тех, что были выше), которые заведомо не соответствуют истине, но это знают только преступники. (в качестве намёка, что "это не мы такие лопухи, это мы играемся с вами, господа преступники")
Таким образом, полиция поддерживает ощущение опасности у преступников, а толпа получила очередное, всем надоевшее "сами помёрли, зуб даю, но улики не покажу, этика-с". Что не создаёт проблем туристическому бизнесу Панамы.
Прошу воспринимать это версию, как чисто интуитивную фантазию, в защиту которой пока ничего весомого привести не могу. Так, бред, который можно легко раскритиковать.