Исчезновение и трагическая гибель Лисанн Фрон и Крис Кремерс (фотоочерк)

[ROB]

ROB, у вас опять Голливуд выходит. Причем бюджетненький такой Голливуд.

Очевидно же что просто опечатка, зачем Вы так реагируете?

Ясно, что опечатка, а Вы не поняли или делаете вид что не поняли на что я так реагирую? Вместо того, чтобы иронизировать по поводу "бюджетненького Голливуда" - слова-то какие! (совершенно не к месту и не по теме), лучше проверить свой текст несколько раз на наличие ошибок. Вам так не кажется? А то ирония какая-то жалкая получается, но видно очень уж хочется... А вот зачем, мне интересно?   

[Radiodont]

ROB, Вы чрезвычайно хорошо пишете: эта ветка обсуждения стала снова популярна.
Приятно читать несколько оригинальные доводы заинтересованного и углубившегося в тему человека, к тому же, грамотного.

А вы-таки не рассматриваете версию нападения крупного животного (пумы или кого там еще) на девушек?

[ROB]

Тащемта Вам указывают на слабые (с точки зрения оппонентов, естественно) стороны Вашей версии, задают уточняющие вопросы. Если у Вас есть внятная (для самого себя в первую очередь) модель злоумышленника и согласующаяся в разумном* приближении с известными фактами картина произошедшего, то не столь сложно её обрисовать и такими уточнющими вопросами со стороны она вполне может вырасти в непротиворечивую версию.

"Тащемта" - это такое слово-паразит из новояза которое обозначает "Вообще-то"... Ну, вообще-то, я уже два раз обрисовывал свою версию очень подробно и просил даже задавать вопросы, но вместо уточняющих вопросов все больше читал только насмешки, что и удивляет. Забавно вот что: в одном из первых постов кто-то мне написал; "Вам бы сценарии писать!", а я ему ответил: "Браво, Вы попали в десятку, я большую часть жизни сценарии пишу". С тех пор все норовят подтрунивать надо мной по поводу сценариев... Может я пошутил, а может и правда, но я ведь не подтруниваю над форумчанином, который, например, чинит девайсы...

А вы-таки не рассматриваете версию нападения крупного животного (пумы или кого там еще) на девушек?

Видите ли, пума небольшое животное и по сведениям специалистов чрезвычайно редко нападает на людей, чаще бежит от них. Других крупных животных в тех местах как будто нет... Мне версия с нападением животного представляется крайне маловероятной)))

[marie]

"Тащемта" - это такое слово-паразит из новояза которое обозначает "Вообще-то"... Ну, вообще-то, я уже два раз обрисовывал свою версию очень подробно и просил даже задавать вопросы, но вместо уточняющих вопросов все больше читал только насмешки, что и удивляет. Забавно вот что: в одном из первых постов кто-то мне написал; "Вам бы сценарии писать!", а я ему ответил: "Браво, Вы попали в десятку, я большую часть жизни сценарии пишу". С тех пор все норовят подтрунивать надо мной по поводу сценариев... Может я пошутил, а может и правда, но я ведь не подтруниваю над форумчанином, который, например, чинит девайсы...

Вопросы имеют смысл лишь тогда, когда они позволяют уточнить детали правдоподобного обьяснения случившемуся. Но в чем смысл обсуждения сценария очередного боевика для второстепенного телеканала? Вы - начинающий сценарист на испытательном сроке и хотите пробиться в профессии?

Хотя один конкретныйвопрос у меня-таки есть:
1) обьясните, в каком магазине в сельской местности можно купить достаточное количество негашеной извести, чтоб скрыть 2 трупа, но при этом продавец (знающий всех и все) не сдох от любопытства.

[Kazarang]

Ясно, что опечатка, а Вы не поняли или делаете вид что не поняли на что я так реагирую? Вместо того, чтобы иронизировать по поводу "бюджетненького Голливуда" - слова-то какие! (совершенно не к месту и не по теме), лучше проверить свой текст несколько раз на наличие ошибок. Вам так не кажется?

Я придерживаюсь мнения что если аргументов нет, то придираются к орфографии и грамматике. Напомню что на форуме могут быть люди, для которых русский не является родным или ещё какие причины.

А вот зачем, мне интересно?

Что именно "зачем"?
Если Вы об общении с Вами то мне это для сугубо корыстных целей- не исключено в процессе общения на тему пропавших девушек всплывёт что-то, упущенное ранее

"Тащемта" - это такое слово-паразит из новояза которое обозначает "Вообще-то".

Тащемта, я в курсе, мне уже докладывали.

Ну, вообще-то, я уже два раз обрисовывал свою версию очень подробно и просил даже задавать вопросы, но вместо уточняющих вопросов все больше читал только насмешки, что и удивляет.

Вопросы Вам задавали, Вы вопросы задавали, некоторые реплики были не в форме вопросов, а опровержения Ваших аргументов и иногда методом от противного. Это всё формы спора, вполне нормальные. Ирония была, как же без неё, мы же не в прокуратуре и не в суде.

"Браво, Вы попали в десятку, я большую часть жизни сценарии пишу". С тех пор все норовят подтрунивать надо мной по поводу сценариев

*нудно* Не все.

А вы-таки не рассматриваете версию нападения крупного животного (пумы или кого там еще) на девушек?

Пума напасть могла, случаи такие были, более того, в окресностях национального парка местные даже одно время опасались детей отпускать одних в школу. Но всё-таки нападение пумы это штука редкая, хотя и не исключительная. На двух здоровых людей- очень вряд ли. На сильно ослабленного- может быть. КМК, вероятность погибнуть от прочих факторов в джунглях выше, чем от нападения кисы.

1) обьясните, в каком магазине в сельской местности можно купить достаточное количество негашеной извести, чтоб скрыть 2 трупа, но при этом продавец (знающий всех и все) не сдох от любопытства.

...и не рассказал полиции. Или, что более вероятно, "тихо стуканул" по итогам. Или даже любой так или иначе причастный- бухгалтер, грузчик, кладовщик, посредник.

[ROB]

Вопросы имеют смысл лишь тогда, когда они позволяют уточнить детали правдоподобного обьяснения случившемуся. Но в чем смысл обсуждения сценария очередного боевика для второстепенного телеканала? Вы - начинающий сценарист на испытательном сроке и хотите пробиться в профессии?

А по каким признакам Вы решили, что это сценарий, да еще очередного боевика, да еще для второстепенного телеканала??? Вы как-то в разбираетесь в сценариях, боевиках и второстепенных телеканалах?
Кстати, спасибо что не начали с "нахрен"! Вижу, что не зря живу на свете... 
Отвечаю просто и с ангельским терпением: нет это не сценарий, это просто версия, не претендующая на уникальность,  всего лишь попытка объяснить неясные и неоднозначные факты трагической гибели двух девушек.

Я придерживаюсь мнения что если аргументов нет, то придираются к орфографии и грамматике

Вы упорно делаете вид, что не понимаете. Если вас реально интересует тема гибели девушек, то причем здесь "бюджетненький Голливуд"? И поверьте - я прекрасно разбираюсь, где пишет человек, для которого русский язык не родной, а где пишет человек, который считает себя остроумным, не являясь таковым. Не о вас  говорю. Тут еще кроме Вас есть охотники поиронизировать по поводу каких-то сценариев...

[marie]

А по каким признакам Вы решили, что это сценарий, да еще очередного боевика, да еще для второстепенного телеканала??? Вы как-то в разбираетесь в сценариях, боевиках и второстепенных телеканалах?
Кстати, спасибо что не начали с "нахрен"! Вижу, что не зря живу на свете... 
Отвечаю просто и с ангельским терпением: нет это не сценарий, это просто версия, не претендующая на уникальность,  всего лишь попытка объяснить неясные и неоднозначные факты трагической гибели двух девушек.

Признаки? Вполне очевидные:
- банальность сюжета. Достаточно набрать в поисковике "детектив. сериал" и ютьюб выдаст не одну сотню похожих друг на друга фильмов. Ну или можно в вокзальном киоске купить дешевую карманную книжку из раздела "детектив".
- явные нестыковки при описании "главных героев". Нет намеков на то, что вызывает интерес в хорошем детективе: психологии действующих лиц.

То, что Вы попытались изобразить - обобщенный пересказ "чернухи" реальных преступлений хоть Индии, хоть России, хоть другой страны. Но преступлений группы лиц с весьма низким уровнем интеллектуального развития. Они тоже не в курсе, что такое плавиковая кислоты и чем гашеная известь от негашеной отличается. Им не под силу совершить сложные манипуляции с памятью телефонов.

[ROB]

1) обьясните, в каком магазине в сельской местности можно купить достаточное количество негашеной извести, чтоб скрыть 2 трупа, но при этом продавец (знающий всех и все) не сдох от любопытства.

Предлагаю напрячь воображение. Химических средств стиральных и прочих, растворяющих жиры и белки много. А продавец, может, уже и скончался. Ну, как тот таксист, помните? Это там у них просто называется "несчастный случай"... Вроде как с девушками в джунглях.

Признаки? Вполне очевидные:
- банальность сюжета. Достаточно набрать в поисковике "детектив. сериал" и ютьюб выдаст не одну сотню похожих друг на друга фильмов. Ну или можно в вокзальном киоске купить дешевую карманную книжку из раздела "детектив".
- явные нестыковки при описании "главных героев". Нет намеков на то, что вызывает интерес в хорошем детективе: психологии действующих лиц.

Я же Вам уже терпеливо объяснил - это не сценарий. Это ВЕРСИЯ. Сколько еще раз повторять?

[marie]

1) обьясните, в каком магазине в сельской местности можно купить достаточное количество негашеной извести, чтоб скрыть 2 трупа, но при этом продавец (знающий всех и все) не сдох от любопытства.

Предлагаю напрячь воображение. Химических средств стиральных и прочих, растворяющих жиры и белки много. А продавец, может, уже и скончался. Ну, как тот таксист, помните? Это там у них просто называется "несчастный случай"... Вроде как с девушками в джунглях.

Нахрена напрягать воображение? Назовите хотя бы одно, которое Вы сможете купить в окрестностях Вашего дома в количествах, достаточных для растворения трупа. Уточню задачу исходя из ваших же слов: из числа стиральных средств.
Вы всерьез верите, что  продолжение рекламы "тетя Ася приехала"  можно снять специально для уголовников с незаконченным средним образованием (ну или прогульщикам  уроков химии которые так и не подозревают о существовании плавиковой кислоты)?
Это только в сериале След такое пропагандируется....

Я же Вам уже терпеливо объяснил - это не сценарий. Это ВЕРСИЯ. Сколько еще раз повторять?

На версию ЭТО не тянет. Нет ни конкретики, ни привязки к фактам.

[ROB]

*нудно* Не все.

Извините - Вы правы - не все. Некоторые, особо комплексующие.

Нахрена

Это только в сериале След такое пропагандируется...

Я Вам уже ответил насчет "нахрена". Не умеете иначе - не вижу смысла с Вами дискутировать. Сериалов не смотрю и не знаю о чем Вы говорите.
Все еще вежливо прошу Вас больше на мои посты не реагировать.