когда они как раз и вылезали из-под земли.
Если я правильно понял , то там 30 см дёрн , а дальше скала - вылезать не откуда ...
По поводу диверсантов
А зачем столько возни ? Если удары ( проломы ) черепа нанесли они - то зачем ? Допросить можно очень легко - большим пальцем на болевую точку - несколько секунд и всё известно - ни тебе крови , ни лишних воплей , убить и того быстрее , и тем более никаких лишних манипуляций со штанами , трусами и т.д. - для бойца спецназа - 50 - не вес - кинул на плечи 2 тела и перетащил бегом .
И ещё ... мне кажется версия диверсантов очень удобна для полиции - свалили всё на " врагов народа " и искать не кого не надо
Могло ли оно иметь место в нашем случае?
Попробуйте развить мысль дальше . Где совершался обряд - в лесу ? Что им нужно было - кровь ? и кровь от 5-х не меньше ? На мой взгляд , при ритуальном убийстве очень важен антураж - грамотно выражаясь - надо соблюсти :
некую обрядность, имеющую сакральный смысл
, а в данном случае это вообще не заметно .
Вообще интересны несколько моментов 1-й - при нанесении удара остриём конической формы как проломится череп ? может то же ромбовидное отверстие получится ? 2-й - почему поисковики не нашли даже следы крови ? раны вызывают обильное кровотечение - или парнишек убили прямо в лощине и практически переноски тел не было ? 3-й Если мы видим скелеты - значит потрудились насекомые , если там заповедная зона , то лесник или егерь должен быть ! ну пусть сборщик каштанов не полез бы смотреть над чем там мухи летают , но служитель то обязан ! примерно 150 кг мяса должно привлечь не мало насекомых 4-й может штаны были совсем сняты и ими перевязаны ноги , а не " спущены " ? 5-й - а птицы клювом могут нанести такие пробоины в черепе ? - я знаю , что они выклёвывают в первую очередь глаза , и потом , почему у 3-х , а не у всех 5-х , - вариант , конечно , маловероятный , а может и вообще не реальный , но всё же ...